Sujet : Le grand mystère du SOMUA... |
|  Posté le 15-09-2005 à 22:35:20
| Chers érudits à boulons,
J'ai une super colle mais sur un sujet qui intéresse a priori peu les maquettistes... j'ai des obsessions un peu curieuses 
la colle du jour, donc, porte sur l'épaisseur du blindage du S35. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais les sources en la matière se contredisent pas mal.
Toutes les source françaises (Touzin, Ferrard etc.) attribuent à la caisse un blindage uniforme de 40 mm.
Dans "panzer truppen", Jentz avance des chiffres très détaillés, et différents... 35 mm en frontal si je me souviens bien. Ce genre de chiffre se retrouve sur des tas de sites web mais ça semble du grand n'importe quoi.
Avec un petit groupe d'ahuris dans mon genre, nous avons profité de notre visite à Saumur pour passer leur S35 au pied à coulisse en long en large et en travers. Dans toutes les ouvertures accessibles de la caisse, l'épaisseur atteignait 47 mm. Vous allez me dire "c'est normal que ça soit renforcé autour des ouvertures", mais non, ça ne l'est pas, ou en tout cas ça n'est pas visible.
Alors, je me dis que j'aimerais bien savoir la vérité vraie. Comme je devine que le Capitaine ne va pas apprécier si je passe son SOMUA à la meuleuse à béton pour étudier les endroits inaccessibles, je serais hyper intéressé si quelqu'un d'entre vous qui aurait fait des recherches récemment  avait une idée.
Merci d'avance!
|
|
| Posté le 15-09-2005 à 23:59:33
| Il faut dire qu'à l'époque les techniques de moulage n'étaient pas aussi performante qu'aujourd'hui et que les tolérances des bruts étaient plus importantes, je pense qu'il pouvait y avoir plusieurs milimètres de tolérance sur des masses et volumes aussi importants.
|
|
| Posté le 16-09-2005 à 14:08:30
| Comme l'a dit Laurent des écarts d'épaisseurs n'étaient pas rares à l'époque, j'en veux pour exemple le tourellau du Somua de saumur qui ne s'adapte pas à la tourelle du B1bis alors qu'elle le devrait, mais les tourelles ne sont pas de la même fonderie...
Quand aux auteurs, il me semble logique, lorsqu'il s'agit de chars français, de privilégier les auteurs français qui ont plus facilement accès aux archives et n'ont pas la barrière de la langue. De même il faut éviter de se baser sur des ouvrages trop anciens car les choses avancent et les bons auteurs font de vraies recherches, par conséquent les écrits les plus récents devraient être les plus fiables....
Pascal
|
|
| Posté le 16-09-2005 à 14:12:13
| Tu sais quoi, Pascal, il faudrait que tu fasses un Trackstory sur le Somua pour faire le point !
|
|
| Posté le 16-09-2005 à 17:43:48
| Des tolérances dans le moulage, je veux bien, mais en supposant que l'épaisseur voulue est 40 mm, ça fait 17,5% d'erreur et c'est monstrueux! Le surcroit de poids serait non négligeable, surtout sur le SOMUA avec son rapport poids/puissance déja limite...
Nan, à mon avis, 40 mm doit être une valeur moyenne ou minimale, les surfaces plus exposées ont du recevoir à la conception une épaisseur un peu supérieure... Maintenant, je vendrais mon fils, heu, enfin disons que j'aimerais vraiment en avoir le détail quoi.
shermanologue de garde a écrit :
Tu sais quoi, Pascal, il faudrait que tu fasses un Trackstory sur le Somua pour faire le point ! |
La plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a, comme on dit. La grande encyclopédie technique des chars français de 1940 reste à écrire, mais peut-être que Pascal pourra l'écrire une fois que la série des Trackstory l'aura rendu riche et célèbre.
|
|
| Posté le 16-09-2005 à 17:46:40
| Pachy a écrit :
mais peut-être que Pascal pourra l'écrire une fois que la série des Trackstory l'aura rendu riche et célèbre. |
C'est le sujet du Trackstory 1 (certes épuisé). 
Il a un gage, il a un gage, il a un gage !!!!
|
|
| Posté le 16-09-2005 à 17:59:28
| J'ai pas du bien m'exprimer. J'ai les 3 Trackstory, évidemment! Et je vais acheter le 4e dans la foulée.
|
|
| Posté le 17-09-2005 à 14:06:39
| Le système métrique a évolué entre 1940 et les années 2000 !
|
|
| Posté le 17-09-2005 à 22:09:25
| Ben à ma connaissance non, 1 mm de 1940 est toujours égal à 1mm d'aujourd'hui. 
|
|
| Posté le 18-09-2005 à 10:35:19
| Pachy a écrit :
J'ai pas du bien m'exprimer. J'ai les 3 Trackstory, évidemment! Et je vais acheter le 4e dans la foulée. |
C'est moi qui ai un gage, c'est moi qui ai un gage, c'est moi qui ai un gage.
J'ai trouvé, je vais mettre un lien sur le forum aujourd'hui !
|
|
| Posté le 18-09-2005 à 12:16:55
| J'ai rarement vu quelqu'un d'aussi content d'avoir un gage.
En plus on décide rarement soit même de son gage.......
|
|
| Posté le 18-09-2005 à 14:14:11
| Oui mais je suis Shermanologue d'or (ouaff ouaff !)
|
|
| Posté le 18-09-2005 à 14:20:29
| Et si on gratte la fine(?) péllicule d'or... ?
|
|
| Posté le 18-09-2005 à 14:34:30
| Du platine !
|
|
| Posté le 18-09-2005 à 20:36:39
| die blonde shermanologue !
|
|
| Posté le 18-09-2005 à 20:40:25
| Blonde ça veut dire idiot en allemand aussi ?
(désolé pour cette poussée de racisme anti blonde, je cède à la facilité moi  )
|
|