| Dernières réponses |
|  Bien, considèrons qu'il a pu exister mais sans photos jusqu'à ce jour.
Merci pour les réponses.
P.
|
|
| Il est possible d'envisager un camouflage " à la craie " réalisé en Norvège
La couleur verte sous la trappe pilote pourrait résulter de coulures d'huile faisant réapparaître le camouflage vert ? 
|
|
| Vu la diversité des camouflages français,il est fort probable qu'il y ai eù des variantes hivernal...
|
|
| Oui, c'est difficile à dire, mais remarque que l'épaule droite et le plastron droit du personnage semblent bien blancs aussi....
Atchao
Laurent
|
|
| Notez qu'il n'y a ni ombre ni lumière au niveau de l'immatriculation que la bande tricolore offre une sorte d'étalonnage (tout comme l'uniforme allemand dont on connait la couleur) et qu'une tache sombre est aussi visible sur le masque du canon.
De plus le camo français deux tons est quasi monochromatique et on ne verrais pas autant de différence.
Ptêt que je me trompe, mais ptêt pas... 
Pascal
Message édité le 13-04-2007 à 23:17:26 par Pascal |
|
| Les autres photos de H39 à Narvick ne semblent pas présenter de teintes aussi contrastées...
Je penche aussi pour un effet d'ombres et de lumière.. sur de la pellicule Agfa...
Atchao
Laurent
|
|
| j'etais persuadé que c'etait le classique camouflage d'usine, vert olive avec bande marron, commun à de nombreux H39 mais que cette nuance etait du à une mauvaise qualité de la pelicule photos  
|
|
| je me demande si ce ne sont pas des jeux de lumière... les futs de 200 l derrière donnent la même teinte par endroits...
les spéculations restent ouvertes...
|
|
| Vaste question ! Je n'en connais pas d'exemple, mais pourtant il serait logique qu'on y ai pensé puisque notre état major n'excluait pas une guerre contre la russie.
Et puis si on a repensé l'équipement de la troupe pour aboutir aux tenues ultra modernes utilisés à Narvik il me semble logique qu'on ai pensé à étudier un camouflage pour les zones "froides". Dailleurs je me suis toujours demandé si la photo couleurs qu'on connait d'un Hotchkiss à Narvik ne portait pas ce genre de camouflage expérimental, Mais en l'absence de textes précis..
Sur cette photo le char semble gris clair et vert foncé (non ce n'est pas une tache ou une coulure, l'immatriculation est propre  ) et si le gri clair était de la poussière comment expliquer cette tâche sombre ?
Bref pour l'instant ma réponse est : il serait logique que oui, mais on n'en sait rien (enfin moi).
Pascal 
|
|
| Bonjour,
je voudrais seulement savoir si il a pu/ aurait pu / aurait du exister
un camouflage hivernal pour les blindés français sur la péroide 1939/1940 ?
Merci
P. 
|
|
![](javascript:citer('Pascal', 'Vaste question ! Je n\'en connais pas d\'exemple, mais pourtant il serait logique qu\'on y ai pensé puisque notre état major n\'excluait pas une guerre contre la russie. <br /> <br />Et puis si on a repensé l\'équipement de la troupe pour aboutir aux tenues ultra modernes utilisés à Narvik il me semble logique qu\'on ai pensé à étudier un camouflage pour les zones "froides". Dailleurs je me suis toujours demandé si la photo couleurs qu\'on connait d\'un Hotchkiss à Narvik ne portait pas ce genre de camouflage expérimental, Mais en l\'absence de textes précis.. <br /> <br />[img]http://www.chars-francais.net/images/archives/hotchkiss_h39/40672.jpg[/img] <br /> <br />Sur cette photo le char semble gris clair et vert foncé (non ce n\'est pas une tache ou une coulure, l\'immatriculation est propre :lol2: ) et si le gri clair était de la poussière comment expliquer cette tâche sombre ? <br /> <br />Bref pour l\'instant ma réponse est : il serait logique que oui, mais on n\'en sait rien (enfin moi). <br /> <br />Pascal :bnc:'); "Citer ce message")