| Dernières réponses | |  Patrick a resume, je me joins a son opinion
mais c est du travail magnifique 
bravo Mr CLARK
|
| | C'est vrai ! Je dirais même que je préfère Zaloga à Clark. A cause de ses dioramas qui sont absolument remarquables, d'autant plus qu'il a un certain sens de mise en scène dans les photographies. 
Patrick
|
| | Le juste dosage the gross question !
Pour le champion,plutôt steve zaloga vu ses dios (mon humble avis)
|
| | Pffiiouououououou ! 
C'est un travail de bijoutier, ça !!!!! Du très beau travail !!!! 
Ne trouvez-vous pas que c'est un peu dommage de recouvrir tout cela de peinture après ? On verrait plus en effet tous les détails qui ont été ajoutés !
Il y a tout de même une question que je me pose : jusqu'où peut-on aller au détaillage ? Si on met des détails qu'on ne peut voir à l'oeil nu, sinon avec une loupe, où est l'intérêt pour celui qui regarde la maquette. Il ne saura pas ou il ne les verra pas, tellement c'est petit !
Bon, d'accord, le maquettiste se fera un plaisir immense en ajoutant ce qu'il souhaite, mais ce travail d'extrême précision risque d'échapper à beaucoup.
Je pense que le détaillage est nécessaire pour affiner la maquette, mais il n'est pas indispensable d'aller aussi loin, à cause justement de la petitesse. Bref, il faut mettre juste ce qu'il faut. Enfin, c'est mon opinion.
Ceci dit, Alex Clark est un très grand artiste ! Chapeau bas !
Patrick
|
| | Bonjour,
un petit lien vers un autre forum : c'est du 1/72, c'est Alex Clark et c'est ...... FANTASTIQUE !
http://www.network54.com/Forum/message?forumid=110741&messageid=1100295409
Gilles
|
|
|
