Dernières réponses |
| Moi aussi teddy, j ai connu ca!!! Surpris par la tension que l on peut trouver meme dans des petites expos de province. On a l impression qu on est en pleine guerre parfois, c'est completement debile.... et entre les clubs "amis", il y a des echanges de bons procedes qui priment en oubliant parfois reelement le travail accomplit par le maquettiste. enfin!!!!!!!! |
|
| vous savez soit on juge correctement le travail ou on ne fais pas de concours! point barre. (personnellement j'ai déja eu pas mal de pbs aves les concours) |
|
| Bonsoir Pascal ! heureux de te retrouver ! Au sujet du Mark IV, je suis sceptique parce que le gugusse aurait du s'apercevoir que quelque chose clochait s'il prenait soin de regarder l'illustration de la boîte ! Pas besoin d'être grand clerc pour mettre les casemates dans la bonne position ! Pareil pour les rails.... Enfin bon, c'est fait, c'est fait !!! On n'y reviendra pas.... Mais tout de même... Patrick |
|
| Si je me souviens bien, il a bien lu la notice qui indique le mauvais sens pour les rails ! Il me semble aussi que certains kits Ehmar comporte deux casemates gauche. En fait le gars à fait du "from the box" en suivant la notice et point barre ! Sur que ça mérite une médaille ça ! Pascal |
|
| C'est pas possible !!!!!! Alors, non seulement les gugusses du Jury ne sont pas fichus de réfléchir un peu sur la façon de se servir d'un canon, mais en plus, ils sont d'une ignorance crasse !!! Ils ne savent même pas comment étaient les chars rosbifs pendant la Grande Guerre !!!!! C'est n'importe quoi !!!!! Le pire est que cette maquette-là a été photographiée dans une revue spécialisée sur les maquettes de char !!!! Je ne sais plus si c'est "Steel" ou "Military Armor" !!!! Les bras m'en tombent quand je vois des bourdes pareilles !!!!! Dommage qu'on ne connaisse pas le nom de cet "heureux" lauréat. J'aimerais bien savoir s'il a vu une photo de cet engin pareil ! Et s'il a bien lu la notice de montage !!!!!! Franchement, il y a des limites à ne pas dépasser !!! Patrick-pas-content |
|
| Raaah oui !!! Et il y avait une lunette de visée façon tireur d'élite pour le pointage. |
|
| Les artilleurs tiraient en etant allongé !!!!! |
|
| Moi je dis que cela prouve la "compétence" de ceux qui se permettent de juger les modèles. Il est vrai qu'en y regardant à deux fois, les artilleurs devaient être nains pour pouvoir utiliser les canons latéraux sans se faire mal au dos. Ou bien alors les canons étaient très long à l'intèrieur. Récompenser une erreur de montage c'est fort tout de même. |
|
| salut Vous allez rire ,il a eut une médaille d'argent !!!! Un des juge expliquait comment la maquette était vachement bien faite !!!!! Comme quoi !!!on peut mettre en concours n'importe quoi tant que la peinture et bien faite !!!!!! bye phil |
|
| J'espère que non !!!! RRhhhâââââ !!!! Patrick |
|