| Dernières réponses |
|  On ne s'en lasse jamais de ce site, il est toujours aussi plaisant, instructif et convivial.
Merci Pat.
|
|
| Il suffit de regarder le site de A. Misner : http://www.chars-francais.net/
Y a de tout là-dedans !!!!
Patrick
Message édité le 27-04-2005 à 22:47:30 par Pat95 |
|
| Un M4 A4 serait bien aussi !!!
Ils ont raison de decliner et de s attaquer au Sherman ; comme ca on peut choisir le meilleur !!!
Pour ce qui est du nom de bateme je pense que s est fort possible ;
j ai eu le Heimdal sur la 2 eme DB en main mais je ne me souvient plus trop !!!
fabrice
|
|
| Pat95 a écrit :
En effet ! Tout le monde s'y met !!!! Quand aura-t-on un M4A2 ???? 
Patrick |
Elargissons la question : un Sherman des FFL a-t-il porté le même nom de baptême qu'un B1 de 1940 ?
C'est ma tournée 
|
|
| Non, réaliste.
Quand il y a des défauts il faut le dire et/ou lorsque c'est bien il faut le dire aussi.
Par exemple le sherman Revell, beuark, mais le panzer IV H et le famo très bon.
N'oublions pas que l'on parle de professionnels, pas d'amateurs, donc ils peuvent mettre les moyens pour arriver à faire quelque chose de correct et de plus la technologie actuelle peut leur permettre de le faire.
|
|
| En effet ! Tout le monde s'y met !!!! Quand aura-t-on un M4A2 ????
Patrick
|
|
| ah les mauvaises langues....
|
|
| A force, on va bien finir par en avoir un sans défaut(s).
|
|
| |
