| Dernières réponses |
| |
|  c'est effectivement la version TchTZ (Tcheliabinsk Tractorniy Zavod Càd usine de tracteurs de Tcheliabinsk, qui fabriquait aussi (entre autres) le tracteur S60 - S65 Stalinets)
|
|
| |
| Tcheliabinsk.
Voir mon vieil article dans un des premiers Minitracks.
Ne lisez pas la version anglaise, c'était avant que je m'en occupe (je ne dis pas que c'est parfait, mais au moins c'est mieux)...
Bref c'était du français traduit mot à mot, donc pas de l'anglais.
|
|
| C'est le fameux T34 Cherliabink ?
Me laisserait bien tenter....
Patrick
|
|
| C est vrais , a leurs niveau de technologie de moulage ils pourrait faire des roues percées !!!
Mais je le prendrais quand meme car , a mon avis , ce sont de tres bonnes maquettes !!!
|
|
| Le T-34 est attirant... Mais plutôt que de refaire la scie, ils feraient mieux de faire les trous dans les galets.
Mais bon, je vais le prendre quand même, je me connais!
A+
Lionel
|
|
| super le T34 , il est déja commandé !!!!
|
|
| les challenger dragon sont bof-bof semblerait-il. Celui de trumpeter aurait une tourelle pas si parfaite que ça, mais reste le meilleur (de loin) pour une construction sorti de boite. Tout ça selon les infos de Simon Barnes. Sur ontheway, il y a une revue du dragon. Celle du trumpeter ainsi qu'un comparatif devrait arriver.
http://www.network54.com/Forum/47210/thread/1176025449/Challenger+2+woes
SB
|
|
| Le T34 à tourelle coulée... ça c'est une bonne idée !!!
|
|
