| Dernières réponses | |  phi a écrit :
Non ,j'ai lu sur le forum qui parlait des panzer aces de sherman détruits à plus de 2000 m,voir à 4000 m?(si j'ai bien lu?)
cela parait incroyable! |
Avec le 88 L/71 peut-être ???
Il y a eu une discussion là-dessus il y a moins d'un an, sur Axis History ou Feldgrau...
|
| | Non ,j'ai lu sur le forum qui parlait des panzer aces de sherman détruits à plus de 2000 m,voir à 4000 m?(si j'ai bien lu?)
cela parait incroyable!
|
| | phi a écrit :
Bonjour ,on parle toujours beaucoup des canons des chars de leur vitesse initiale,de leur qualité balistique,de leur durée de vie ...ect,mais quasiment jamais des organes de visée accompagnant celui-ci;hors sans visée précises pas la peine de rêver toucher quelques choses;
Les deux allant normalement de pair ?
bon,ce n'est peut être pas toujours un sujet folichon ! |
TRES BONNE QUESTION !
Voici ma réponse
Oui ! Mais !
D'après Tanknet et ses bons auteurs
http://www.tank-net.org/cgi-bin/ubbcgi/Ultimate.cgi
les Teutons ont une optique "sehr gut !" (orthographe ?) donc la supposition est exacte.
Les Ricains ont une optique honnête, mais moins bonne en comparaison : donc situation intermédiaire.
Les Soviétiques ont des problèmes et leur canon ne peut être utilisé de loin avec précision.
Pour les autres, je ne sais pas.
Mais Zeiss gagnait déjà à être connu à l'époque.
Si la prochaine question porte sur la qualité du blindage, ou la dureté des projectiles, et bien ...
|
| |
Bonjour ,on parle toujours beaucoup des canons des chars de leur vitesse initiale,de leur qualité balistique,de leur durée de vie ...ect,mais quasiment jamais des organes de visée accompagnant celui-ci;hors sans visée précises pas la peine de rêver toucher quelques choses;
Les deux allant normalement de pair ?
bon,ce n'est peut être pas toujours un sujet folichon !
|
|
|
