| Dernières réponses |
|  Il y a une "photo" avec une sorte d'écorché dans le Hunnicutt et la lunette est insérée dans l'épiscope. C'est d'ailleurs pourquoi elle est si courte.
|
|
| Oui mais donc, là, c'est bien la lunette de visée directe à travers le bouclier non? Pasque je vois pas bien comment ça peut s'assembler sur un périscope...
Désolé j'ai déja bien du mal avec les optiques françaises 
|
|
| Rappel.
Le Sherman (M4 pour les US) se pointe au début avec un unique périscope/épiscope dans le toit de tourelle.
L'expérience prouve qu'un télescope (pointage direct) est nécessaire et il est ajouté avec un élargissement du bouclier. A peu près en même temps, il est décidé d'élargir aussi le bouclier à gauche (dans le sens de la marche) pour protéger la mitrailleuse coaxiale.
Ce qui nous explique l'apparition du bouclier M34A1 (le pas large du tout étant le M34).
La mitrailleuse coaxiale est restée un 7.62 pour tous les modèles de série, mais le "pack" de modification du Jumbo avec le canon de 76mm comprend souvent la substitution d'une 12.7 qui dépasse alors largement du bouclier.
Episcope : fixe ; périscope : pivote
|
|
| D'après Hunnicutt, c'est bien celle du Sherman 75 mais du modèle plutôt fin 1943 (M4A3 75 W par exemple), et qui va avec le périscope de pointage dans le toit de tourelle. C'est-à-dire pas la lunette de visée directe à travers le bouclier.
|
|
| Il en faudrait une deuxième pour faire une paire de jumelles.
|
|
| |
