| Dernières réponses |
|  Il a pas lu mon article !!!
Si, mais elle est abandonnée dès 1941.
|
|
| en plus il y a des raisons de tactiques, en 45 l'allemagne à moins besoin d'engins de reco et plus d'engins défensifs. Et comme l'a dit Claude le coût et la complexité ne sont plus de mode. Mais de mémoire il n'y a pas des versions "neue art" genre Puma à 4 roues ?
Pascal
|
|
| Quand j'ai préparé l'article sur les Sd234, il n'est pas fait mention de variantes Paper Panzer. Pas un mot d'explication non plus...
Est-ce parce que les Allemands voulaient se tourner "uniquement" vers des véhicules à chenilles ou au moins semi-chenillés pour leurs engins de combat ???
Les 8 roues avaient de bonnes capacités tout-terrain mais au prix d'une grande complexité, sans parler du coût en caoutchouc (souvent synthétique à l'époque).
Pures spéculations de ma part cependant !
|
|
| oui la "5e version" avec le 20mm anti-aérien . Intéressant j'espère que l'un des fabricants qui font la course de Pumas en ce moment aura la bonne idée de la commercialiser.
Mais puisqu'on est sur ce sujet (euh ! oui je sais c'est moi qui ait "un peu" fait dériver donc autant aller jusqu'au bout et abuser) , vous connaissez mes goûts pour les projets et je m'étonne fortement de ne pas trouver de versions "char de papier" sur ce chasis qui était quand même un des meilleurs dans ce qui s'est fait à l'époque. Comment expliquez vous cela (alors qu'on a une bonne dizaine de "panther de papier" en mode FLAK, Waffen trager et même lance-roquette) ?
JCC
|
|
| DUDU 33310 a écrit :
Des qu un engin est decouvert les fabricant se jette sur le peu de doc en leur possessions et sorte la bete en maquette , le plus souvent en resine et tres cher , sans se soucier si les donnees sont exacte car l important est beaucoup trop souvent de faire entrer de l argent dans la caisse et temps pis si le maquettiste est en quelque sorte tromper !!!
A propos du Sdkfz 234 connaissez vous la 5eme version !!! |
Si tu parle de celle avec une chtite casemate en antiaérien j'en publie deux photos dans le n° 15....
Pascal
|
|
| C'est celle juste avant la 6ème version papier, non ?!
|
|
| Des qu un engin est decouvert les fabricant se jette sur le peu de doc en leur possessions et sorte la bete en maquette , le plus souvent en resine et tres cher , sans se soucier si les donnees sont exacte car l important est beaucoup trop souvent de faire entrer de l argent dans la caisse et temps pis si le maquettiste est en quelque sorte tromper !!!
A propos du Sdkfz 234 connaissez vous la 5eme version !!!
|
|
| Avec ce que j'ai dans mon dossier sur le Raumer je me sentirais même pas à l'aise pour un scratch au 1/144 quand au Laufer pour l'instant je déclare forfait pour tout ....
JCC
PS : pour Pascal c'est pas du WH46 du tout c'est du construit en bon acier de chez M. Krupp en 43 (Laufer) et 44-45 (Raumer). Ca vaut bien Le B IV mit panzerscherck avec deux photos à contre jour ....
Même le sdkfz 234/4 t'en connais tant que çà des photos d'époque ???...et pourtant qui çà gene pour faire des maquettes...
|
|
| JC Carbonel a écrit :
PS : y-a-t-il un plan de cette bête qui soit sorti quelque part ? parce que avec 2 bonnes photos et 3 où on l'aperçoit , le Spielberger parait un peu "léger" pour faire une maquette de cet engin (surtout un kit commercial comme celui montré plus haut) |
C'est une vision optimiste des choses, car je connais des artisans qui ont commis ce genre de "bavure" en résine au 35e...
|
|
| Bah je sais plus moi, tu sais bien que la panzerwaffe 46 c'est pas trop ma partie ! Je l'ai lu c'est sur mais où ?
Les spielbergers sont très bien mais ils commencent à dater un peu, d'autres infos sont sorties depuis non ? Si je retombe dessus je te fais signe.
Pascal
|
|
