Dernières réponses |
| Le radar était à la place de la trace de chenilles qu'il y a sur le bas coté. |
|
| shermanologue de garde a écrit :
Le tube (qui est quasiment aussi long et juste un peu "costaud" en comparaison) OU le bouclier (plus rond) ? La tourelle est la même à part le 2e ventilateur à l'arrière. |
Après vérifiaction, et du fait de la position des poignées au-dessus du bouclier, je penche de plus en plus pour un 105 (au risque de me ramasser ? ). |
|
| Rectification : il y AVAIT un radar sur le pont (ou autrement pourquoi avoir un 105 ?) PS : c'est pour de faux, je n'ai rien contre les radars, je n'ai même pas de voiture !!! |
|
| Attention,il y a un radar sur le pont . |
|
| Enfin !!! On va être tranquille ! Plus de post intempestifs toutes les 10 minutes !! Hein ? quoi ? Meuh non c'est pas vrai ! Dépèche toi de revenir ! Je vois pas le modèle de caravane qu'il y a derrière ton char ! |
|
| la bouche à feu me paraît très étroite en comparaison des 105 HM2 que l'on utilisait au régiment. Peut être une illusion d'optique?? |
|
| Le tube (qui est quasiment aussi long et juste un peu "costaud" en comparaison) OU le bouclier (plus rond) ? La tourelle est la même à part le 2e ventilateur à l'arrière. |
|
| shermanologue de garde a écrit :
Je me demande toujours s'il s'agit d'un 105 (M4 ou M4A3) ou d'un 75 (M4A3 W). |
c'est pas un peu petit pour du 105? |
|
| BOUM ! En anglais, c'est "on the way" (c'est en route, c'est parti !) |
|
| En vacances le shermanologue mais toujours a l affut!..de 105 ou de 75 |
|