Sujet :

ERC-90 Mise en peinture...

rafterman0024
   Posté le 08-05-2007 à 17:04:58   

Voila, la première couche est mise, pour l'ERC j'ai prévu d'utiliser les 3 tons OTAN Tamyia, les roues vont subir la sous-couche au moment ou j'écrsi ces lignes... :









les figurines seront les ADV...

Voili Voilou...
Bristokit22
   Posté le 08-05-2007 à 17:06:43   

Ca s'annonce pas mal,on attend la suite. Joli model ACE.
michel
Pat95
   Posté le 08-05-2007 à 17:55:05   

Joli !!!! Avec quoi as-tu fait les paniers ?
Patrick
pioto
   Posté le 08-05-2007 à 17:59:48   

photodecoupe de parchoc de hmmwv en dragon !
jojo
   Posté le 08-05-2007 à 18:05:13   

joli.

comme quoi tout ce que fait ACE n'est pas dégueulasse...
pioto
   Posté le 08-05-2007 à 18:11:00   

jojo a écrit :

joli.

comme quoi tout ce que fait ACE n'est pas dégueulasse...

sujet deja traité
rafterman0024
   Posté le 08-05-2007 à 18:46:46   

En plus pour la petite histoire, en pleine nuit, j'avais du mal à dormir, ces panier me posaient problème et j'y pensé pour essayé de m'endormir, j'ai eu la révélation d'utiliser ces parchoc de Hummer

Dison que le ACE, c'est bien, il faut juste prendre sont temps bien veiller à faire des milions de montage à blanc, faire rougir de chaleur la lime, vider un pot de mastic est le résultat bien.
pioto
   Posté le 08-05-2007 à 18:48:32   

en tout cas ça donne plutot bien !!
chris
   Posté le 08-05-2007 à 18:56:08   

Zoli comme tout!!
Par contre il me semble que le trois tons Francais ne correspond pas exactement au trois tons OTAN...je dis peut-être une bétise grosse comme moi mais bon...

Chris
rafterman0024
   Posté le 08-05-2007 à 19:16:03   

non non tu as raison, certain véhicule (en majorité), on un vert qui est assez vif, mais certaine ERC sont vert foncé donc libre choix.
JFF83
   Posté le 08-05-2007 à 20:00:29   

la couleur brune OTAN n'a rien à voir avec le brun français, juste pour info, le ton otan tire beaucoups plus sur le rouge.
rafterman0024
   Posté le 08-05-2007 à 20:38:18   

Aussi, mais tu sais quand on voit des véhicule français, la couleur n'est pas toujours la même :






JFF83
   Posté le 08-05-2007 à 20:40:38   

et plus spécialement le brun qui a tendance à blanchir avec le temps.
pioto
   Posté le 08-05-2007 à 20:42:05   

moi je trouve que la couleur est la meme mais que c'est la qualité et la luminosité de la photo qui change, non ?
JFF83
   Posté le 08-05-2007 à 20:44:50   

éternel débat...
rafterman0024
   Posté le 08-05-2007 à 20:49:23   

c'est comme pour le vert Israélien... N'est-ce pas Pioto

Plus serieusement, pour les blindés français sa change du tout au tout quand on regarde certain, et puis bon en fonction du climat, de l'angle de prise de vue, de l'état du ciel (clair ou sombre)...

je rester rationnel : France = OTAN = 3 tons Tamyia
pioto
   Posté le 08-05-2007 à 21:16:44   

le vert israelien ?

en tout cas j'avouerais que le matos français, moi ça me dépasse de toute façon !!!!

Message édité le 08-05-2007 à 21:17:20 par pioto
JFF83
   Posté le 08-05-2007 à 21:16:45   

de l'âge de la peinture, de sa sensibilité aux contraste thermique, du lavage (l'eau dure laisse une pellicule blanchâtre calcaire)...
pour le brun, j'utiliserai plus un humbrol 29 légérement assombri.
rafterman0024
   Posté le 08-05-2007 à 21:33:26   

Oui Pioto le vert Israélien, je travail à Euromaquette (pendant les vacances) et souvent avec des clients on cherche la teinte qui se rapproche le plus de la couleure des blindés IDF, car cette couleur est un débat qui n'est pas prés de finir.

Pour les teinte je vais garder les teintes Tamyia, aprés leur application on verra comment se présente la chose
pioto
   Posté le 08-05-2007 à 21:46:21   

"car cette couleur est un débat qui n'est pas prés de finir" ????????
A bon ????? je ne savais pas car les couleurs israeliennes sont pourtant plus que clairement établie !!!!!!!!! haaretz, rafael et IMI (entre autres) en ont d'ailleur fait plusieurs articles !!!!

apres, niveau peinture a maquette cela dépend de la teinte souhaité mais je ne voie pas bien ou il y a débat ?
rafterman0024
   Posté le 08-05-2007 à 21:51:09   

Je parle pour les maquette bien sur le débat... ceux qui font du blindés IDF ne sont jamis d'accord, est-ce Gris, couleur sable clait; sable foncé, couleur olive, couleur gris d'eau ect... la liste et longue crois moi
pioto
   Posté le 08-05-2007 à 22:07:23   

ha bon, je n'ai jamais rencontré ce problème et pourtant des vehicules israeliens j'en ai fait quelques-uns !
la Biollure
   Posté le 11-05-2007 à 19:13:09   

Ah ben ouaih, les couleurs, que ça soit israélien, français, OTAN etc, c'est un casse tête. Mais comme l'on fait si justement remarqué certains, le temps ainsi que l'age et le traitement de la peinture permettent de grande variabilité

SB
rafterman0024
   Posté le 13-05-2007 à 19:09:57   

Voici des images de l'ERC-90 aprés peinture, brossage à sec et pose des décals, les roues sont finis :





Voili voilou, la suite avec le dio demain...
pioto
   Posté le 13-05-2007 à 19:34:13   

c'est un vehicule Libanais ???
jojo
   Posté le 13-05-2007 à 19:51:57   

il y a peu de chance...
pioto
   Posté le 13-05-2007 à 20:07:28   

pourquoi il y a écrit le nom de la capitale libanaise sur le coté alors, il est stationné la ?
rafterman0024
   Posté le 13-05-2007 à 20:14:17   

Non , c'est un véhicule d'un régiment de Parachutiste en Côte d'Ivoir, le nom sur les côtés des véhicules français est une tradition, comme pour rappeller nos glorieux fait d'armes
pioto
   Posté le 13-05-2007 à 20:17:54   

glorieux.....le Liban..........

en tout cas le camo est réussis !!!
jojo
   Posté le 13-05-2007 à 20:30:36   

en france on commémore souvent les défaites...

camérone, bazeille, la pompelle, ect....
michel
   Posté le 13-05-2007 à 20:35:52   

Je penche plus pour une déco du 1° Rgt de hussards parachutistes

Message édité le 13-05-2007 à 22:27:12 par michel
rafterman0024
   Posté le 13-05-2007 à 21:28:59   

Alors la, bonne question, en matos Français j'y connais pas grand chose, voir rien... Je sais juste que la déco est celle d'une unitée de Para.
Pat95
   Posté le 13-05-2007 à 22:33:17   

jojo a écrit :

en france on commémore souvent les défaites...

camérone, bazeille, la pompelle, ect....


Défaite, si on veut, mais ce sont avant tout des glorieux faits d'arme. Mais Pompelle, de quel combat parles-tu ? Si c'est en 1918, c'est plutôt une victoire. Les Allemands n'ont pas réussi à prendre le fort de Pompelle...
Patrick
pioto
   Posté le 13-05-2007 à 22:51:22   

Attention, ne confondons pas fait d'armes et victoire;
Une défaite c'est quand on a perdu, avec gloire ou sans gloire, vaillamment ou pas........un mort se fou de la gloire ! Et quand on a perdu, que ce soit d'une manière ou d'une autre ça s'appelle une défaite.

(Dans le cas du Liban, c'est même plus une défaite, c'est du ridiculisme !! c'est du même acabit que notre "retrait stratégique" actuelle en Afghanistan ou on abandonne purement et simplement le terrain au moment ou ça va péter le plus pour ensuite pouvoir casser du sucre sur le dos de ceux qui sont rester la bas sans nous mouiller, c'est une constante chez nous ce procédé j'ai l'impression !!!! mais c'est une autre histoire)
jojo
   Posté le 13-05-2007 à 23:08:12   

pour la pompelle, si je fais le compte des tombés au "champs d'honneurs", j'ai beaucoup de mal à appeller ça une victoire.

mais je ne souhaite pas ouvrir une polémique, j'ai suffisament sonné "aux morts" pour savoir que la gloire est illusoire surtout quand elle écrit sa légende sur des tas de cadavres inutiles...
maxime
   Posté le 13-05-2007 à 23:10:35   

rafterman0024 a écrit :

Alors la, bonne question, en matos Français j'y connais pas grand chose, voir rien... Je sais juste que la déco est celle d'une unitée de Para.


Bonsoir,
pour le nom ça doit venir de là :
http://www.drakkar-1983.org/#

Joli travail sur le modèle, vivement la suite.

Message édité le 13-05-2007 à 23:11:40 par maxime
pioto
   Posté le 13-05-2007 à 23:32:35   

J’ai toujours trouvé les thermes : soldats et paix ridiculement associables ?!?!?!?!?!
Enfin !!! Si c'est la seul excuse que l'on a trouver pour continuer d'avoir une pseudo armée...........mais c'est encore une autre histoire...........décidément, pas facile de rester dans les clous avec ce sujet !!!

et jojo, t'inquiette, je suis sur qu'il n'y a pas de polémique avec pat, j'ai discuté histoire une foi avec lui et ce fut tres interessant. donc ......

Message édité le 13-05-2007 à 23:34:08 par pioto
Pat95
   Posté le 14-05-2007 à 12:34:31   

Pour répondre à Jojo, il ne faut pas oublier que dans une guerre, il y a des morts et il y en aura toujours dans les années à venir.
La différence est qu'autrefois, la force militaire se mesurait aux gros bataillons. Plus maintenant (on veut des pros).
D'où les pertes énormes dans les batailles. Le summum était atteint, je pense, par le Guerre de 14 où l'on perdait des milliers d'hommes pour quelques mètres carrés de terrain.
Les Français ont perdu beaucoup de monde, mais aussi les Allemands, les Britanniques, les Russes, etc.
Cela s'explique notamment par le progrès des moyens défensifs (mitrailleuses, barbelés, artillerie, tranchées, etc.). Vous connaissez le sujet, je n'y reviens pas.
Aujourd'hui, quand on évoque la Grande Guerre, un mot revient souvent : "absurde !". C'est peut-être vrai en apparence mais est-ce vraiment si absurde que cela ? Mettons-nous à la place des Poilus, que dirions-nous ? Eh bien ! La même chose qu'eux ! "Les Boches sont des envahisseurs, chassons-les !".
la véritable absurdité serait que nous, Allemands et Français, continuerions à nous haïr en 2007. Dieu merci, ce n'est plus le cas aujourd'hui !
Je suis né en Allemagne et j'en suis fier. Ma fille a une copine qui est allemande par sa mère et qui est mignonne comme tout.
Donc, finalement, les morts ne sont pas morts pour rien...
Et puis, il ne faut pas oublier qu'à un moment donné, les Allemands étaient insupportables et croyaient vraiment qu'ils étaient faits pour dominer le Monde. Rappelez-vous du pangermanisme du temps de Guillaume II. Je peux vous garantir que ce n'était pas de la rigolade ! Ils avaient prévu en 1900 qu'à terme la France serait coupée en deux : "Pays d'Oui" et "Pays d'Oc" et que les régions du Nord et de l'Est seraient annexées au Reich (eh oui !!). Comme quoi, Hitler n'a rien inventé !
Les Pioupious de la Marne et le Poilus de Verdun leur ont finalement rabattu le caquet. Pour un temps car les Allemands ont en effet récidivé avec Dodolf !
Enfin, je voudrais évoquer la victoire de Verdun. Elle est certes une victoire contre l'ennemi mais aussi une victoire sur nous-même. Un exemple frappant d'un peuple réputé bavard, divisé, pagailleux et versatile qui a su se montrer pendant cette crise, solidaire, méthodique et opiniâtre (j'ajoute même "monstrueusement opiniâtre" comme disait un soldat allemand à Verdun).
Alors honorons tous ces morts, en faisant abstraction des nationalités, sans qui nous ne serons pas ce que nous sommes.
Le reste n'est que littérature.

Patrick
T80UM2
   Posté le 14-05-2007 à 13:05:25   

Seuls les morts ont vu la fin de la guerre.

ARISTOTE
pioto
   Posté le 14-05-2007 à 14:16:23   

T80UM2 a écrit :

Seuls les morts ont vu la fin de la guerre.

ARISTOTE


en fait cette phrase est de Platon et non d'Aristote et dans un contexte précis et cette phrase tiré au hasard dans un playade n'a rien de tres philosophique quand on lie la suite du texte !!!!!!

Message édité le 28-05-2007 à 20:26:52 par pioto
GEX29
   Posté le 14-05-2007 à 14:23:45   

pour les conflits et victimes nous avons tous nos idees apriori et prejugés , quoi qu'il en soi j'aime beaucoup ton blindé vivement la fin !!!
jojo
   Posté le 14-05-2007 à 14:45:56   

en réponse à patrick (promis, c'est la dernière fois que je "pollue ton post rafterman).

je suis bien en accord avec ce que tu dis, et oui je sais que la guerre fait des victimes (l'histoire familliale est là pour me le rappeler), et non je ne pense pas la guerre de 14 ai été absurde (même si je m'autorise à critiquer véhément certains états-majors et politiques qui n'ont, à mon avis, pas été foutus de faire leur boulot correctement).

la question france/allemagne ne se pose pas chez moi, en fait elle est tellement présente qu'elle en est devenue taboue, des photos de ulhans tapissent les couloirs (mais il est bien inutile de demander qui est-ce... ) et cotoient des beaux officiers en pantalon garance et gands blancs...(famille alsacienne et lorraine, et les ressentiments à l'encontre de la france sont peut-être encore plus fort qu'à l'encontre de l'allemagne ce qui n'empecha pas un certain nombre de mes aieux de tomber sur le matz ou de finir en offlag, tout en n'osant pas se demander si le sacrifice consenti était à la hauteur de la reconnaissance nationale...).

sur la victoire de verdun, je partage ton analyse et irais même sans doute encore plus loin en faisant l'éloge de son vainqueur (en fait, je devrais plutot parler de "ses" vainqueurs, aussi bien mili que politiques), mais cela risquerait de faire enfler une polémique inutilement.

je ne peux que me joindre à un hommage aux combattants, quels qu'ils soient, hommage que j'ai eu souvent l'occasion de rendre en portant l'uniforme (musicien au 21eme rima), et que je rends anonymement et silencieusement à chaque fois que j'ouvre un bouquin, ou parcours une revue à la recherche de bêtes renseignement sur les véhicules ou uniformes utilisés à ces époques...

Message édité le 14-05-2007 à 16:50:41 par jojo
Pat95
   Posté le 14-05-2007 à 15:09:44   

[citation=jojo]musicien au 21eme rima [citation]

"Croche et tiens !!"
Cette devise est-elle toujours valable chez les marsouins du 21e Rima ?
C'est que mon père était officier au 21e RIC
Patrick
jojo
   Posté le 14-05-2007 à 16:28:33   

oui "croche et tiens" est toujours valable.

encore que le chef de corps avait voulu y rajouter "quand l'aventure est un métier" ou une connerie comme ça en 98 ou 99... je ne sais pas si la "greffe" à prise.
rafterman0024
   Posté le 14-05-2007 à 17:17:15   

[Mode Hors sujet ON] Alalala cette armée Française dite on a assez d'argent pour se payer une Peugeot P4, sinon la bataille du dégel à Melun est finie ? [mode Hors sujet OFF]

Quelqu'un a t'il des photos de l'uniforme Français, comme je vais attaquer bientôt la peinture.

Merci à vous
jojo
   Posté le 14-05-2007 à 17:23:23   

quelle date?

treilis vert unis type F1 ou camouflé woodland type F2?
Pat95
   Posté le 14-05-2007 à 17:24:11   

Dans quel contexte veux-tu le situer ?
Patrick
rafterman0024
   Posté le 14-05-2007 à 17:29:00   

Alors, une veste kaki pour les tankistes de l'ERC-90 et la tenue de combat de nos soldat en Côte d'Ivoire.

Merci d'avance
JFF83
   Posté le 14-05-2007 à 17:43:12   

je pencherai plus pour un bariolé si c'est de l'operation licorne dont tu cause.
chris
   Posté le 14-05-2007 à 18:40:52   

Hello!
Effectivement les équipages d'ERC sont aussi en Centre-Europe!


une ptite photo du pare-éclat en Centre-Europe

et d'autres..



Si jamais tu en veux d'autres n'hésite pas!!

Chris
rafterman0024
   Posté le 14-05-2007 à 18:52:13   

Merci pour toutes ces photos chris

Si tu as des photos de tankistes
JFF83
   Posté le 14-05-2007 à 18:56:33   

Pour le port du gilet pare balle, sache que les parties amovibles qui protege "les parties" et le cou sont rarement portées.
chris
   Posté le 14-05-2007 à 20:25:05   

Bon je n'aie que peu de photo de tankistes..en plus sur celle celle que j'ai ils portent souvent la tenue "satin" ou alors la tenue d'hiver...pour la côte d'Ivoire c'est bof...
je t'en met quelques-unes tout de même...




Si jamais celles là t'interressent tout de même il m'en reste quelques-unes...

Chris
rafterman0024
   Posté le 14-05-2007 à 21:01:19   

Merci pour celle-ci , sa devrait me suffir, "maintenant il y plus qu'a" comme on dit
chris
   Posté le 14-05-2007 à 21:43:52   

De rien!
N'hésite pas si jamais j'peux t'aider!!
Bon courage

Chris
michel
   Posté le 18-05-2007 à 01:32:35   

En voici une avec un équipage en treillis cam
A noter que la roue AV/G vient d'être remplacée surement par suite de crevaison ( les crampons sont inversés)



Message édité le 18-05-2007 à 01:39:36 par michel
jojo
   Posté le 18-05-2007 à 10:06:20   

le sagaie n'est pas équipé de pneus "increvables" comme le VAB?
michel
   Posté le 18-05-2007 à 12:20:04   

Ni l'un ni l'autre n'ont de pneus increvables , mais des pneus "semi pleins" leur permettant de rouler
à faible allure sur de pettites distances. La sagaie n'ayant pas de roue de secours , c'est une des intermédiaires qui sera permutée avec une AV ou AR crevée en attendant la réparation

Message édité le 18-05-2007 à 12:23:43 par michel
JFF83
   Posté le 18-05-2007 à 12:32:23   

jojo a écrit :

le sagaie n'est pas équipé de pneus "increvables" comme le VAB?


ces fameux pneus sont en fait alvéolé, et commence à être distribuée pour les poids lourds.
Le principe est celui de "l'affaissement limité", une perte de pression dans le pneu entraîne par effet mécanique une re-compartimentation par alvéole.
Cela dit, un mécano de mon ancien régiment m disait que peu d'engins en était réellement équipé à cause du surcout de la monte.
jojo
   Posté le 18-05-2007 à 12:33:37   

comme quoi, même à l'instruction, on apprend des conneries...

merci pour ce détail.

ils auraient quand même pu respecter le sens des crampons, dans ce sens là, il n'y a aucune adhérence en marche-avant...
remarque, il leur reste 4 roues d utiles, vu qu'une est crevée, et une est montée à l'envers.
michel
   Posté le 18-05-2007 à 13:27:42   

Avec ce type de pneus , le sens des crampons est défini à droite ou à gauche lorsqu'il est monté sur sa jante. Le fait d'intervertir une roue modifie leur sens comme sur la photo.
Et dans le cas présent l'engin en est peut être à sa deuxieme crevaison ?
DUDU 33310
   Posté le 18-05-2007 à 19:52:31   

Elle a été prise ou cette belle photo ???
rafterman0024
   Posté le 18-05-2007 à 21:23:34   

Trés belle photo en effet, par contre en France on masque toujours les plaques
jojo
   Posté le 18-05-2007 à 21:31:16   

c'est pour éviter que l'on se rende compte que c'est tout le temps les 10 mêmes véhicules...
pioto
   Posté le 18-05-2007 à 21:48:12   

jojo a écrit :

c'est pour éviter que l'on se rende compte que c'est tout le temps les 10 mêmes véhicules...



michel
   Posté le 19-05-2007 à 02:40:33   

Je pense que la photo est prise en Cote d'ivoire , mais les marquages de l'engin ne sont pas visibles

Mais pourquoi les plaques seraient'elles masquées en France ?

Message édité le 19-05-2007 à 02:52:53 par michel
rafterman0024
   Posté le 19-05-2007 à 08:47:38   

Sur un RAID qui date de 1991, il y a aucune photo ou l'on peut admirer les plaques, les photos sont super belle, mais alors ils ont bien fait leur mise en scène, aucune plaque visible...

Dire que en 1870, les journaux donnaient les mouvements des troupes, en France on passe du tout au tout...
JFF83
   Posté le 19-05-2007 à 12:07:16   

c'est idiot de camoufler les plaques, celle-ci ne donnant aucune info sur l'unité d'appartenance.
Sauf si il ya une "taupe" au service du materiel...