Sujet : SU-85 original |
| |
|  Posté le 12-01-2007 à 19:10:32
| tres belle pièce
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 19:11:15
| une roue de panther "beute" 
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 19:11:21
| Ben si , il est muni de roues de Panther !!!
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 19:19:16
| Ce sont les 2 autres photos qui montrent le bidule, mais le titre de l'échange est assez clair.
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 19:25:10
| super boulot de salissures !!!
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 20:16:23
| un peu trop d'ailleurs.
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 20:57:25
| Ne connaissant pas l'engin, je ne donnerai mon avis que sur la peinture qui est très bien faites, il est crasseux à souhaits.
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 21:06:59
| rouillé aussi.
|
|
| Posté le 12-01-2007 à 22:00:24
| Un vieillissement bien réussi, ma foi.
Est-ce courant que les Popofs emportaient leur impedimenta ?
Patrick
|
|
| Posté le 13-01-2007 à 15:53:54
| Pas trop, mais on s'embourgeoise quand on entre en Europe...
|
|
| Posté le 13-01-2007 à 23:18:10
| C'est contagieux !!!! 
Patrick
|
|
| Posté le 14-01-2007 à 11:52:45
| Si mes souvenirs sont bons, c'est un engin qui a été photographié en Tchécoslovaquie.
Personnellement, je trouve que le travail est superbe. L'entretien des véhicules laissait parfois à désirer dans l'armée russe, en partie à cause de la faible espérance de vie des véhicules.
Serguey est loin d'être un manchot.
Gégé
|
|
| Posté le 14-01-2007 à 13:28:07
| Un manchot empereur alors ? 
|
|
| Posté le 14-01-2007 à 19:54:49
| j'ai pas dit que c'était un manchot, d'autant plus que les 90% de la maquette sont superbes mais je trouve abominable cet effet de mode du "russe= tout plein de boue et tout rouillé" qui a cours actuellement.
c'est trés bien d'avoir un haut niveau artistique ( que je ne remets pas en cause, pauvre de moi!!!!), mais faire des démonstration de micropeinture sur des engins qui parfois avaient comme tu le dis une ésperance de vie trés courte est complêtement contradictoire.
C'est bien beau d'imaginer des choses voir de les extrapoler, mais coller à la réalité c'est quand même vachement mieux.
Il y avait également eu un post au sujet d'un de ses T34, de haut niveau également, mais même le T34 sorti de la tourbière lituanienne n'était pas dans cet état là!, d'ailleurs, à cette occasion, j'avais ressorti quelques clichés du conflit tchétchéne à titre de comparaison, conflit dans lequel le matos est loin d'être ménagé...
Je ne dis pas ça contre toi Gégé, mais j'en ai un peu marre de voir l'apologie de la rouille et de la boue sous toutes ses formes.
Un char opérationnel n'est pas une épave.
|
|
| Posté le 14-01-2007 à 20:17:05
| JFF , vas faire un tour sur le site du "docteur shighe" , c est un maquetiste
Japonais , la tu veras de la boue et de la rouille !!!
Pour ma part je pense que l on doit faire comme on aime ; sans trop exagéré !!!
|
|
| Posté le 14-01-2007 à 20:38:33
| Peut être dudu, mais j'ai trop fréquenté la blindaille et ça me fait mal au coeur.
Et ce n'est pas parce que certains font des conneries que tout le monde doit suivre!
|
|
| Posté le 14-01-2007 à 20:50:37
| Dans la maquette il y a 3 facons de faire :
Respecter au plus pres la réalitée , et là la maquette est fade et sans ame !!!
Utilisé des méthodes artistique a la maniere d un tableau en 3D , donc tricher pour avoir divers effets !!!
Ou faire d une facon qui ne resemble a rien , sans se soucié du résultat !!!
|
|
| Posté le 14-01-2007 à 21:21:21
| et utiliser des techniques de manière modérée pour coller au plus près de la réalité?, pas possible?
|
|
| Posté le 14-01-2007 à 22:30:19
| JFF83 a écrit :
et utiliser des techniques de manière modérée pour coller au plus près de la réalité?, pas possible? |
C'est forcément et logiquement le mieux!
En tout cas Jean François, merci pour la sincérité de tes avis, c'est inappréciable!!!!!!!!!!!
Si tu t'en souviens, que penses-tu de la technique de brossage à sec de Christian Receveur?
|
|
| Posté le 14-01-2007 à 22:34:44
| Personnellement je trouvais ses maquettes tres belles d un point de vue artistique ; mais elles n avaient plus rien d approchant a la réalitée !!!
Il faut donc choisir la méthode qui s adapte le mieux au résultat que l on veut obtenir !!!
|
|
| Posté le 14-01-2007 à 23:32:52
| Et de toute façon, de tels posts, où chacun donne le fond de sa pensée, seront les plus utiles et les plus fructueux!!!!!!!!!!
|
|
| Posté le 15-01-2007 à 07:46:21
| celle du brossage au blanc pur à outrance?
ou je me trompe?
|
|
| Posté le 15-01-2007 à 08:38:56
| Tu oublies qu'on peut évoluer avec le temps.
Avant, j'avais tendance à faire des brossages jusqu'au blanc (pas jusqu'à la blancheur Persil tout de même ! )
Actuellement, je reste fidèle à cette méthode mais modérément ( comme pour le vin !  )
Je rejoins en cela Dudu, il y a différentes façons de faire des maquettes. Il faut tout de même laisser un peu de liberté à chacun, même s'il faut s'attendre à certaines outrances (la rouille par exemple).
Inévitablement, il y aura des maquettes qu'on aimera et d'autres qu'on aimera pas. C'est ainsi.
Si tu aimes présenter un engin dans un état qui correspond à la réalité, tant mieux, mais attends-toi à certaines critiques, inévitables : "c'est trop propre !" ou "c'est trop sale !". Eh oui ! Les gens sont ainsi....
Alors pour moi, l'essentiel est le plaisir des yeux, même si cela ne correspond pas à mon style personnel.
Patrick
|
|
| Posté le 15-01-2007 à 12:32:55
| En tous points d accord avec toi Pat !!!
|
|
| Posté le 15-01-2007 à 13:21:11
| 
Patrick
|
|
| Posté le 15-01-2007 à 17:05:56
| JFF83 a écrit :
Peut être dudu, mais j'ai trop fréquenté la blindaille et ça me fait mal au coeur.
Et ce n'est pas parce que certains font des conneries que tout le monde doit suivre! |
Entièrement d'accord avec toi JFF.
C'est vrai un engin crasseux ne veut pas dire rouillé.
Pascal avait fait un article la dessus et les photos montraient bien l'usure mais je ne me souviens pas d'avoir vu de la rouille.
Moi j'aime bien les engins opérationnels mais point trop n'en faut.
|
|
| Posté le 15-01-2007 à 18:53:19
|
je me sens moins seul maintenant.....
et puisque mes maquettes passent 95% de leurs temps sur mes étagères et 5 % en expo, je ne rentrerai donc pas dans ce "conformisme artistique".
|
|
| Posté le 15-01-2007 à 20:57:35
| Bien dit.
|
|
| Posté le 15-01-2007 à 23:18:14
| JFF83 a écrit :
je me sens moins seul maintenant.....
. |
"Non JFF, t'es pas tout seul..." (Jacques Brel)
|
|
| Posté le 16-01-2007 à 09:27:36
| Le maquettisme est un art donc comme tout art c'est la représentation de la réalité à travers l'oeil de l'artiste. Donc autant d'yeux que d'artistes et autant de maquettes différentes. Chacun a son interprétation différente et c'est comme les illustrations : le spectateur aime ou aime pas ... de là à dire que si on aime pas c'est nul ...
voilà ... mes dix cents de philosophie pour ouvrir la journée !
JCC
|
|
| |
| Posté le 16-01-2007 à 19:45:19
| Il ne me choque pas, je n'y vois pas de plaques de rouilles séculaires...
|
|
| Posté le 16-01-2007 à 21:20:15
| Pareil pour moi.
|
|
