|
| translatoretatravers | | traducteur à mitemps (12h pa | | Tracks leader | | 2277 messages postés |
|  Posté le 01-07-2007 à 10:08:08  
| DUDU 33310 a écrit :
Muet et sourd , cela peu passer ; mais aveugle cela doit être chiant pour faire de la maquette !!! |
Pas forcément puisqu'il fait du "Braille" Scale... 
--------------------
revendeur en pièces détachées d'articles historiques 2e GM-devis sur simple demande |
|
| JC Carbonel | | Tracks leader | | 768 messages postés |
| Posté le 02-07-2007 à 19:48:48
| "Dans la logique des choses, c'est plutôt le tourelleau "plat" comme sur le KT, le Panther F et II,... qui serait le plus plausible. Merci de m'avoir obligé à plus de précision: ce n'est pas le principe du tourelleau que je pense "has been" mais le type proposé."
OK merci . Je vais vraiment passer pour un boeuf au niveau des projets allemands mais "KT" , c'est quoi ?
JCC
|
|
| Nox | | les beutepanzer j'adore.... | | Pilier de comptoir |  | | 222 messages postés |
| |
| T80UM2 | | Prima ist besser!!! | | Doré sur tranches |  | | 1851 messages postés |
| Posté le 03-07-2007 à 08:27:14
| Il part du E10 de Kora.
Qui a déjà remarqué l'erreur commise sur cette photo? Pas besoin de plan pour trouver, c'est une anomalie technique...
--------------------
Gégé
Je ne peux pas m'abaisser à faire partie
d'un club qui m'accepte comme membre. (Groucho Marx) |
|
| JC Carbonel | | Tracks leader | | 768 messages postés |
| Posté le 03-07-2007 à 09:24:46
| KT= Königstiger ! Ach So !
JCC
|
|
| Lionel | | Tracks leader |  | | 2060 messages postés |
| Posté le 03-07-2007 à 17:30:44
| La mitrailleuse est bien placée pour géner l'utilisateur de la trappe de droite...
l'arme de protection rapprochée va aussi avoir des faciliter pour dégommer la MG..
A+
Lionel
--------------------
Plus je connais la guerre, plus je comprends tout ce qui dépend de l'intendance et des transports.
Field Air Marshal Wavel |
|
| T80UM2 | | Prima ist besser!!! | | Doré sur tranches | | | 1851 messages postés |
| Posté le 03-07-2007 à 18:00:16
| Lionel a écrit :
La mitrailleuse est bien placée pour géner l'utilisateur de la trappe de droite...
l'arme de protection rapprochée va aussi avoir des faciliter pour dégommer la MG..
A+
Lionel |
T'es pas loin Lionel, réfléchis encore un peu....
--------------------
Gégé
Je ne peux pas m'abaisser à faire partie
d'un club qui m'accepte comme membre. (Groucho Marx) |
|
| la Biollure | | Tracks leader |  | | 435 messages postés |
| Posté le 03-07-2007 à 18:51:41 
| le bouclier de la mg est trop serré pour pour les bandes de cartouches et l'ejections des douilles ? ça doit aps non plus être simple de faire un mouvement de charge...
SB
--------------------
L'homme n'est pas fait pour le travail. La preuve c'est que ça le fatigue... |
|
| Lionel | | Tracks leader | | | 2060 messages postés |
| Posté le 03-07-2007 à 19:18:34
| Elle a l'air aussi de bien buter dans le tourelleau.
Si le problème est la position du tireur, il me semble que ce modèle de MG était opéré de l'intérieur...
A+
Lionel
--------------------
Plus je connais la guerre, plus je comprends tout ce qui dépend de l'intendance et des transports.
Field Air Marshal Wavel |
|
| T80UM2 | | Prima ist besser!!! | | Doré sur tranches | | | 1851 messages postés |
| Posté le 03-07-2007 à 20:15:46
| C'est ça qui cloche: c'est effectivement la MG commandée depuis l'intérieur, et il ne doit pas y avoir de crosse dans ce cas, ce serait un non sens!
--------------------
Gégé
Je ne peux pas m'abaisser à faire partie
d'un club qui m'accepte comme membre. (Groucho Marx) |
|
| JFF83 | | Tracks leader |  | | 2821 messages postés |
| Posté le 05-07-2007 à 22:01:20
| T80UM2 a écrit :
C'est ça qui cloche: c'est effectivement la MG commandée depuis l'intérieur, et il ne doit pas y avoir de crosse dans ce cas, ce serait un non sens! |
et la crosse doit être remplacé par un boitier de commande electique par solenoïde, comme sur mon Ex bon vieux VAB Obs...
|
|
| T80UM2 | | Prima ist besser!!! | | Doré sur tranches | | | 1851 messages postés |
| Posté le 06-07-2007 à 00:07:47
| rafterman0024 a écrit :
A mon avis, au lieux de descendre ce brave gars qui fait ces deux maquettes pour se faire plaisir, je pense qu'il faut lui laisser le bénéfice du doute, car ces chars ne sont que des projets... Alors les phrases type "c'est pas les bonnes chenilles", "c'est pas au bon endroit" ect... garder les 
Ce qu'il monte est vachement marrant (même si j'aime pas le teuton WWII) en plus pour une fois qu'un maquetteu fait un char allemand autre que les Pz I, II, III, IV ect... je trouve cela bien  |
Il ne s'agit pas de le descendre!!!!!!!! Et d'ailleurs je suis en excellents termes avec Ken même si je ne suis pas toujours d'accord avec lui.
J'avais dans l'idée, mais c'était probablement une idiotie je suppose au vu des réponses, que le but de notre démarche était de réaliser
qqchose qui tende vers l'exactitude en tenant compte de toutes les
données connues.
Et si je dis que les chenilles ne sont pas correctes, c'est qu'elles ne correspondent pas à ce que les données historiques mentionnent et il ne s'agit nullement d'une vue de l'esprit de ma part ou d'un désir de critiquer gratuitement. Ce n'est pas pcq il s'agit de projets qu'aucune donnée historique n'existe même si cela est souvent fragmentaire, et qu'il n'y a pas nécessairement que des données iconographiques mais aussi des textes comme les cahiers de charges techniques...Et il en va de même de tous mes commentaires concernant ces modèles ou d'autres, je n'ai pas l'habitude d'affabuler, formation scientifique oblige, et encore moins de passer la brosse à reluire, c'est pas mon style.
Si mon souci du détail peut passer pour de la maniaquerie ou de l'esprit tracassier gratuit, mieux vaut me taire! Je peux en tout cas vous dire, et heureusement d'ailleurs, que des gens autrement plus qualifiés et érudits que moi comme Steve Zaloga ou Jochen Vollert ont une autre ouverture d'esprit vis à vis de la discussion...
Et s'il m'arrive de discuter sur des détails obscurs comme le boulonnage de la FAI-M ou la géométrie faciale de la tourelle de la BA20, ce n'est pas pour faire le malin mais pour essayer de faire partager ce que je découvre au gré de mes nombreuses lectures et réflexions.
Et j'estime en outre que tous les sujets d'intérêt en modélisme sont parfaitement légitimes et défendables.
Et si des sujets comme les prototypes et projets peuvent sembler marginaux aux yeux de certains, ils ne sont certainement pas méprisables.
Pas point à la ligne mais point c'est tout.
Et plus de commentaires du tout non plus d'ailleurs.
--------------------
Gégé
Je ne peux pas m'abaisser à faire partie
d'un club qui m'accepte comme membre. (Groucho Marx) |
|
| JC Carbonel | | Tracks leader | | 768 messages postés |
| Posté le 06-07-2007 à 11:39:00
| Je suis entièrement d'accord : il ne faut pas croire que parce qu'il s'agit de projets il n'y a pas de doc et qu'on peut faire n'importe quoi (même si j'ai lu bien souvent des choses approchantes dans les mags "avions"
JCC
|
|
| la Biollure | | Tracks leader | | | 435 messages postés |
| Posté le 06-07-2007 à 19:15:49
| Moi j'aime bien tous les pinailleurs, parce que leurs commentaires font bien plus avancer que les coups de brosse à briller ! Après, libre à chacun d'écouter...
SB
--------------------
L'homme n'est pas fait pour le travail. La preuve c'est que ça le fatigue... |
|
| translatoretatravers | | traducteur à mitemps (12h pa | | Tracks leader | | 2277 messages postés |
| Posté le 06-07-2007 à 19:43:34
| Ben oui, je sais que la formule "si vous n'aimez pas n'en dégoutez pas les autres" existe
mais moi je préfère quand même
"plastic modelling is holding history in your hands"
et il y a des erreurs en histoire, pas que des opinions divergentes
Le but d'un forum c'est d'échanger, si c'est juste pour s'incliner sur ce qui est fait sans apporter son commentaire, chacun a des choses plus palpitantes à faire je pense.
--------------------
revendeur en pièces détachées d'articles historiques 2e GM-devis sur simple demande |
|
| pioto | | Tracks leader |  | | 3458 messages postés |
| Posté le 06-07-2007 à 20:46:06 
| je crois que j'ai compris ce que rafterman voulais dire :
en fait ça pourais se résumer par : "ne pas trop n'en faut" je pense.
moi aussi je suis pour le "pinaillage" qui apportera a notre pièce ce qu'on pourra lui donner de mieux grace a de la doc, des conseilles et surtout des critiques constructives ! mais pas trop quand meme car c'est vrais qu'il y a toujours une part d'inconnu (si il y a autemps de bidouillages dans les guerres mondiales que dans les vehicules arabes contemporains  je comprend qu'il puisse y avoir différentes interprétations possibles )
en plus sur un forum on a vite fait de mal se comprendre
enfin voila ce que je pense sur la forme (car sur le fond je ne connais rien a cet engin )
(PS : qu'est ce que t'as contre les LEGO :  )
Message édité le 07-07-2007 à 00:50:21 par pioto
--------------------
Nicolas 
--------------------
La guerre est le père de toutes choses (Héraclite) |
|
| Pascal | | tic du plastoque toc du plastique | | Tracks leader |  | | 3422 messages postés |
| Posté le 06-07-2007 à 22:45:08
| D'accord avec Gérard, si on a des données technique fut ce sur un projet il me parait logique de les respecter ou alors on n'appelle pas son kit avec une dénomination existante on dit que c'est un E 325 par exemple (pas le colorant hein ?).
Ensuite si on poste des photos sur le net c'est bien pour avoir des avis, il ne faut donc pas s'étonner si les remarques ne sont pas toutes dans le sens du "cébo" ou du "cédelaballe" et à plus forte raison s'il ya des inexactitudes.
Enfin gégé n'a descendu personne il a juste émis des remarques suite à ses observations. D'autres ne sont pas de son avis c'est leur droit, mais il est maladroit de demander à un membre du forum de garder ses remarques pour lui, d'autant plus qu'en l'espèce il a raison.
Chacun s'exprime ici comme il l'entends et tous les avis sont recevables.
Pascal
--------------------
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
| Pascal | | tic du plastoque toc du plastique | | Tracks leader | | | 3422 messages postés |
| Posté le 06-07-2007 à 23:00:16
| rafterman0024 a écrit :
Mouais enfin bon se prendre la tête sur la place des boulons ou autre chose de ce type...
Sa me rappel un C*N sur un concour, qui regardant un Pz IV sur le front de l'est (donc bien salie comme il faut...) a dit "Le lot de bord est pas au bon endroit" moi je me dit dans ma tête "ET ALORS  " "Tu y été ? " "Et si Hans avait voulut le mettre là pour faire da la place ailleur hein ??
On ne fait que des maquettes les gars, biensur il faut se rapprocher de la réalité, sinon autant faire des LEGO , mais faut pas non plus abuser... |
1) Dans le cas présent mettre des chenilles qui ne pourrait pas aller sur le char c'est autre chose que des boulons.
2) Avant de traiter les gens de c*n, même dans ta tête, tu aurais ptêt du lui en parler, il t'aurais surement dit qu'un lot de bord ça se déplace pas pour faire de la place, tout simplement parceque Hans il va pas repercer les trous de fixation dans la caisse pour le refixer...
3) d'accord avec toi, on ne fait que des maquette, mais raison de plus pour les faire bien et les forums sont là pour nous renseigner sur les différentes approches qui existent. Certains aiment pousser le détail à fond, d'autres aiment le "sorti de boite", etc... et c'est le mélange de toutes ces opinions et tendances qui fait la diversité de notre passion.
Donc émettons nos avis, mais surtout ne jugeons pas ceux qui ont un avis différent du notre car la diversité c'est la richesse.
Pascal
--------------------
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
| michel | | Tracks leader | | 1297 messages postés |
| Posté le 07-07-2007 à 22:08:01
| Bon , les paper machin and Co ne m'intéressent pas plus que ...
Mais là , vous vous poignardez le cul avec des saucisses de Strasbourg
--------------------
Ex retraité de l'arme lourdement blindée |
|
| rafterman0024 | | 7.62 Design® | | Tracks leader |  | | 727 messages postés |
| Posté le 07-07-2007 à 23:14:36
| Pas mieux
--------------------
Battles are sometimes won by generals; wars are nearly always won by sergeants and privates.
-F.E. Adcock, British classical scholar |
|
| Pascal | | tic du plastoque toc du plastique | | Tracks leader | | | 3422 messages postés |
| Posté le 08-07-2007 à 08:53:12
| Hé bien dans ce cas et puisque lorsque j'écris de manière consensuelle j'ai droit au quart d'heure de poésie, je vais être clair :
Lorsque le sujet ne vous interesse pas, passez votre chemin.
Je ne supporte pas qu'on dise à quelqu'un de se taire lorsqu'on est pas d'accord avec lui, paper panzer ou saucisse de strasbourg.
Pour rester dans la délicatesse et la métaphore charcutière : Michel évite la moutarde ça piquera moins et ça ne rentrera pas mieux ! Puisque tu te fou de la discussion, ne t'érige pas en donneur de leçon s'il te plait.
Moi quand une discussion en m'interesses pas je n'interviens pas plusieurs fois pour dire qu'elle ne vaut rien, je laisse les gens que ça interesse en débattre entre eux.
Quand à Rafterman, j'apprécie les petit smiley rigolards de quelqu'un qui a eu le courage d'effacer ses messages...
On croit rêver, qu'est ce que c'est que ces gens qui veulent faire taire les autres sous prétexte qu'une discussion ne les interesse pas ! Si vous voulez n'avoir que des discussions à l'aulne de vos intérêts animez donc votre propre forum, sinon souffrez que certains d'entre nous n'aient pas les mêmes centres de passion que vous et que certaines discussions soient différentes ! Je trouve ce genre de commentaires insultants pour les amateurs de paper panzer.
Pascal en rogne contre l'intolérance et la bêtise 
--------------------
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
| rafterman0024 | | 7.62 Design® | | Tracks leader | | | 727 messages postés |
| Posté le 08-07-2007 à 09:22:34
| "Quand à Rafterman, j'apprécie les petit smiley rigolards de quelqu'un qui a eu le courage d'effacer ses messages... "
je enlevé mes messages car mon opinion sur le fait de dire, c'est pas la bonne chenilles, c'est trop ceci, c'est trop cela ou trop comme ça n'est pas comprise, sur un panther ou un Tigre je veux bien, mais sur des protos qui n'ont existé que sur des planches a dessin... sa me fait bien rigoler  Donc se retirer c'est comme dire "Bon OK, j'ai rien dit, je vous laisse"
Maintenant dire que le sujet "ne nous interesse pas" si on a répondu c'est que le sujet (du moin les maquettes) nous ont interpelé, pour une fois que c'est pas les habituels Pz I, II, III, IV, moi je suis pour Il est vrai que la WWII n'est pas mon sujet favoris, mais je respecte ceux qui maquette sur ce sujet.
Mais là , vous vous poignardez le cul avec des saucisses de Strasbourg
Pour la forme c'est vrai que c'est pas forcement la meilleur, je te l'accorde, mais bon au moin on a compris.
"Pascal en rogne contre l'intolérance et la bêtise "
Si ne pas étre d'accord avec toi c'est étre intolérent, et si avoir une opinion à l'opposé de toi c'est de la bétise... ba dans ce cas la oui, je suis béte ascendant intolérent.
--------------------
Battles are sometimes won by generals; wars are nearly always won by sergeants and privates.
-F.E. Adcock, British classical scholar |
|
| Pascal | | tic du plastoque toc du plastique | | Tracks leader | | | 3422 messages postés |
| Posté le 08-07-2007 à 09:46:20
| rafterman0024 a écrit :
"
"Pascal en rogne contre [g]l'intolérance et la bêtise "
Si ne pas étre d'accord avec toi c'est étre intolérent, et si avoir une opinion à l'opposé de toi c'est de la bétise... ba dans ce cas la oui, je suis béte ascendant intolérent. |
Le gens ici savent très bien quelle est ma position sur le sujet et que je milite justement pour que tout le monde s'exprime dans sa diversité. Je ne supporte pas qu'on dise aux gens de se taire et encore moins que je doive utliser ma charcuterie autrement qu'à des fins alimentaires.
Ne retourne pas l'argument en me traitant d'intolérant alors que je n'ai fait qu'exprimer mon sentiment sur la question, j'ai mes valeurs et j'entends les faire respecter ici, libre d'être en désaccord avec moi, mais n'essaie pas de me l'imposer tout comme je ne t'empêche pas de t'exprimer. Je te rappelle que l'intolérance vient de ton côté à toi qui a suggéré à T 80 de se taire, mais je veux bien croire que tu ne l'avais pas fait dans ce sens...
En fait tu as été l'élément déclencheur car je sais que par MP d'autres membres ont eu des messages leur enjoignant de se taire du fait de "l'inutilité de leurs commentaires" et que je ne peux accepter le procédé qui consiste à vouloir empêcher les autres d'écrire ce qu'ils ont envie d'écrire.
Ceci étant dit je suggère de clore ce débat et de revenir aux paper panzer pour les passionnés du genre
Pascal
--------------------
L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
| pioto | | Tracks leader | | | 3458 messages postés |
| Posté le 08-07-2007 à 10:46:38
| question un peut a part juste par curiosité :
je voudrais savoir si quelqu'un sais quel genre de carte plastique (si c'en est) le gars a utilisé ?
merci
--------------------
Nicolas
--------------------
La guerre est le père de toutes choses (Héraclite) |
|
| phil49 | | dangereux beutemaniaque |  | | 1911 messages postés |
| Posté le 08-07-2007 à 11:05:51
| ça m'énerve encore toutes cette polémique mais bon dans les paper panzer , certains projets n'était pas que des plans ,donc l'histoire de la chenille qui ne colle pas bien est fondée !!!!!
et puis en parlant de paper panzer , on parle aussi de proto français ou russe qui n'ont existé qu'en plan ou en prototype !!!ça ouvre d'autres domaines !
je rejoint pascal dans sa reflexion : si un sujet n'interresse pas , ça ne sert a rien de mettre des messages pour les effacer ensuite ou alors des commentaires à 2 balles !!que vont penser les producteurs de saucisses !!!!
--------------------
phil |
|
|
