Sujet : TOUTI SHERMAN |
| |
| Posté le 27-04-2005 à 17:24:39
| A force, on va bien finir par en avoir un sans défaut(s). |
|
| Posté le 27-04-2005 à 17:57:10
| ah les mauvaises langues.... |
|
| Posté le 27-04-2005 à 18:00:17
| En effet ! Tout le monde s'y met !!!! Quand aura-t-on un M4A2 ???? Patrick |
|
| Posté le 27-04-2005 à 18:04:56
| Non, réaliste. Quand il y a des défauts il faut le dire et/ou lorsque c'est bien il faut le dire aussi. Par exemple le sherman Revell, beuark, mais le panzer IV H et le famo très bon. N'oublions pas que l'on parle de professionnels, pas d'amateurs, donc ils peuvent mettre les moyens pour arriver à faire quelque chose de correct et de plus la technologie actuelle peut leur permettre de le faire. |
|
| Posté le 27-04-2005 à 18:53:02
| Pat95 a écrit :
En effet ! Tout le monde s'y met !!!! Quand aura-t-on un M4A2 ???? Patrick |
Elargissons la question : un Sherman des FFL a-t-il porté le même nom de baptême qu'un B1 de 1940 ? C'est ma tournée |
|
| Posté le 27-04-2005 à 20:19:20
| Un M4 A4 serait bien aussi !!! Ils ont raison de decliner et de s attaquer au Sherman ; comme ca on peut choisir le meilleur !!! Pour ce qui est du nom de bateme je pense que s est fort possible ; j ai eu le Heimdal sur la 2 eme DB en main mais je ne me souvient plus trop !!! fabrice |
|
| Posté le 27-04-2005 à 22:46:00
| Il suffit de regarder le site de A. Misner : http://www.chars-francais.net/ Y a de tout là-dedans !!!! Patrick
Message édité le 27-04-2005 à 22:47:30 par Pat95 |
|
| Posté le 27-04-2005 à 22:59:50
| On ne s'en lasse jamais de ce site, il est toujours aussi plaisant, instructif et convivial. Merci Pat. |
|