Sujet : AAVP7... ça change |
| Posté le 15-04-2007 à 21:59:00
| Bonsoir, comme je n'ai pas trop de temps je me suis laissé tenter par un montage sans soucis d'un "petit" engin original . Ajustages moyens, finesse au top et excellent rapport qualité prix... question volume, ça change des panpan A+
Message édité le 19-04-2007 à 12:50:38 par maxime |
|
| Posté le 15-04-2007 à 22:36:46
| Spectaculaire, cet engin ! Comptes-tu le mettre en Irak ? Patrick |
|
| Posté le 15-04-2007 à 23:03:20
| Pour en avoir monter une bonne cinquantaine je peux confirmer qu'ils sont en effet assez "reposant" à monter, je compte en faire une version AAVR-7A1 prochainement. Vas-tu le faire version Corée du Sud en irak, ça serait plus original que les habituelles américains ? |
|
| Posté le 16-04-2007 à 07:21:32
| Tu a des photo de cette version Nico ??? |
|
| Posté le 16-04-2007 à 10:46:00
| voui, voui bien sur : je le ferais avec la lame du LVTEX en plus car j'en ai les plans complet du vehicule. Je t'envoi d'autres photos par MP plutôt si tu veux ? Mais si tu parlais de la version sud coréenne: non, je n'ai jamais fait de recherches dessus mais j'en avais vu sur une vidéo que m'avais envoyé un ami sur place. Apparemment c'est surtout des AAVC avec le camo coréen. Ça change des éternelles AAVP-7 américain que l'on rencontre partout la bas ! |
|
| Posté le 16-04-2007 à 12:30:06
| Cétait pour le camo Coréen ma demande , sinon des photo j en ai plein , surtout de l Irak !!! |
|
| |
| Posté le 16-04-2007 à 14:58:05
| en fait le trois ton est le camo le plus répendu sur ce type d'engin et c'est justement a ce camo que je fesais allusion en disant " toujours les memes ! " . Sinon dans le meme genre que l'AAVs Amtracs, voila le EFVs : qui remplacera bientot le AAVs car il n'est pas le remplaçant de la gamme AAVP mais un autre type de vehicule de meme classe en activité depuis deja quelques années. plus de détailles sur le site officiel de "Défense Industry" : http://www.defenseindustrydaily.com/ avec toutes les variantes, les differentes versions.......... |
|
| Posté le 16-04-2007 à 15:48:02
| Dans un livre acheté au USA "To be US Marine", ils disent que cet engin est le remplacent du AVV-7.maintenant je pense qu'ils disent vrai, en plus le AVV-7 commence à devenir vieux... Pour le trois tons, peu de pays à ma connaissance utilisent le AVV-7 aux tois tons dit "OTAN"... sinon, je vend un kit GOFFY MODEL sur l'interieur du AVV-7, si sa interresse quelqu'un... |
|
| Posté le 16-04-2007 à 16:04:07
| Personnellement je fait plus confiance au constructeur lui même sur le lien que j'ai donné au dessus ! Quand au 3 ton il est utilisé par les USA ainsi que l'Italie et au début par la Corée du sud mais plus maintenant (et la je serais curieux de voir a quoi il ressemble !!! si quelqu'un a des photos.............) Ps: Pourrais tu me donner le nom de l'auteur et l'éditeur de ton bouquin SVP, je me le commanderais bien car j'achète régulièrement des bouquins la bas ?
Message édité le 16-04-2007 à 16:37:28 par pioto |
|
| Posté le 16-04-2007 à 18:39:06
| salut j'ai commencer la version avec le blindage Ram/rs w/eaak ,je pense en faire une version US en irak ,mais avec une seule couleur. par contre sur la notice Dragon ,il mette un pot d'échappement sur le coté gauche(derrière une trappe) protégér par du grillage .mais je n'ai pas vu de aavp7 équipés de ce système .c'est une version spéciale ? |
|
| Posté le 16-04-2007 à 19:07:27
| Super... merci pour les photos, il n'y a même plus besoin de demander |
|
| Posté le 16-04-2007 à 19:12:29
| maxime a écrit :
Super... merci pour les photos, il n'y a même plus besoin de demander |
celui là n'est pas mal non plus: |
|
| Posté le 16-04-2007 à 19:15:07
| phil49 a écrit :
salut j'ai commencer la version avec le blindage Ram/rs w/eaak ,je pense en faire une version US en irak ,mais avec une seule couleur. par contre sur la notice Dragon ,il mette un pot d'échappement sur le coté gauche(derrière une trappe) protégér par du grillage .mais je n'ai pas vu de aavp7 équipés de ce système .c'est une version spéciale ? |
En fait début 2003 il y était (en tout cas dans les bataillons amphibie de la première division de marine) mais des "inconvénients" évident de protection contre les armes légères ont obligé les américains à s'adapter. Il ne faut pas oublier que c'est une armée qui a une grande capacité d'adaptation. De fait des modif de terrain (surtout en milieu urbain) ne sont pas rares. N’oublions pas qu'en 2003 les uniformes étaient vert, les armes s'enraillés, les véhicules étaient stoppés dans le sable.......et en quelques années les uniformes sont parfaitement adapté au terrain, les armes sont graissés avec un produit spéciale qui leur permet de ne plus s'enrailler et les véhicules ont reçu des kits permettant de moins être vulnérable au sable........ certains models sont sans tourelles, d'autres avec les tiges anti-cables, il y a meme de nouveaus blindages latéreaux plus long maintenant.....
Message édité le 16-04-2007 à 19:16:53 par pioto |
|
| Posté le 16-04-2007 à 19:54:47
| JFF83 a écrit :
celui là n'est pas mal non plus: |
Un peu de coton hydrophile teinté en noir.... |
|
| Posté le 17-04-2007 à 00:18:16
| pour ce qui est du livre, comme je suis en vacance je n'est pas les réf en tête, je de les donne dès mon retour... Pour le camo des sud Coréen, il le même sauf que le maron est différent plus clair, quand au AVV-7 Italien, il n'est pas vraiment 3 tons et il ne l'a jamais été d'aileur, dans un livre consacré aux troupe de Marine du Monde écrit dans les années 90, il montrait déja des AVV-7 de nos amis transalpin en vert unis...ce qui est toujours d'actualité. Voici une photo prise sur le site de l'USMC il y a une semaine montrant un exercice commun entre les sud Coréen et les US Marines Voici une photo d'un AVV-7 Italien trés recent... http://img294.imageshack.us/img294/5526/b041013lfi3.jpg @+++ |
|
| Posté le 17-04-2007 à 00:25:41
| qu'entends-tu par des uniformes "vert", tu parles des BDU Woodland car les uniformes "vert" ne sont plus portés par les Marines et l'ARMY depuis le Vietnam pour ce qui est du MARPAT et du ARMPAT tous deus appelé aussi ACU, il est vrai que c'est mieux adapté. |
|
| Posté le 17-04-2007 à 00:33:18
| qu'entends-tu par des uniformes "vert", tu parles des BDU Woodland car les uniformes "vert" ne sont plus portés par les Marines et l'ARMY depuis le Vietnam pour ce qui est du MARPAT et du ARMPAT tous deus appelé aussi ACU, il est vrai que c'est mieux adapté. Pour le manque de protection je ne comprend pas les Américain, pendant la WWII ils ont protégé les Jeeps avec des taules, au Vietnam de même, et cerise sur le gateau, ils sont vraiment pris conscience de deux choses pendant les combat de mogadichio: - les hummer ne sont pas des véhicules dit type VBL - le gunner en tourelle est trés trés mal protégé contre les tires d'arme légères Bizzarement en 2003, le hummer reste utilisé pour des missions d'appuis de fantasins et le gunner est toujours sans protection, 3000 tué et 30 000 bléssés plus tard sa comemnce à changer... j'adore l'armé US de nos jours mais dès fois j'ai du mal à les comprendre |
|
| Posté le 17-04-2007 à 07:02:12
| ils ont voulu s'équiper du VBL panhard dans les années 90 mais n'ont pu le faire à cause du lobbying. c'est dommage ils ont du se contenter de leurs 4x4"tôlé" |
|
| Posté le 17-04-2007 à 07:15:33
| Des mitrailleuses téléopérées vont etre monter sur les Abrams M2 A2 , espérons qu ils généraliserons a tous leurs véhicules !!!
Message édité le 17-04-2007 à 07:22:31 par DUDU 33310 |
|
| Posté le 17-04-2007 à 09:44:24
| rafterman0024 a écrit :
qu'entends-tu par des uniformes "vert" |
???? je voulais, bien évidemment, parler des uniformes a dominance de "vert" ce qui était bien mal adapté a l'irak (mis a part quelques régions) alors qu'aujourd'hui le camo numérique a dominance "beige" est généralisé. En tout cas quand je parlais des "sempiternel" AAVP7 américain....... ya qu’à voir le nombre de photo juste sur cette page ! !!! D’ailleurs merci pour toutes ces photos. PS : et n’oublie pas les références des bouquins quand tu rentrera !
Message édité le 17-04-2007 à 09:45:20 par pioto |
|
| |
| Posté le 17-04-2007 à 12:17:55
| le premier lien ne marche pas ? je connaissais le army.mil mais merci pour le troisième que je ne connaissais pas ! |
|
| Posté le 17-04-2007 à 14:21:51
| Le premier marche bien quand je clic dessus pourtant Mon père me dit que le livre est aussi chez Histoire et collection à Paris, tu peux le commander la bas si tu veux. @+++ |
|
| Posté le 17-04-2007 à 15:02:31
| Je ne trouve pas sur le site d'histoire et collection : http://livres.histoireetcollections.com/themes/13/armees-et-conflits-contemporains/1.html mais j'ai un ami buraliste et je vais lui demander les listes d'Histoire et Collection ! Et j'ai beau cliquer le premier lien, il ne marche toujours pas chez moi, y a que moi ? Et va voir tes messages perso car on encombre un peut beaucoup le poste initiale je trouve ! |
|
| Posté le 17-04-2007 à 18:53:54
| Ca fonctionne pour moi. |
|
| Posté le 17-04-2007 à 22:39:12
| Moi itou ! Patrick |
|
| Posté le 18-04-2007 à 23:23:46
| L'USMC et l'engin ayant déchainé les passions je remets une petite photo pendant que je réfléchis au cruel dilemme des group built...comme si on n'avait pas assez à de mal à savoir pour qui on va voter il a tout de même fallu rajouter quelques cordons de soudure sur la tourelle (encore à affiner) |
|
| Posté le 19-04-2007 à 19:55:25
| moi j'en ais en cours aussi , on peut faire un GB irak ??? |
|
| Posté le 19-04-2007 à 20:47:25
| Je sèche un peu sur celui prévu pour l'Indo. S'il y en a un "Irak" je serais partant au minimum pour un un M1 |
|
| Posté le 19-04-2007 à 22:59:53
| Allé les gars pour le GB "Guerre Moderne", on peut commencer par l'Irak, je fais un Bradley ERA |
|