Sujet : Le char de De Vinci |
|  Posté le 12-01-2006 à 10:33:18
| Le voilà en cours de montage (pas trop difficile.. il n'y a que 12 pièces). Plus de photos en peinture sous peu!
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 11:29:38
| Les toupies, c'est comme les tortues, une fois sur le dos elles ne peuvent plus bouger. 
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 12:04:48
| Ca m'a l'air simple comme bonjour !!!!
Il ne reste plus qu'à trouver des figurines de lansquenets !!!!
"Achhhhh !!! Afec une arme pareille, la kuerre defient impossiple !!"
Patrick
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 12:30:49
| Remarquez que rien n'indique dans les notes de Leonard comment
il comptait faire bouger l'engin.........
Au niveau historique, saviez-vous que l'arbalète fut sans doute la première arme dont l'usage a failli être mis hors la loi? Le carreau
transperçait sans aucun problème n'importe quelle armure de chevalier, aussi l'Eglise essaya-t-telle d'en faire interdire l'usage.
Pour ceux qui n'ont jamais joué avec cela, un carreau d'arbalète
militaire (eh oui elle est toujours en dotation dans certaines forces
spéciales) passe à travers une porte de voiture sans hésiter... 
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 13:40:45
| Super ! Je sent que ce kit va m'aider à refaire des articles ! Mais des photos un peu plus petite serait mieux non ?
Pascal
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 13:44:44
| "Remarquez que rien n'indique dans les notes de Leonard comment
il comptait faire bouger l'engin......... "
Sur les dessins de De Vinci, on discerne un systè,e de manivelles et d'engrennages connectés aux roues. Toutefois, tels que présentés, ces engrannages ont l'air de faire tourner les roues avant et arrières en sens contraires.... On doit sans doute imaginer que les occupants devaient assurer cette propulsion. Quant à la direction, là on ne peux que conjecturer! Pas de volant, pas d'essieux,..
De plus, vu le poids sans doute non négligeable de l'engin, on peut bien difficelement imaginer comment ce char aurait pu négocier des terrains mous ou difficiles...
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 13:47:47
| Pardon, Pascal..! J'y penserais pour la prochaine fois!
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 15:23:21
| T80UM2 a écrit :
Au niveau historique, saviez-vous que l'arbalète fut sans doute la première arme dont l'usage a failli être mis hors la loi? Le carreau
transperçait sans aucun problème n'importe quelle armure de chevalier, aussi l'Eglise essaya-t-telle d'en faire interdire l'usage.
Pour ceux qui n'ont jamais joué avec cela, un carreau d'arbalète
militaire (eh oui elle est toujours en dotation dans certaines forces
spéciales) passe à travers une porte de voiture sans hésiter... |
J'ai ouie dire que la masse d'arme et le fléau d'arme ( tous deux hérissé de pointes ) eurent la défaveure de certains chevaliers car si ils ne transpercaient pas complètement une armure, ils la rendaient terriblement douloureuse et/ou dangeureuse pour son occupant après un coup porté. Tué oui ! mais avec panache. 
|
|
| |
| Posté le 12-01-2006 à 19:07:13
| On va faire une galerie des machins qui sortent de l'ordinaire avec
le Lebedenko, le Mendeleiev, le char de Leonard et la photo du
Shermanologue au boulot....
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 20:27:29
| La dernière est en noir et blanc ?
|
|
| Posté le 13-01-2006 à 09:13:49
|
le modele presenté est quelque peu different notament au niveau de la position des canons 
|
|
| Posté le 13-01-2006 à 13:31:09
| T80UM2 a écrit :
On va faire une galerie des machins qui sortent de l'ordinaire avec
le Lebedenko, le Mendeleiev, le char de Leonard et la photo du
Shermanologue au boulot .... |
Lequel de boulot ?
- celui que je gagne ma vie avec ? Il faut être patient et surtout très attentif car l'avancement du travail est imperceptible...
- celui de traducteur/auteur ? Il y a la phase devant la doc et celle devant l'ordinateur.
- celui de maquettiste ? Uniquement aux beaux jours car les produits maquettoïdes sont foncièrement toxiques,
donc fenêtres ouvertes !
Mais pendant mes vacances, en général, je rattrape le retard du précédent...
|
|
| Posté le 13-01-2006 à 17:56:39
| Cher Colonel, le nombre d'armes et leur position sur le schéma de De Vinci ne laisse pas assez de place à l'équipage puisse faire tourner ces fameuses manivelles, engrennages et roues... Il n'y a pas tellement de place en bas du char... De plus, l'arc de tir est plutôt réduit là-bàs.
|
|
| Posté le 13-01-2006 à 18:47:04
| autant pour moi
je n'avais pas encore lu les explications sur le site de retrokit
|
|
| Posté le 13-01-2006 à 21:00:52
| Il y a peut être des versions early et late ?
Pascal 
|
|
| Posté le 13-01-2006 à 21:39:43
| Ou Middle (Age) ?
Ben non, c'est pas la période !!!!
|
|
