Sujet : Comparatifs Revell / ESCI M60-M48 |
|  Posté le 01-08-2007 à 16:12:26
| Voila donc un petit comparatif entre un M-48 de marque ESCI repris Italeri et nouvellement re-repris par Revell,
Et un M-60 de marque Revell afin de voir si ESCI a vraiment vieillit.
Intitulée :
Je précise à l’avance que le comparatif se portera sur la qualité générale des deux références et non sur leurs différences historiques (ce qui serait bien sur impossible vu que ce ne sont pas les mêmes modèles.)
Avant de passer aux grappes je vais d’abord comparer les décalco et la notice.
-pour les décalco, l’avantage du ESCI/Italeri/Revell est qu’il permet 5 déco possibles présentés par esci a l’époque dans différentes boites :
Ainsi on retrouvera le A5 norvégien, le pseudo magach 3 (car sans briques réactive), la version A2GA2 Bundeswehr, la A2C de l’US army en 1963 et enfin la version A2C griechland
Pour le typiquement Revell : 3 seulement :
Une égyptienne, une US et une grec.
-la notice ensuite : 36 étapes chez ESCI/Italeri/Revell comme chez la Revell, les explication et dessins sont de même nature : simple et claire.
Pour les grappes maintenant (celle en orange sont les M-60 et celle en vert sont les M-48) :
d’abord on remarque que le ESCI/Italeri/Revell n’a rien a envier au niveau finesse a son contemporain, moteur arrière de même qualité, caisse, équipements divers……
La différence viens dans certains détailles notamment au niveau du châssis.
Les galets d’abord, de très bonne qualité chez les deux mais en deux parties chez revell alors que monoblocs chez ESCI/Italeri/Revell et même si la qualité est identique. Une retouche ou un changement s’impose.
Les chenilles ensuite, bien qu’excellente niveau justesse et finesse chez le ESCI/Italeri/Revell, le problème est qu’un seul côté est moulé, la partie inférieur étant complètement plate et sans relief. La encore retouche pour ajouter les dents.
Pour absolument tout le reste les deux kits se valent très bien, la tourelle à le même niveau de qualité, les armements aussi……….
En définitive le ESCI/Italeri/Revell à l’avantage de proposer 3 kits différents dans une seul boite avec tourelle, armement et canon interchangeable :
Cependant deux défauts au niveau du châssis, bien que rattrapable, reste quand même gênant pour faire du « sortis de boite ».
Le revell est jolis, aussi détaillé que le ESCI/Italeri/Revell et a l’avantage de pouvoir faire, lui, du « sortis de boite ».
Du reste les proportions sont excellentes sur les deux kits, juste historiquement (mis a par certains decalco ) les notices claires et facile a suivre.
S’il n’y avait pas cette épine du châssis, absolument rien ne permettrait de dire que le kit ESCI a 20 ans.
PS : Pour le M-60 il est a noté aussi que revell a sortis une extension avec Blazer US récemment.
et que le M-48 simple était sortis chez Italeri :
Edité le 14-01-2008 à 20:47:07 par pioto
|
|
|  Posté le 01-08-2007 à 21:34:07
| bon boulot.
comme ça, on sait à quoi s'en tenir...
question subsidiaire, y a-t-il de grosses différence entre le M47 et le M48? parce que l'armée française a eu des des M47, mais pas de M48, à ce que je sache.... (donc peut-on "maquiller un M48 en M47.... je doute que cela soit possible, mais bon....)
|
|
| Posté le 02-08-2007 à 00:06:44
| bien sympa ce comparatif!!
Comme quoi ESCI n'a pas a rougir face aux productions actuelles...
Et pis 20 ans c'est pas vieux....C'est mon age.... 
|
|
| Posté le 02-08-2007 à 00:11:43
| Merci Chris 
jojo a écrit :
bon boulot.
question ... y a-t-il de grosses différence entre le M47 et le M48. |
merci
Et : ho que oui , peut de chance de transformer un 48 en 47 car il y a trois principales différences :
- les petits galets plus nombreux sur le M48 ( la encore ça s'enlève)
- l'avant plus plat sur le 47 que sur le 48 qui est arrondis (plus balaise deja)
- et enfin la tourelle qui n'a aucun rapport ( la faut la scratcher entièrement  )
Message édité le 02-08-2007 à 10:43:14 par pioto |
|
| Posté le 02-08-2007 à 11:30:09
| Polistil avait sorti un M47 au 72e, mais le kit est "un peu rare" et cher...
|
|
| Posté le 02-08-2007 à 11:31:01
| Et  pour le comparatif.
|
|
| Posté le 02-08-2007 à 11:56:44
|
|
|
| Posté le 02-08-2007 à 12:16:11
| C'est du bon travail, très instructif !! Bravo !
Patrick
|
|
| Posté le 02-08-2007 à 13:32:43
| Petite précision : les galets de roulements du M47 Italeri sont moulés d'une seule pièce c'est le gros défaut de la boîte. Il faut soit les scinder en deux et créer un espace entre les deux parties correspondants à la réalité, ou + simplement cannibaliser un kit d'une autre marque qui a le même train de roulement.
|
|
| Posté le 02-08-2007 à 13:35:16
| Errata: c pas le M47 dont je parlais mais la boîte du M48 A2/A3 Italeri
|
|
| Posté le 02-08-2007 à 14:09:53
| pioto a écrit :
Merci Chris
[citation=jojo]bon boulot.
question ... y a-t-il de grosses différence entre le M47 et le M48. |
merci
Et : ho que oui , peut de chance de transformer un 48 en 47 car il y a trois principales différences :
- les petits galets plus nombreux sur le M48 ( la encore ça s'enlève)
- l'avant plus plat sur le 47 que sur le 48 qui est arrondis (plus balaise deja)
- et enfin la tourelle qui n'a aucun rapport ( la faut la scratcher entièrement )
[/citation]+caisse completement differente , chenilles moins large pour le m47 , plage moteur etc ..... les deux blindé n'ont rien a voir entre eux !!! 
|
|
| Posté le 02-08-2007 à 21:34:53
| oh oui avec une belle deco "suez"
|
|
| Posté le 03-08-2007 à 01:14:52
| werwolf93 a écrit :
Petite précision : les galets de roulements du M48 Italeri sont moulés d'une seule pièce ...... |
mais je l'ais deja écrit dans mon comparatif ????
pioto a écrit :
…………..Les galets d’abord, de très bonne qualité chez les deux mais en deux parties chez revell alors que monoblocs chez ESCI/Italeri/Revell ………. |
Message édité le 03-08-2007 à 01:15:19 par pioto |
|
| Posté le 03-08-2007 à 01:29:48
| Seul défauts du M-48 Italeri et du "plat tiède" Revell sont les galets et les chenilles, mais il est vrai que la finesse des deux M-48 sont trés bien.
dans la boite Revell, la déco US est au Vietnam ?
|
|
| Posté le 03-08-2007 à 01:42:54
| rafterman0024 a écrit :
dans la boite Revell, la déco US est au Vietnam ? |
Message édité le 03-08-2007 à 01:43:48 par pioto |
|
| Posté le 03-08-2007 à 01:50:43
| A ouais, sa peut étre sympatoche comme idée de diorama, merci pioto  .
|
|
| Posté le 03-08-2007 à 10:28:37
| DUDU 33310 a écrit :
Il faut attendre qu une marque nous le sorte , soit en plastique ou bien en résine ; il sera le bienvenue !!! |
bien que n'y connaissant pas grand chose en véhicules d'après-guerre, je pense que le M47 est assez proche du Type 61 japonais et qui existe chez Trumpeter sous la référence TR7217.
J-P
|
|
| Posté le 03-08-2007 à 13:23:06
| si qqu'un dispose de ce modèle, une photo serait bien venue 
|
|
| Posté le 03-08-2007 à 16:50:40
| on sent l'inspiration mais c'est quand même pas identique
PS: la maquette n'est pas de moi
|
|
| Posté le 03-08-2007 à 19:32:48
| j'ai fait celui là, l'autre est en stock
Message édité le 04-08-2007 à 08:18:08 par colonel klink |
|
| Posté le 05-08-2007 à 09:44:48
| merci
|
|