Sujet : Dossier d'étude |
|  Posté le 19-10-2005 à 19:47:28
| J'ai l'impression que pour beaucoup de fabricants de maquettes, l'important c'est de pouvoir disposer d'un sujet en vrai. Une virée à Aberdeen , Saumur ou Kubinka et hop je te sors un nouveau kit ! Le dossier de conception est léger (un photoscope) , les dimensions sujettes à caution, il manque le lot de bord et la moitié des équipements et on se moque bien de savoir à quoi à serrvi l'engin. C'était manifeste avec le 234/4 d'Airfix à la haute époque et j'ai l'impression que çà n'a guère changé sauf qu'avec la CAO si en plus on oublie de prendre en compte l'épaisseur du plastique le kit est inmontable. J'ai des exemples mais surtout au 1/35 , par exemple le démineur "tricycle" , le waffenntrager, les variantes sans fin de T34 etc...
Est-ce moi qui suis cynique ou quoi ?
JCC
|
|
| Posté le 19-10-2005 à 20:35:59
| un peu beaucoup réaliste ...
|
|
| Posté le 19-10-2005 à 21:03:53
| Dans le 72ème il n'y a pas autant de problème si l'on prends les dernières nouveautés Italieri et Revell qui sont très correctes et sans oublis majeurs. Je ne vois guère que Dragon qui sort les modèles vite fait et mal fait puis qui corrige le tir avec une version pro plus tard. Les derniers Academy sont très sympathiques.
Il faudra rappeler à ces mêmes fabricant que, si ils appliquent la politique dont parle JCC, se trouve à Saumur un B1 bis qui n'attend que de sortir au 72ème.
Sur le fond je suis d'accord avec JCC avec les progrès techniques d'aujourd'hui les erreurs sont, à mes yeux, encore moins pardonnables qu'autrefois.
|
|
| Posté le 19-10-2005 à 21:09:25
| D'autant que, avec internet (soit les sites, soit les groupes de discussion) on trouve plein de choses utiles...
Les fabricants peuvent même trouver de l'aide en contactant directement les spécialistes amateurs (c-à-d non professionnels).
Allez, Dragon, JE SUIS LA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et je comprends l'anglais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| Posté le 19-10-2005 à 21:10:05
| Allez, sans rire, les fabricants n'ont plus vraiment d'excuse quand ils se plantent.
|
|
| Posté le 19-10-2005 à 21:11:50
| Nous en sommes conscient, mais pas eux apparement.
|
|
| Posté le 19-10-2005 à 22:18:50
| Ah mais notre B1 de Saumur a été mesuré par de petits hommes venus d'ailleurs cette année 
Sorti en 2006 ou 2007 au 35ème parait il, mais le 72ème sera peut être plus rapide ?
Pascal
|
|
| Posté le 19-10-2005 à 22:56:42
| Pascal a écrit :
Ah mais notre B1 de Saumur a été mesuré par de petits hommes venus d'ailleurs cette année
|
Les petits hommes verts ???????
Pourvu qu'ils fassent la version française pas la beute !  (because le tourelleau du modèle exposé dans le musée proprement dit !!!)
Patrick
|
|
| Posté le 19-10-2005 à 22:58:10
| Pascal a écrit :
mais le 72ème sera peut être plus rapide ?
Pascal |
Que le ciel t'entende !!!! 
Patrick
|
|
| Posté le 20-10-2005 à 10:36:26
| Pat95 a écrit :
Les petits hommes verts ???????
Patrick |
Heu non plutôt jaune la couleur
Pascal
|
|
| Posté le 20-10-2005 à 11:07:51
| Mer_e, cela veut dire qu'il y a un risque qu'un B1 sorte avec des erreurs dans un premier temps, puis resorte bon cette fois ci mais plus cher et plus tard.
Pffffffffffff !
|
|
| Posté le 20-10-2005 à 11:18:51
| prions mes feres!!!!!
|
|
| Posté le 20-10-2005 à 21:16:54
| Pas si c'est trumpetter qui s'y colle.
|
|
| Posté le 20-10-2005 à 22:54:05
| Y a aussi à la rigueur RPM ! Ils ont bien fait les FT17 et les "Panpans" !!! Non ?
Prions, mes chers frères....
Patrick
|
|
| Posté le 21-10-2005 à 12:12:26
| Laurent a écrit :
Dans le 72ème il n'y a pas autant de problème si l'on prends les dernières nouveautés Italieri et Revell qui sont très correctes et sans oublis majeurs. Je ne vois guère que Dragon qui sort les modèles vite fait et mal fait puis qui corrige le tir avec une version pro plus tard. Les derniers Academy sont très sympathiques.
Il faudra rappeler à ces mêmes fabricant que, si ils appliquent la politique dont parle JCC, se trouve à Saumur un B1 bis qui n'attend que de sortir au 72ème.
Sur le fond je suis d'accord avec JCC avec les progrès techniques d'aujourd'hui les erreurs sont, à mes yeux, encore moins pardonnables qu'autrefois. |
Un des plus "beaux" exemples est le T54/55: quand on voit ce que PST et ACE ont osé sortir comme kit........................
Qu'on ne viene pas dire que la doc manque à ce sujet....
|
|
| Posté le 27-10-2005 à 19:00:22
| Pascal a écrit :
Ah mais notre B1 de Saumur a été mesuré par de petits hommes venus d'ailleurs cette année |
Mais lequel? Parce que le "Rhône" avec sa tourelle de S35, son tourelleau teuton et son 75 en fer-blanc il est pas vraiment hallal....
|
|
| Posté le 27-10-2005 à 19:23:36
| Alors ce serait.. l'hallali !
|
|
| Posté le 28-10-2005 à 19:19:21
| L'hallalitou
|
|