Sujet : Dragon : nouvelles déclinaisons |
| |
|  Posté le 03-01-2006 à 20:13:47
| Je décline , tu déclines ....
|
|
| Posté le 04-01-2006 à 11:02:02
| Jagdpanzer L/48 Early Production :
OK mais apparement sans zimmerit ! Domage !
|
|
| Posté le 04-01-2006 à 11:14:26
| c est rien ca
|
|
| Posté le 04-01-2006 à 11:23:11
| Pourquoi un Hummel "late" et pas un "early". 
|
|
| |
| Posté le 04-01-2006 à 12:02:25
| Bon alors j'aurai du dire "Pourquoi le Hummel "early" il arrive si "late".
|
|
| Posté le 04-01-2006 à 12:13:16
| arrete, on va te later !
|
|
| Posté le 04-01-2006 à 14:07:19
| pas de quoi m'éloigner du modèle hasegawa, surtout si les chenilles sont trop courtes....
|
|
| Posté le 04-01-2006 à 14:14:41
| Un Hummel chez hasegawa !!??!!
Le Jagdpanzer IV bien sûr, tu parles du Jgdpz IV n'est ce pas ?
|
|
| Posté le 04-01-2006 à 16:58:01
| je me suis mal exprimé.
|
|
| Posté le 04-01-2006 à 21:08:37
| Allez les suivants PZ III ou IV ?
|
|
| Posté le 05-01-2006 à 08:51:46
| Moi je veux des Pz II !!!!!!!!! Ca changerai un peu non ?
|
|
| Posté le 05-01-2006 à 09:01:17
| Ce qui changerait c'est carrément autre chose que de l'allemand, encore de l'allemand, toujours de l'allemand, saupoudré avec de l'allemand enrobé dans du panzer paper.
Mais si vraimment ils veulent nous sortir de l'allemand, tu as raison, y nous manque un p'tit panzer II et aussi un joli Wespe en déclinaison. 
|
|
| Posté le 05-01-2006 à 09:35:57
| Avec de la patience , on devrait voir des sherman .
|
|
| Posté le 05-01-2006 à 22:39:03
| c'est bien de l'allemand !!!!!! il y a encore pas mal de choses a faire !!
|
|
| |
| Posté le 06-01-2006 à 20:52:58
| Par opposition à " weld" pour la tourelle ?
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 08:12:57
| Un T-34 de plus faire....
A+
Lionel
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 14:57:59
| phi a écrit :
Par opposition à " weld" pour la tourelle ? |
Welded
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 16:03:45
| Wedding ?
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 16:08:42
| Single!
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 16:13:54
| Pas de place pour deux dans la tourelle ?
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 16:50:10
| Que deux, c'est justement le problème.
Il paraît qu'il y avait juste la place pour 2 tankistes à cause des flancs inclinés et du grand volume du canon, d'où l'adoption de la tourelle hexagonale début 1942.
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 19:36:51
| shermanologue de garde a écrit :
Que deux, c'est justement le problème.
Il paraît qu'il y avait juste la place pour 2 tankistes à cause des flancs inclinés et du grand volume du canon, d'où l'adoption de la tourelle hexagonale début 1942. |
Il me semblait qu'il a fallu attendre les premiers T-34-85 pour avoir 3 hommes en tourelles. La tourellel hexagoanle pour avantage de devoir moins sortir le corps pour regarder dehors. A cela se rajoute le tourelleau sur les 42 tardifs aka43...
Au niveau équipage, le T34 n'était-il pas à 2 hommes et demi en tourelle? Vu que la plupart des T-34 n'auront pas de radio avant 43, le 4ème homme devait plus être occupé à sortir les munitions des caisses disposés sur le plancher qu'autre chose...
A+
Lionel
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 20:36:15
| Lionel MArco a écrit :
Il me semblait qu'il a fallu attendre les premiers T-34-85 pour avoir 3 hommes en tourelles. La tourellel hexagoanle pour avantage de devoir moins sortir le corps pour regarder dehors. A cela se rajoute le tourelleau sur les 42 tardifs aka43...
Au niveau équipage, le T34 n'était-il pas à 2 hommes et demi en tourelle? Vu que la plupart des T-34 n'auront pas de radio avant 43, le 4ème homme devait plus être occupé à sortir les munitions des caisses disposés sur le plancher qu'autre chose...
A+
Lionel |
Oui pour les 3 hommes, mais pas pour le T-34-85 modèle 1943 (85mm DS 30) mais à partir du modèle 1944 (ZIS 5 S).
La tourelle hexagonale avait effectivement un meilleur agencement des trappes, mais aussi plus d'espace intérieur.
Sur la répartition de l'équipage, il y avait quand même la MG à servir en caisse. N'oublions pas le problème des sous-effectifs chroniques en tankistes, donc dur d'être affirmatif...
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 20:49:25
| Ou déboucher les bouteilles ....
|
|