Sujet : heimdal |
| |
|  Posté le 09-10-2006 à 11:09:47
| C'est clair, cela là on l'avait jamais fait ! Et en plus cela est mal fait !!!!
Pauvre de nous !!!!!!
|
|
| Posté le 09-10-2006 à 11:10:59
| Mais dans quel monde vivons nous ?
C'est vrai que là, le bidonnage est patent... et de plus c'est mal fait... cet officier décontracté planté sur une plage bombardée... ça laisse reveur...
|
|
| Posté le 09-10-2006 à 11:53:23
| A force , cela risque de jeter l'oprobe sur toutes les publications...
|
|
| Posté le 09-10-2006 à 12:02:35
| Comment une édition comme Heimdal peut-elle aller à une telle bourde !!! C'est le naufrage assuré !!!!
Qu'un auteur n'hésite pas à trafiquer des photos, passe encore (il y aura toujours des margoulins) mais une maison d'édition.... 
Patrick
|
|
| Posté le 09-10-2006 à 13:55:36
| Affligeant.
No comment !
|
|
| Posté le 09-10-2006 à 13:59:02
| De ce que j'ai pu entendre de ci de là dans le monde de l'édition, Heimdal a une réputation assez sulfureuse (notamment, pendant très longtemps, utilisation de photos sans payer les droits... parait que ça s'est arrangé depuis...)
|
|
| Posté le 09-10-2006 à 15:25:43
| j'aimerais qu'on m'explique :
Quel interet de bidouiller des photos, au risque de passer pour...
J'imagine qu'il existe beaucoup de photos interessantes et vrai, non ?
|
|
| Posté le 09-10-2006 à 15:45:19
| oui mais ça coute relativement cher (surtout chez l'ECPAD...) quant à acheter sur E-bay, d'autres posts en ont parlé...
En fait, les photos sur certains sujets ne sont pas légion... du moins les "officielles"... pour Dunkerque par exemple, sujet que je connais un peu... la plupart des photos disponibles (ECPAD, IWM, BA etc...) ont été utilisées et réréréutilisées... d'où la tentation de bidouiller des photos pour "faire nouveau"
J'ai un bouquin sur Dunkerque en préparation, il sera illustré de photos inédites grace à des particuliers qui m'ont ouvert leurs albums perso... il n'y a plus guère que comme ça qu'on puisse avoir des photos nouvelles (et vraies !!!)
|
|
| Posté le 09-10-2006 à 16:08:37
| je n'ai pas vu ni encore moins feuilleté la publication en cause
donc difficile de donner un commentaire
pourtant j'aimais bien les publications heimdal, justement pour leur iconographie, ils etaient les rares à publier des "series" de photos (plusieures photos du meme reportage)
|
|
| Posté le 09-10-2006 à 21:55:47
| de pire en pire !!!!!!!!!!!!!!!!! et après ils viendront se plaindre comme quoi ,ils vendent moins de bouquins !!!!!!!!!!!!!
|
|
| Posté le 09-10-2006 à 23:25:04
| Le problème a été soulevé là :
http://www.colleurs-de-plastique.com/forums/showthread.php?t=8920
Un auteur de heimdal est même intervenu (bien que non concerné par cette "production").
à noter que le livre en question (sur Dunkerque) est beaucoup moins cher que les ouvrages habituels de Heimdal...
La bidouille (la "drouille" pour les reconstitutionnistes) est malheureusement une réalité depuis très longtemps (dès les années 20, le frère survivant Brunon, célèbre collectionneur qui a légué le musée de l'Empéri a été confronté à des fausses décorations et pattes d'épaules allemandes...) et c'est très fréquent sur eBay : j'ai constaté qu'une photo sur trois du DAK est issue des BA (ou ECPA puisqu'en 45, on a fait main basse sur un lot immense, recélant encore aujourd'hui des trésors pour celui qui veut bien s'y pencher en consacrant le temps nécessaire)...
Il existe des techniques de retirage et de vieillissement "artificiel" (les cheminées à insère sont redoutables).
Rien de nouveau donc, sauf Photoshop...
On peut le déplorer (je l'ai fait) et puis passer son chemin pour du vrai travail de passionné, comme celui de Pascal, de Yannis, d'Alain Verwicht, et de pleins d'autres...
CM
Message édité le 09-10-2006 à 23:28:46 par 13emeDBLE |
|
| Posté le 10-10-2006 à 08:18:03
| Bah alors ça !!! je tombe des nues !!!
Je n'aurais jamais cru qu'une éditions comme Heimdal puisse aller à ce genre de chose !!! Je n'aurais jamais penser que l'on puisse trafiquer des photos d'époque !
pô bien !
|
|
| Posté le 13-10-2006 à 13:34:39
| A propos d'Heimdal, le dernier Album Historique sur la 3 SS aura du retard, sorti pour Noël 2006 sous le sapin...
Z.
|
|
| Posté le 13-10-2006 à 15:35:31
| Panne de photoshop ? 
Pascal
|
|
| Posté le 13-10-2006 à 15:50:14
| Pour "Dunkerque" c'était Photoloupe. 
|
|
| Posté le 13-10-2006 à 15:50:38
| Mauvaise langue !!! M'en fou 39-40 n'est pas ma mériode et vlan !!! lol...
Z.
|
|
| Posté le 14-10-2006 à 07:16:01
| A noter qu'ayant eu une réponse de chez heimdal, ils sont au courant, mais "ne comprennent pas ce qui s'est passé". Ils m'ont proposé l'envoi gratuit d'un de leurs ouvrages afin que "je puisse me rendre compte de la qualité de leur travail", sérieux qui d'habitude les caractérise.
Je ne vois pas en quoi recevoir l'intégrale Heimdal changera quoique ce soit à cette fraude.
N'ayant pas de réponse claire, il me reste mes suppositions: Dunkerque n'est pas dans leur sphère habituelle (pas leur spécialité, donc), l'auteur a déjà écrit un livre chez eux (sur les radios allemandes) et donc "a la confiance", le relecteur ou rédac chef ou je sais quoi était en vacances, ou il a vu le texte sans les photos...
Moi je voudrais que ce bouquin soit retiré de la vente.
|
|
| Posté le 15-10-2006 à 00:51:28
| Ce serait étonnant qu'ils le retirent de la vente.
|
|
| Posté le 24-10-2006 à 16:24:44
| Je me suis réveillé trop tard et les photos étaient retirées mais je voudrais juste indiquer que le phénomène n'est pas nouveau :
- dans les années 20 : les photos de combats aériens de la 1e GM : il y a même eu un article du Fana de l'Aviation car la mystification n'a été révélée que dans les années 90
- dans les années 50 : photos floues de maquettes légendées "nouveaux avions russes"
- années 60 : Historia magazine avec des reconstitutions historiques (en pleine couv!) en couleurs à base de Airfix et d'Aurora
comme le dit 13e DB il n'y a rien de nouveau ...que Photoshop !
JCC
|
|
| Posté le 25-10-2006 à 12:15:47
| la seule différence, c'est que pour les truquages photo, fallait toucher sa bille et avoir du matos de pro... Photoshop, c'est quasi à la portée du premier couillon venu... et largement diffusé, du moins dans ses versions de base...
Ca appelle plus facilement au crime... par une plus large multitude (je sais, c'est un pléonasme !)
|
|
| Posté le 25-10-2006 à 13:27:20
| nous sommes bien d'accord : Photoshop pousse au crime c'est sûr !
JCC
|
|
