Sujet : Lorraine 37 TRC |
|  Posté le 30-12-2005 à 16:22:31
| Voilà ma question: ma Lorraine TRC disposait d'une remorque équipée d'une cuve cylindrique de 565 L afin de ravitailler les chars.
Etait-ce la même remorque que la Renault UE ?
Quelqu'un aurait il de la doc ?
Merci @ vous !
|
|
| Posté le 30-12-2005 à 17:43:23
| non pas la même je regarde ce que j'ai
Pascal
|
|
| Posté le 30-12-2005 à 21:55:20
| A priori meme base photo dans la "bible" l automobile sous l uniforme"
page 185.
desole toujours pas de scan.le pere noel m a ecoute et m a apporte un cheque.je vais pas tarder a remedier a ce manque!
|
|
| Posté le 31-12-2005 à 11:52:10
| Il y a une photo dans le bouquin de Touzin paru chez EPA page 206 ; la remorque citerne semble avoir la meme base et les meme dimensions que la cargo !!!
|
|
| Posté le 31-12-2005 à 12:28:47
| Oui, j'ai vu pour le Vauvilliers, mais ce que je voudrais savoir, c'est si effectivement la remorque de la TRC Lorraine a la même base que la UKR de l'UE 2.
En d'autre termes, puis je partir de l'UKR pour faire la citerne de la Lorraine.
Vous auriez d'autre photos de cette citerne que l'on voit dans "Chars B au combat" ?
Merci @ vous tous !
|
|
| Posté le 31-12-2005 à 12:56:52
| Bon je recommence en plus clair, non ce n'est pas la même et laisse moi le temps de regarder ce que j'ai 
Pascal
|
|
| Posté le 22-01-2006 à 09:50:13
| Non c’est pas la même remorque, même s’il y beaucoup de similitude.
Moi aussi je recherche désespérément de la doc là dessus, surtout des dimensions ou profils pour la scratcher ou du moins convertir une remorque de chenillette UE et bien sur la chenillette lorraine elle même
Voici les seules photos que j’ai pu glaner ici est là
|
|
| Posté le 22-01-2006 à 10:28:04
| Je profite du repos dominical pour faire queqlues recherches et sur la remorque j'ai ça pour l'instant :
Les recherches continuent
Pascal
|
|
| Posté le 22-01-2006 à 16:44:15
| Pascal, tant pis pour madame, mais je le dis: je t'aaahhèèèèèèèèmmmeeuuuuuxxxx
Merci !
Une petite vue de l'arrière, peut être ?
|
|
| Posté le 22-01-2006 à 20:21:25
| et ça?
|
|
| Posté le 23-01-2006 à 07:26:49
| ah mais oui, mais non, moi veux voir le coffre à outils !
|
|
| Posté le 23-01-2006 à 08:01:18
| J'ai ça encore :
Mais les recherches continuent encore, j'en ai d'autres il me semble, mais où ?
Pascal
|
|
| Posté le 23-01-2006 à 14:02:21
| Pascal mène l'enquête....................................
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 07:25:29
| ... et d'une main de maître....encore merci...
Ahhh le matériel français.... ça ne vous donne pas envie tout ça, messieurs les sdkfzistes ?
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 09:07:01
| Plutôt les Français vers 43-45, il y a plus de Sherman !
Pascal va me rétorquer que Somua=Sherman, mais...
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 10:58:11
| A la lumière des dernières recherches il semblerait qu'en fait Somua S40 + char G1 = Sherman 
Pascal
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 12:59:17
| Donc sherman = char franco-américain ????
On devrait alors l'appeler : Lafayette !!!!! 
Patrick 
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 16:00:27
| En fait c'est un raccourci : En juin 40 on veut faire fabriquer 2000 somua aux états unis et on envoie les plans du S40 (et du G1 et de plein d'autres matos aussi).
La france à l'époque est un des rares pays à maîtriser le moulage de l'acier pour des pièces assez importantes et l'industrie de guerre des USA est plutôt proche de zéro. Le char g1 prevoit un canon de 75mm sous tourelle, le S40 fait appel au moulage de l'acier pour sa coque notamment.
Et que voit on quelques mois plus tard aux USA ? mmm ? Un zoli char a coque moulée et canon de 75 (?) en tourelle sous le doux nom de Sherman.... Ya de ces coïncidences j'vous jure !
Pascal 
Message édité le 24-01-2006 à 16:01:26 par Pascal |
|
| Posté le 24-01-2006 à 16:52:34
| A les vilains copieurs !!! 
Message édité le 24-01-2006 à 16:55:38 par DUDU 33310 |
|
| Posté le 24-01-2006 à 17:19:19
| Et en plus on critique les japonnais qui copient tout.
Ils ont donc encore copiés sur les précursseurs du copiage : les ricains......
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 18:02:14
| Ils vont aussi copier shermano ?
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 18:40:37
| Ah non ! Notre shermano il est incopiable
Pascal
|
|
|  Posté le 24-01-2006 à 19:03:04
|
Non impossible ( sauf s'il a un jumeau quelque part sur cette planète ), exemplaire unique en parfait état de fonctionement, inimitable, impecable, toujours disponible et chercheur imcomparable de sites internet rien que pour nos besoins de maquettisme pure, bref un être indispensable à votre collection de personne à connaitre...       
@+Gilles...
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 19:06:57
| Pascal a écrit :
A la lumière des dernières recherches il semblerait qu'en fait Somua S40 + char G1 = Sherman
Pascal |
Je commence à y croire "mieux".
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 19:09:43
| GILLES LARTICLE a écrit :
Non impossible ( sauf s'il a un jumeau quelque part sur cette planète ), exemplaire unique en parfait état de fonctionement, inimitable, impecable, toujours disponible et chercheur imcomparable de sites internet rien que pour nos besoins de maquettisme pure, bref un être indispensable à votre collection de personne à connaitre...
@+Gilles...
|
A noter chers lecteurs !
Gilles Larticle qui fait l'article !!!
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 20:31:50
| Arretez, n'en jetez plus la cours est pleine, parce qu'il va finir par ne plus pouvoir passez la porte le samedi et si il reste dehors ça nous serait dommageable.
|
|
| Posté le 24-01-2006 à 20:40:40
| Oui, il fait froid dans les couloirs, même au 8e !
|
|
| Posté le 25-01-2006 à 18:09:41
| Pascal a écrit :
En fait c'est un raccourci : En juin 40 on veut faire fabriquer 2000 somua aux états unis et on envoie les plans du S40 (et du G1 et de plein d'autres matos aussi).
La france à l'époque est un des rares pays à maîtriser le moulage de l'acier pour des pièces assez importantes et l'industrie de guerre des USA est plutôt proche de zéro. Le char g1 prevoit un canon de 75mm sous tourelle, le S40 fait appel au moulage de l'acier pour sa coque notamment.
Et que voit on quelques mois plus tard aux USA ? mmm ? Un zoli char a coque moulée et canon de 75 (?) en tourelle sous le doux nom de Sherman.... Ya de ces coïncidences j'vous jure !
Pascal |
C’est marrant j'avais bien toujours pensé qu'il y avait eu copie, mais pas autant poussé..... C’est là un scoop ! 
Dis moi pascal, dans le même ordre d'idée , le Grant ou le Lee sont-ils aussi des copies du B1bis? Parce que là aussi il y a un air de famille
|
|
| Posté le 25-01-2006 à 21:23:30
| Je n'irais pas jusque là. D'autres pays ont testé avant guerre le concept du canon en caisse.
L'idée de base est que le char accompagne l'infanterie et que son canon (celui en casemate) doit réduire les points fortifiés adverses pour permettre à l'infanterie de reprendre son avance. Mais on commence à intégrer la possibilité de rencontrer des chars ennemis (ce qui s'était très peu ou pas produit en 14-18) et donc on lui met une tourelle armée d'un antichar avec d'ailleurs plus d'obus de rupture qu'antichar (si ma mémoire est bonne).
Disons que les chars B sont la plus belle réalisation de ces idées mais que ce n'est pas l'apanage des français comme idée. Pour la petite histoire, les anglais ont testé un char de bataille avec un canon en caisse et l'ont abandonné. En 1940 ils songeaient très sérieusement à nous acheter des B1 bis.
Pascal 
|
|
| Posté le 29-01-2006 à 16:40:03
|
Du moins, il essaye mais c'est pas évident car n'est pas écrivain qui veut...
@+Gilles...
|
|
| Posté le 29-01-2006 à 23:14:51
| shermanologue de garde a écrit :
Plutôt les Français vers 43-45, il y a plus de Sherman !
Pascal va me rétorquer que Somua=Sherman, mais...
|
Un joueur franco de World War 2 Online (aka "Battleground Europe" pourrait prouver que finalement, ils étaient au moins comparables
Jan
|
|
| Posté le 31-01-2006 à 08:40:59
| christmari a écrit :
Dis moi pascal, dans le même ordre d'idée , le Grant ou le Lee sont-ils aussi des copies du B1bis? Parce que là aussi il y a un air de famille |
Exact, les Américains se sont inspirés des B1 bis en attendant de trouver un moyen pour installer le canon de 75 dans la tourelle.
Patrick
|
|