BIENVENUE SUR LE FORUM DE MINITRACKS
BIENVENUE SUR LE FORUM DE MINITRACKS
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
translatoretatravers
J'en ai lu un bon tiers maintenant.

J'aime bien mais "qui aime bien, châtit bien" donc les choses qui auraient pu être améliorées facilement
- pas de carte générale et les localités citées ne sont pas toujours indiquées dans celles qui sont fournies
- l'orthographe est l'allemande transposée : Watutin alors qu'on utilise d'habitude Vatoutine - Woronesh et non Voronèj. Bref c'est un Teutonologue invétéré qui ne fait pas trop d'efforts pour franciser
- de même les abbréviations allemandes sont reprises telles quelles (ce qui est tout à fait rationnel) mais ne sont pas explicitées, donc il y a intérêt à s'y connaître...
- l'auteur utilise de la même façon les calibres en cm (à l'allemande) et non en mm (à la française) - pas grave mais ça confirme le Teutonologue
- il y a quelques (pas beaucoup donc) imprécisions textuelles : page 23 dans le passage sur les tankistes réfugiés sous leur char les obus "envoient" une plaque au lieu de la frapper. Manifestement, on a oublié de relire certains passages.
- de même (mais là c'est un titre de chapitre) il manque le 3 de la date du chapitre "le premier jour de l'offensive"
- il y a encore d'autres fautes de frappe (une lettre qui manque par ci par là) mais ça ne perturbe aucunement la compréhension.

Bref ils sont allés un peu vite pour boucler !

Je ne reviens pas sur les légendes de matériel soviétique. Il y a quelques détails maquettistes notables non signalés dans les photos, mais l'auteur a plutôt une approche historique - et ne les a donc pas repérés - mais c'est tout à fait son droit.

L'étude est historiquement solide et le III Panzer Korps pendant Koursk est enfin bien traité dans une étude fournie !


Laurent
Moi j'attends son prochain.
JC Carbonel
je viens de voir et lire les légendes ce matin : il semble avoir un pb de reproduction des photos qui devaient être beaucoup plus grandes qu'imprimées car les légendes font souvent référence à des détails indiscernables à l'oeil nu
sinon de très beaux reportages qui devraient intéresser aussi bien les figurinistes que les amateurs de matos.
Pour le russe il indique à chaque fois que la légende vient d'un autre auteur : rien que çà çà prouve un niveau de "fair play" et une déontologie rare !!

JCC
translatoretatravers
A y'est, je l'ai acheté à midi. Je vais le zyeuter ce week end.
phil49
ce bouquin m'interesse mais ,moi aussi je veut le feuilleter avant de l'acheter !!
translatoretatravers
DUDU 33310 a écrit :

Il faut voir avant de juger !!!

"Voir", j'ai vu (les photos).
D'où ma référence à certaines photos (de matériel soviétique)
Lu, pas encore pour moi.
translatoretatravers
Pascal a écrit :

Bien sur, d'autant plus que le travail de Didier Lodieu est plutôt reconnu en ce qui concerne les forces allemandes, alors si une erreur s'est glissée dans une légende de matos russe, ça n'enlèvera rien à son travail.

Pascal

C'est ce que j'ai pris le soin de préciser dans chaque message.
DUDU 33310
Il faut voir avant de jugé !!!
Pascal
translatoretatravers a écrit :

A prendre au second degré, on est d'accord ?!?
Parce que je le sens mal parti cet échange...


Bien sur, d'autant plus que le travail de Didier Lodieu est plutôt reconnu en ce qui concerne les forces allemandes, alors si une erreur s'est glissée dans une légende de matos russe, ça n'enlèvera rien à son travail.

Pascal
translatoretatravers
Pascal a écrit :

Et puis, il y a quand même des su76, des KV1, des Ba, des T34/76 etc...

Pascal

Il ne peut pas se tromper partout sur le soviétique !





A prendre au second degré, on est d'accord ?!?
Parce que je le sens mal parti cet échange...
 
Retour au forum
 
 
créer forum