Dernières réponses |
| J'en ai lu un bon tiers maintenant. J'aime bien mais "qui aime bien, châtit bien" donc les choses qui auraient pu être améliorées facilement - pas de carte générale et les localités citées ne sont pas toujours indiquées dans celles qui sont fournies - l'orthographe est l'allemande transposée : Watutin alors qu'on utilise d'habitude Vatoutine - Woronesh et non Voronèj. Bref c'est un Teutonologue invétéré qui ne fait pas trop d'efforts pour franciser - de même les abbréviations allemandes sont reprises telles quelles (ce qui est tout à fait rationnel) mais ne sont pas explicitées, donc il y a intérêt à s'y connaître... - l'auteur utilise de la même façon les calibres en cm (à l'allemande) et non en mm (à la française) - pas grave mais ça confirme le Teutonologue - il y a quelques (pas beaucoup donc) imprécisions textuelles : page 23 dans le passage sur les tankistes réfugiés sous leur char les obus "envoient" une plaque au lieu de la frapper. Manifestement, on a oublié de relire certains passages. - de même (mais là c'est un titre de chapitre) il manque le 3 de la date du chapitre "le premier jour de l'offensive" - il y a encore d'autres fautes de frappe (une lettre qui manque par ci par là) mais ça ne perturbe aucunement la compréhension. Bref ils sont allés un peu vite pour boucler ! Je ne reviens pas sur les légendes de matériel soviétique. Il y a quelques détails maquettistes notables non signalés dans les photos, mais l'auteur a plutôt une approche historique - et ne les a donc pas repérés - mais c'est tout à fait son droit. L'étude est historiquement solide et le III Panzer Korps pendant Koursk est enfin bien traité dans une étude fournie ! |
|
| Moi j'attends son prochain. |
|
| je viens de voir et lire les légendes ce matin : il semble avoir un pb de reproduction des photos qui devaient être beaucoup plus grandes qu'imprimées car les légendes font souvent référence à des détails indiscernables à l'oeil nu sinon de très beaux reportages qui devraient intéresser aussi bien les figurinistes que les amateurs de matos. Pour le russe il indique à chaque fois que la légende vient d'un autre auteur : rien que çà çà prouve un niveau de "fair play" et une déontologie rare !! JCC |
|
| A y'est, je l'ai acheté à midi. Je vais le zyeuter ce week end. |
|
| ce bouquin m'interesse mais ,moi aussi je veut le feuilleter avant de l'acheter !! |
|
| DUDU 33310 a écrit :
Il faut voir avant de juger !!! |
"Voir", j'ai vu (les photos). D'où ma référence à certaines photos (de matériel soviétique) Lu, pas encore pour moi. |
|
| Pascal a écrit :
Bien sur, d'autant plus que le travail de Didier Lodieu est plutôt reconnu en ce qui concerne les forces allemandes, alors si une erreur s'est glissée dans une légende de matos russe, ça n'enlèvera rien à son travail. Pascal |
C'est ce que j'ai pris le soin de préciser dans chaque message. |
|
| Il faut voir avant de jugé !!! |
|
| translatoretatravers a écrit :
A prendre au second degré, on est d'accord ?!? Parce que je le sens mal parti cet échange... |
Bien sur, d'autant plus que le travail de Didier Lodieu est plutôt reconnu en ce qui concerne les forces allemandes, alors si une erreur s'est glissée dans une légende de matos russe, ça n'enlèvera rien à son travail. Pascal |
|
| Pascal a écrit :
Et puis, il y a quand même des su76, des KV1, des Ba, des T34/76 etc... Pascal |
Il ne peut pas se tromper partout sur le soviétique ! A prendre au second degré, on est d'accord ?!? Parce que je le sens mal parti cet échange... |
|