| Dernières réponses |
|  Quepwik a écrit :
Mis à part mon plouf à 2 balles, l'idée est effectivement très bonne !
Je ne fait que trè speu de scratch moi aussi ! Mais la profusion de sherman en vue me motive pour réaliser un BARV qui sortira forcément en injecté quand je serais sur le point de finir mon scrtach comme d'habitude ! |
mais c'est quand même plus valorisant de l'avoir conçu soi même, non?
|
|
| Remorque M8 ou M10, voire 1 Ton ?
|
|
| 
je reste sur le principe des cotes pour un plan
ex: une remoque pour mettre derrier un char scherman
voir avec des roues de recuperation
|
|
| je disais utile pour ceux qui debute dans le scratch 
|
|
| colonel Klink a écrit :
[citation=russejean] une idée qui me donne mal a la tete
y a des gens qui le dimanche math + 10
y font leurs maquettes quand ???
 
la question premiere oui ou nom des plans
exp: 1zis 5 blindé(dur de resister)
1cherman les cotes 1:72 des plaques armors et leurs dispositions
des petits plus pour les debutants et les autres  |
entièrement d'accord : voila des plans "utiles"
vu la profusion de nouveauté il devient difficile de se lancer dans un
scratch integral :)[/citation]
Je ne suis pas d'accord. Si tu voyais ma liste de projets........mais il est vrai que je m'intéresse surtout aux protos et aux machins méconnus.
A titre d'exemple et de scoop, je pense à la BAD 2 sur chassis de GAZ AAA pour le concours ACE 2006. On peut considérer cela comme un scratch presque intégral car je ne réutilise que les roues du kit. Le
reste sortira de mes petits doigts boudinés et maladroits.........
|
|
| russejean a écrit :
une idée qui me donne mal a la tete
y a des gens qui le dimanche math + 10
y font leurs maquettes quand ???
la question premiere oui ou nom des plans
exp: 1zis 5 blindé(dur de resister)
1cherman les cotes 1:72 des plaques armors et leurs dispositions
des petits plus pour les debutants et les autres |
entièrement d'accord : voila des plans "utiles"
vu la profusion de nouveauté il devient difficile de se lancer dans un scratch integral 
|
|
| Citation :
une idée qui me donne mal a la tete
y a des gens qui le dimanche math + 10
y font leurs maquettes quand ??? |
J'en fais pas! Ca me donne plein de temps pour les débats oiseux 
Pascal a écrit :
On parle de différences de quelques milimètres et pas uniformément répartis. Si pour 10 mm (1 cm !) de différence vous arrivez à une tonne on est bien dans la logique des quelques centaines de kg en plus, d'autant plus que ce qui est valable dans un sens l'est aussi dans l'autre et qu'il peut y avoir aussi sous épaisseur je suppose.... |
Dans le cas du S35 de Saumur, l'épaisseur est de 47 mm à tous les endroits qui étaient accessibles ce jour-là (capot conducteur et trappe moteur gauche). Je persiste à penser que ce n'est pas une imprécision au moulage, mais un choix de conception... mais je suis têtu comme un âne Breton  et en attendant qu'une bonne âme déterre un document définitif (genre un plan!), j'en suis réduit à mes hypothèses.
|
|
| J'ai la vague impression que vous tournez en rond à force de cherhcer la petite bête. On parle de différences de quelques milimètres et pas uniformément répartis. Si pour 10 mm (1 cm !) de différence vous arrivez à une tonne on est bien dans la logique des quelques centaines de kg en plus, d'autant plus que ce qui est valable dans un sens l'est aussi dans l'autre et qu'il peut y avoir aussi sous épaisseur je suppose....
Pascal 
|
|
| Pachy a écrit :
[citation=Laurent]J'obtiens une surface (approximative) totale de 14,19 mètre carré, je n'ai pas réussi à remettre la main sur la masse volumique de la fonte j'ai donc considéré une µ de 1500 DaN/M3.
Pour un blindage de 40mm on obtient une masse totale de la demi-caisse supérieure de 851.5 Kgs. |
Sans vouloir insister lourdement... ça me paraît suspect sur un char de 20 tonnes dont la tourelle pèse déja plus de deux tonnes. En prenant une densité de la fonte de 7,5 (c'est quelque part entre 7,1 et 8; à vue de nez) je trouve:
14,19 x 0,04 x 7,5 = 4,26 T
14,19 x 0,05 x 7,5 = 5,32 T
Soit une différence de plus d'une tonne. Pas négligeable pour un engin dont le rapport poids/puissance est déja médiocre![/citation]
J'ai donc recherché la masse volumique de la fonte est c'est 7200 DaN/m3. Je ne devais être bien réveillé ce matin. Faut que je révise mes classiques moi.
C'est donc :
14,19 x 0,04 x 7200 = 4086,72 DaN pour 40 mm
14,19 x 0,05 x 7200 = 5108,4 DaN pour 50 mm
Avec une tonne de différence on peut effectivement sentir la différence. 
|
|
| une idée qui me donne mal a la tete
y a des gens qui le dimanche math + 10
y font leurs maquettes quand ???
la question premiere oui ou nom des plans
exp: 1zis 5 blindé(dur de resister)
1cherman les cotes 1:72 des plaques armors et leurs dispositions
des petits plus pour les debutants et les autres
|
|
