- l\'écoutille du chef de char est de travers et surtout manque totalement de détails intérieurs (il y a un périscope amovible et au minimum son râtelier)
- l\'épaisseur ENAURME ! et non rectifiée du blindage du toit de caisse (visible sur le pourtour des écoutilles de caisse)
- la place du support transversal du barda sur le glacis. D\'habitude il était un peu plus haut car il y a un renfort sur chaque garde-boue, idéal pour y coincer une planche. C\'est pour ça que le support est toujours (ou vraiment peu s\'en faut) au même emplacement.');">
Ce qui cloche sur la photo du message :
- l'écoutille du chef de char est de travers et surtout manque totalement de détails intérieurs (il y a un périscope amovible et au minimum son râtelier)
- l'épaisseur ENAURME ! et non rectifiée du blindage du toit de caisse (visible sur le pourtour des écoutilles de caisse)
- la place du support transversal du barda sur le glacis. D'habitude il était un peu plus haut car il y a un renfort sur chaque garde-boue, idéal pour y coincer une planche. C'est pour ça que le support est toujours (ou vraiment peu s'en faut) au même emplacement.
| ha, j'avais du louper la polémique....c'est la première fois que je voyais ce char. |
|