| Dernières réponses |
|  J'ai monté des tractions des deux marques, sans chauvinisme ALBY est nettement mieux. 
|
|
| entierement d accord! ma mg 42 a coller en 3 epaisseurs c est plus de mon age!l
|
|
| Je ne faisais que commenter... je suis d'accord, il ne met de la photodec que quand c'est vraiment indispensable (calandre de la 402, queue de franchissement du H39, calandre du porte char Bernard...)
De plus, le tableau de bord Extratech est faux car en réalité le compteur est une boîte très en relief du reste du tableau...
Photodec d'accord, si elle apporte quelque chose de plus !
|
|
| Alain a écrit :
Juste un peu de patience... |
un peu, beaucoup,...........à la folie 
|
|
| avec ALBY pas besoin de photodecoupe!les maquettes se suffisent a elles memes.Juste un peu de patience...pas pour les monter la aussi ca va tout seul.mais pour les avoir!
|
|
| Ah la photodec à tout va. 
|
|
| cosmique troupier a écrit :
cela dit, pas de photodec chez le père Laffargue... |
bof, un volant extraplat ce n'est pas forcement un plus
|
|
| |
| j'en ai 4 en stock de extratech ! je faiblit en ce qui concerne le camo a realisé pour la version vermacht ou reprise par ffi
|
|
| idem... les Alby me paraissent un peu basses sur pattes... mais c'est vrai que la garde au sol de la traction est faible... cela dit, pas de photodec chez le père Laffargue...
|
|
