moi, mais l\'article sur le E10 me paraît vraiment à côté de la question.
Avant de donner des explications, est-ce que qqn a un avis sur cet
article?
Par contre; le dessin de H. Cance et ses légendes me semble OK.');">
Je ne sais pas s'il y a dans la tribu de fanas de "paper panzer" comme
moi, mais l'article sur le E10 me paraît vraiment à côté de la question.
Avant de donner des explications, est-ce que qqn a un avis sur cet
article?
Par contre; le dessin de H. Cance et ses légendes me semble OK.
| je suis d'accord aves toi Gilles il faudrait que la double planche couleurs centrale ce rapporte a un sujet traité dans le texte et non pas au "pif "comme c'est le cas depuis le premier numéro, quand a la bibliographie je ne suis pas contre, meme si cet officier n'a rien a voir avec l'arme blindée, malgrés ses articles malheureusement souvent un peu courts, je lui donne une note de 7sur 10 André, |
|
| Salut à tous ! J'ai acheté le dernier n°. Il y a des articles très intéressants, notamment les souvenirs d'un ancien de Leclerc, les duals français et la famille des Panzerjâgers. Pour un ignare comme moi, c'est très instructif ! Un seul bémol : la biographie de Eicke. Bon, c'est très intéressant de connaître ce sinistre personnage, mais ce n'est un homme de char et donc il n'a pas place ici. Il serait mieux placé dans une revue sur le 2e GM. Une biographie de Guderian par exemple est plus appropriée dans cette revue. Qu'en pensez-vous ? En dehors de cela, je souhaite longue vie à Bataille et Blindés !!! Patrick |
|