| Dernières réponses |
|  Pat95 a écrit :
Et puis comme disait Cédric : rien ne vaut nos mimines pour le détaillage !!!! Comme je suis en train de le faire pour mon Crusader. Vous le verrez prochainement. Un peu de patience !!! 
Patrick |
Je suis bien d'accord avec toi, la feuille plastique est beaucoup plus facile à recycler en cas de bourde, seul le froissage de tôle est difficile à réaliser en carte plastique.
Sinon tout est possible, tout est réalisable.
|
|
| En tous les cas, aucune réponse concernan la disparition des nouveautés chez PART.....!
|
|
| Oh ben alors !!!! On ne sait pas qui a dit le premier ????? (Ils sont morts tous les 2 en 1900 !!), Wilde étant plus jeune que Nietzsche.
Patrick
|
|
| Pat95 a écrit :
[citation=bilou06] le Famo me démange les doigts ! |
La meilleure façon de résister à la tentation, c'est d'y succomber !('Oscar Wilde) 
Patrick[/citation]
La phrase d'origine est: Le meilleur moyen de se débarasser de ses
envies est d'y succomber. F. Nietzsche
|
|
| Et puis comme disait Cédric : rien ne vaut nos mimines pour le détaillage !!!! Comme je suis en train de le faire pour mon Crusader. Vous le verrez prochainement. Un peu de patience !!!
Patrick
|
|
| Moi, j'attendrais pas la photodécoupe. Quand c'est dispo c'est bien autrement...
Des fois je me dis que la photodecoupe c'est juste bien pour prendre des bellesphotos avant peinture avec plein de trucs qui brillent dessus. Mais tous ce qui brille n'est pas de l'or !
Après le 72 va finir comme le 35 : avant d'avoir dépensé 200 Euros pas moyen de faire une belle maquette, les trois kits de photodecs, le canon machin, les chenilles bidule, le gourbis d'amélioration en résine de machin chouette ETC.....
Surtout que finalement le plus important dans l'effet final de la maquette c'est la peinture.
Ceci dit ça ne m'empeche pas de temps à autre d'utiliser un set EP.
|
|
| Moi, j'attendrais pas la photodécoupe. Quand c'est dispo c'est bien autrement...
Des fois je me dis que la photodecoupe c'est juste bien pour prendre des bellesphotos avant peinture avec plein de trucs qui brillent dessus. Mais tous ce qui brille n'est pas de l'or !
Après le 72 va finir comme le 35 : avant d'avoir dépensé 200 Euros pas moyen de faire une belle maquette, les trois kits de photodecs, le canon machin, les chenilles bidule, le gourbis d'amélioration en résine de machin chouette ETC.....
Surtout que finalement le plus important dans l'effet final de la maquette c'est la peinture.
Ceci dit ça ne m'empeche pas de temps à autre d'utiliser un set EP.
|
|
| bilou06 a écrit :
le Famo me démange les doigts ! |
La meilleure façon de résister à la tentation, c'est d'y succomber !('Oscar Wilde)
Patrick
|
|
| Salut Quepwik.
Moi aussi je trouve les photodécoupes de chez PART trés bien; quand on sait faire la part des choses avec ce qu'ils proposent comme pièces dans leur planches.
Il est effectivement très étonnant qu'il ne sortent plus rien ces derniers temps ! Tout au moins au 1:72.
Il y a plein de choses que j'aimerai bien voir sortir, sur des sujets comme certains kits ESCI (reprises Italeri) comme le SdKfz 11, ou pour les kits de chez AMC, Roden, Mirage.
Ce qui fait que j'hésite souvent avant de comencer un kit. Ou j'attend qu'il sortent une planche photodec. ou est ce que je me lance dans la construction "from the box" avec quelques détails réalisables en scratch ? Dur dur le dilem, surtout qu'en ce moment, le Famo me démange les doigts !
|
|
| Moi, j'aime bien cette marque !
Mais je m'étonne de sa non productivité en ce moment !!!
D'habitude elle collait à l'actualité des sorties maquettes. Et là depuis la sortie du Tigre 2 porshe Revell, plus rien.
Pas de planche pour la hummer, le famo ou bien encore les dernieres nouveautés Italeri ou dragon !
Je trouve ça bizarre !
Pas vous ?
|
|
