| Dernières réponses |
|  et quand on avait fini de scracher la maquette sortait !!!!!!
|
|
| Et donc avant on faisait du scratch.......... 
|
|
| Je suis dui meme avis que le Colonel , je trouve tres bien qu ils decline l Ausf C , il y a plein de chose interressante a faire , de plus je pense qu il ne faut pas bouder les nouveautees qui sortent ; car maintenant nous n avons que l embara du choix , alors qu avant nous n avions rien a nous mettre sous le cuter !!!
|
|
| avec un équipage en train de faire bronzette?
|
|
| moi je voudrai la version 251/9 a la baule en mai 45 ...
|
|
| salut
j'ai les 2 kits le C et le D , je suis très content car c'est des maquettes très bien détaillées ! mieux que hasegawa . Le 251 C de esci était un peu basique .
Vivement que dragon décline toutes la série du 251/1 au 251/23 
Quand il auront fini de faire du kit allemands ,ils feront peut etre du français !!!
et au moins ils ne feront pas la version zimmerité du 251 
bye
phil
|
|
| hasegawa avait sorti 3 declinaisons du ausf D
alby en a sorti 2 aussi
il y en a qq une facile à réaliser soit meme : pak36, mortier, ambulance...
pour moi l'avantage de ausf C c'est qu'on peut le mettre sur tout les fronts y compris africain 
|
|
| Je suis d'accord avec vous, la finesse et le détaillage sont au rendez vous, de ce côté là rien à redire.
Ce qui me navre c'est qu'il ont sorti aussi le Ausf D, le plus répandu il me semble, mais ne le décline pas (encore ?!!). 
|
|
| Si l'intérieur est bien aménagé, les déclinaisons pourraient être intèressantes.
C'est vrai que personnellement, j'aurais préféré l'ausf D.
|
|
| idem
je lui aurais bien piqué d'ailleur
pour avoir monté la gamme Esci (superbe pour l époque) il faut bien avouer que ça manque d'amenagement interieur
donc je me laisserais bien tenter.
|
|
