| Rien qu'à voir que c'est un film "historique" réalisé en France, et qu'il y a des acteurs emblématiques pour représenter les soldats nord-africains, je me suis dit que ça va être bâclé comme d'habitude, au mépris des véracités historiques les plus évidentes.... A la lecture des critiques des uns et des autres, ça n'a pas loupé ! Certains me diront peut-être qu'on ne peut pas juger objectivement un film si on n'est pas allé le voir. C'est vrai mais vu le prix d'une place au cinoche, je préfère utiliser mon argent ailleurs ! Bon, c'est vrai qu'il y a une injustice à réparer, mais on y gagnerait mieux si on réalisait un film plus fiable en utilisant des acteurs plus potables et non un manchot par exemple ! De tout façon, en France, sauf exceptions, on a tendance à faire des films historiques nuls, comme les "Chouans" avec Noiret et Wilson. Tout le contraire des Anglais qui sont infiniment respectueux de la vérité historique. Quant aux Américains, n'en parlons pas ! C'est à la sauce Hollywood. A part quelques morceaux de bravoure comme les scènes du débarquement dans le "Soldats Ryan"... Patrick |
|
| Ok, sa se tient, j'ai 19 ans et je peux comprendre que Mr Djamel Debouze puisse énerver... pour ce qui est du film, j'ai bien aimé,c'est sur cela ne vaut pas Band Of Brothers ni un stalingrad mais bon... maintenant, comme je sens que ce post est une bonne vrai mine anti-char (pour vous dire la puissanse)... je la laisse "sous terre" |
|