| Dernières réponses |
|  Pourtant j'ai comparé les deux, j'en ai même fait un petit résumé dans le poste halftrack et ce n'est pas du tout ma conclusion !? (Ne serais ce que le train de roulement ou seul les deux grosses roues sont a garder et tout le reste est complètement faux comme montré sur les photo que j'ai mis.
Ensuite pour la taille : ce que tu dis m'étonne car quand je mesure je trouve 3.2 cm de large pour le hasegawa contre 3.08cm pour la réalité
Quand à la longueur elle est de 8.8 pour le hasegawa contre 8.56 pour la réalité ?!
Ça me parais plus qu'approchant tenant compte de la marge qu'il existe dans le 1/72.
Message édité le 15-07-2007 à 18:14:31 par pioto |
|
| je suis pas d'accord le HT hasegawa est "beaucoup" trop gros(1/65 ou 1/68 pas 1/72 !!!) le HT airfix était déja mieux , et au niveau détails académy est pas mal aussi ! pour les garde boues du M5 il faut prendre ceux de Airfix !
|
|
| le reste je ne sais pas mais en tout cas la gamme half-track hasegawa est bien mieux en comparaison avec la référence academy en, surtout au niveau justesse (voir mon poste sur les halftrack avec la comparaison des deux en photo)
|
|
| Les modèles Hasegawa récents, oui, les autres (y compris leurs variations) bof...
|
|
| j'ai tendance à défendre les modèles Hasegawa mais je dois avouer qu'il manque les deux .30
c'est dans tous les cas trés complémantaire et une trés belle initiative
merci pour l'info.
|
|
| DUDU 33310 a écrit :
Pour les flancs , il y a le rail de la mitrailleuse , ce qui donne l impression que c est très épais !!! |
en effet
|
|
| Et le garde-boue du M5 qui devraient être plats...
|
|
| Pour les flancs , il y a le rail de la mitrailleuse , ce qui donne l impression que c est très épais !!!
|
|
| Goodspeed a écrit :
les bords paraissent tres (trop?) épais non |
et on parle pas de l epaisseur des pare choc arriere!presque plein...
|
|
| effectivement les bords ont l'air bien large, et pour le M5 il manque les rails pour les deux .30
|
|
