BIENVENUE SUR LE FORUM DE MINITRACKS
BIENVENUE SUR LE FORUM DE MINITRACKS
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Lionel
Merci pourle lien... Avec ça, je pourrai prendre les côtes pour faire le cache optique qui va bien ...

A+

Lionel
shermanologue de garde
shermanologue de garde a écrit :

Vérification faite, il n'y eut sans doute que du Achilles IIc car le I aurait été celui avec le contre-poids triangulaire et je n'en connais pas de photo (ce qui veut simplement dire que soit il n'existe pas, soit il n'a pas été photographié, soit enfin l'angle de la photo ne permet pas de le reconnaitre...).
Mais la tourelle était déjà mal équilibrée (donc difficile à faire pivoter) avec le 76.2 "court" (par comparaison avec le 17livres "long", qui est aussi un 76.2 !!!) et je ne pense pas que les GB auraient installé le nouvel armement dans l'ancienne tourelle. La nouvelle est bien sûr celle à l'arrière tarabiscoté.

Pas de bol, parmi les photos postées sur le groupe de discussion (réservé aux membres) G104 sur le Sherman, il y a justement un Achilles Ic, mais sans doute un proto !
shermanologue de garde
shermanologue de garde a écrit :


celles du M4A3 donnent sur une demi-trémie (avec les 2 grilles on obtient une trémie complète).

Voilà une photo qui montre la "trémie".
http://www.network54.com/Forum/thread?forumid=47208&messageid=1118526924
C'est d'ailleurs une des (trop) rares photos du M4A3 75 dry en opération. On en connaît 4 ou 5 à l'heure actuelle.

shermanologue de garde
Vérification faite, il n'y eut sans doute que du Achilles IIc car le I aurait été celui avec le contre-poids triangulaire et je n'en connais pas de photo (ce qui veut simplement dire que soit il n'existe pas, soit il n'a pas été photographié, soit enfin l'angle de la photo ne permet pas de le reconnaitre...).
Mais la tourelle était déjà mal équilibrée (donc difficile à faire pivoter) avec le 76.2 "court" (par comparaison avec le 17livres "long", qui est aussi un 76.2 !!!) et je ne pense pas que les GB auraient installé le nouvel armement dans l'ancienne tourelle. La nouvelle est bien sûr celle à l'arrière tarabiscoté.
Laurent
A faire ce qui est dispo, biensûr !
Lionel
Laurent a écrit :

Tu seras condamné à faire un modèle de chaque. Na !

Ca va en faire un paquet... ,et tous ne sont pas facilement dispo.

Quoi que à bien y réfléchir, ça peut m'obliger à finir :
Ce sherman II des Queen's Bay du côté d'El Alamein
Le Ic Hybrid Tulip des Guards
Le Sherman V crab que je bosse dessus
Avec un petit M4A3 qui attends dans la collection de boîte, ça fait presque le compte: il n'y manque que le III, qui n'est pas franchement dispo, et je le regrette, car je sais déjà comment le faire...

A+

Lionel, qui commence beaucoup et finit peu!
shermanologue de garde
Lionel MArco a écrit :

Ca m'apprendra à mettre le lien de ce genre de chanson!
A+
Lionel

Plains-toi, tu as le choix de l'air
Laurent
Tu seras condamné à faire un modèle de chaque. Na !
Lionel
Ca m'apprendra à mettre donner le lien de ce genre de chanson! ;-)

A+

Lionel
shermanologue de garde
Lionel MArco a écrit :

Mea Culpa, mea maxima culpa...
J'ai suivi le British and American tanks of WW2, qui donne le M10A1 comme base du IIC, ce qui est marqué sur la boite Extratech.
Lionel
Shermanolique débutant

Cette source est un bouquin sympathique (c'est une bonne base) qui comporte sa part d'erreurs. C'en est une.
Il faut que je creuse sur les différences mais elles doivent être cosmétiques.
Quant à "l'expiation", je ne pense pas qu'elle sera nécessaire puisqu'il n'y avait pas d'intention maligne ( ), il suffira juste de chanter en public l'ode aux fans de Sherman qui a été mise sur le forum...
"Il n'y a pas de question stupide, il n'y a que des réponses idiotes" a dit le sage (Yoda ?)

 
Retour au forum
 
 
créer forum