| Dernières réponses | |  shermanologue de garde a écrit :
Les chars de la guerre doivent être étudiées sur 2 périodes fort différentes :
- avant le T-34
- après le T-34 et les effets de son apparition chez les Allemands : 75 long (au moins L/46) généralisé pour tous les matériels antichars au sens large (Panzer compris, c'est même pour eux le minimum) avec augmentation parfois caricaturale du blindage (Panther surblindé à l'avant et sous-blindé ailleurs - Jagdtiger-Maus).
|
http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=85687&highlight=
|
| | ou comme les KV 1
|
| | Ou comme certains B1 bis.......
|
| | le char perce les lignes,et si l'infanterie ne suit pas, son équipage l'abandonne quelques kilomètres plus loin avec une grenade dans le compartiment moteur, snif, comme le jagdpanther de Bilou....
|
| | L'artillerie conquiert, l'infanterie occupe. C'était avant le char...
|
| | Surtout avec de l'aviation dans les parages.
|
| | tout cela pour dire que le char n'a pas été , n'est pas et ne sera jamais le roi du champs de bataille, seule l'infanterie appuyée correctement peut ésperée s'accrocher au terrain, et c'est encore plus vrai en zone urbaine.
Le char est un instrument de rupture et d'exploitation, même les chars modernes tels le leclerc sont encore trop aveugles pour évoluer sans escorte.
L'enterrer à défilement de tourelle " en bunker mobile", c'est signer son arrêt de mort.
|
| | Après "le chat et la souris", "les gendames et les voleurs", "les cowboys et les indiens", voici :
"la roquette et le blindage" 
|
| | Regarde aussi la situation actuelle du fils du Panzerfaust, le RPG7:
facile à utiliser, bon marché, destructeur au possible... Il y a même des surblindages qui sont spécialement conçus rien que pour le contrer...!
|
| | Salut!
Le problème, c'est que tout le monde se focalise vite sur les affrontements entre chars, ou le Sherman ne faisait pas le poids...
MAis sur ces stats de pertes, combien sont réellement dues à ce genre d'affrontement?
Car de ce que j'ai pu lire, il semble que les chars alleamnds ne soient qu'une menace diffuse et effrayante,mais que la crainte de tous les jours étaient plus les canons AC et les Panzerfaust. Surtout pour ces derniers, je n'ai pas l'impression que le Pershing ou même un équivalent du Tiger ou du Panther aurait beaucoup changer les choses...
Et ça vaut ce que ça vaut, mais en pratiquant le wargame, j'ai la même sensation, et beaucoup plus de pertes en tombant sur un groupe AC avec des Panzerfaust que des chars pur et dur...
A+
Lionel
|
|
|
