BIENVENUE SUR LE FORUM DE MINITRACKS
BIENVENUE SUR LE FORUM DE MINITRACKS
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Pachy
Citation :

pardon



J'étais pas vexé, hein! C'est juste que le débat commençait à être nauséabond

Pascal a écrit :

Alors celui de Saumur c'est le type US ou France 40 ?

J'y connais rien, mais il me semble que les 155 Howitzer M1918 avaient un bouclier plat... Peut-être pas tous? En tous cas le 155 de Saumur a bien le magnifique galbe gaulois que le monde entier nous envie:


shermanologue de garde
Pour l'artillerie lourde, on est d'accord, mais je me limitais aux matériels endivisionnés.
shermanologue de garde
Arghhhh !
Les "à 6 pièces" ont été abandonnées avant-guerre, et je l'avais oublié. Comme quoi faudrait toujours réviser avant de poster !
Voyez-là pour les détails.
http://members.tripod.com/~nigelef/maindoc.htm#ORGANISATION%20AND%20GROUPING
Lionel
shermanologue de garde a écrit :


Les Anglais se singularisent avec leurs régiments "tout 25 livres", sans obusiers lourds supplémentaires. Mais leurs batteries sont à 6 pièces en compensation, au lieu des 4 habituelles pour le reste du monde (mais les M7 des DB US vont par 6, sans doute pour renforcer le bataillon là aussi !).

P'tite question.. Tu les as vu ou tes batteries à 6 pièces?
Quand je compulse ma doc, je ne trouve trace que de Field Artillery Regiment, composés de 3 batteries comprenant chacune 2 troops de 4 canons de 25 pounder.
Les FAH rattachés à des Armoured Divisions présentent la même structure avec des Priest ou des Sextonà la place...
Sinon, les Britanniques ont éu de l'artillerie plus lourde, mais les régiments sont distribués au niveau du corps d'armée

Pour les japonais, le régiment d'artillerie endivisionné standard comprend 36 canons de 75mm répartis en 3 bataiilons, comprenant chacun 3 compagnies regroupant 2 sections de 2 canons

A+

Lionel
shermanologue de garde
Quant aux Italiens, ils avaient une très bonne artillerie. Ou plus exactement leurs artilleurs étaient souvent les combattants les plus valeureux en Afrique du nord...
shermanologue de garde
Il faut dire que les Japonais ont beaucoup combattu sur de petites îles, avec ce qui avait pu échapper aux sous-marins américains pendant le transport. Il y avait bien sûr la Chine, mais c'est un front mal connu et il ne s'y est pas passé grand-chose en gros entre 1937 et 1944 (date d'une grande offensive terrestre japonaise pour occuper les terrains d'aviation utilisés par la 14th Air Force contre les communications maritimes, et la 20th AF avec ses B29 contre les centres industriels du Japon).
phi
Epuisé !!!
shermanologue de garde
Les Italiens et les Japonais, je ne sais plus, désolé !
shermanologue de garde
Les Allemands ont eux aussi opté pour des pièces moyennes plus des lourdes (10,5cm le FH 18 et 15cm sFH 18).
Les Soviétiques ont le 76,2mm sous ses différentes formes (modèle 1936, 1939 et Zis-3) plus le 122mm obusier modèle 1938.
Les Anglais se singularisent avec leurs régiments "tout 25 livres", sans obusiers lourds supplémentaires. Mais leurs batteries sont à 6 pièces en compensation, au lieu des 4 habituelles pour le reste du monde (mais les M7 des DB US vont par 6, sans doute pour renforcer le bataillon là aussi !).
shermanologue de garde
Chez les Français en 1940 (de mémoire); l'articulation de l'artillerie est en gros la même avec le 105 M2 remplacé par le 75 modèle 1897 plus ou moins modernisé. La pièce lourde reste le 155 court Schneider modèle 1917.
Les divisions "pas d'infanterie" (dont les mobiles au sens large) ont reçu d'autres matériels pour leur part.
Mais que de plus grands spécialistes n'hésitent pas à compléter...
 
Retour au forum
 
 
créer forum