| Dernières réponses |
|  les effets à long terme sur l'auf1 sont déjà impressionnant, et pourtant l'amx etait renforcé.
Aprés au niveau roulage, et qualités dynamiques, il devait pas casser des briques.
de toute manière, pas de regrets, la tourelle GCT est de tout manière dépassée.
|
|
| Du fait que lui aussi doit encaisser l'energie due au tir.
|
|
| c'est surtout le chassis qui était mis à rude épreuve je crois.
|
|
| Dans les sondages , mais on ne l a jamais vus a l oeuvre , contrairement aux AUF 1 , M 109 et AS 90 qui ont servit en operations !!!
|
|
| 
Voilà ce que les Indiens auraient voulu avoir, c'est le MSTA-S.
Je ne suis pas sûr que les Russes accptent de l'exporter.
D'après les spécialistes, dans cette catégorie, c'est le Pz Haubitze 2000 allemand qui tient le haut du pavé.
|
|
| 
Si je ne me trompe pas, c'est une demande initiale de l'armée Indienne...
Merci pour les photos...
@+Gilles...
|
|
| Did JFF t aurai pas une tourelle d AUF 1 a remouler ???
Histoire de la greffee sur un chassit de T 72 Revell !!!
|
|
| un vieux pote, j'ai fait la campagne d'essai et de tir.....
|
|
| La collaboration est surtout économique: l'interchangeabilité des chasiis et des systèmes d'arme est un argument de vente primordial par les temps qui courent.
Tous les pays n'ont pas les moyens (ni nécessairement l'autorisation)
de se procurer des engins à la pointe du progrès.
|
|
| Ca date de quand ????
De quoi faire un dio original !!!!! 
Patrick
|
|
; "Citer ce message")