| Dernières réponses | |  C'est que vous êtes souvent confrontés à ce problème-là ! 
Patrick
|
| | si c'est la cuvette ça va encore, mais si le siège est atteint, là c'est plus bon.
|
| | Pat95 a écrit :
......(Oui, je sais, je vise très mal !!!)
Patrick |
C'est surtout la cuvette des WC qui s'en plaind. 
|
| | Ni l'un, ni l'autre...
J'ai peut-être tiré plus vite que mon ombre en voulant appuyer sur "valider"
(Oui, je sais, je vise très mal !!!)
Patrick
|
| | Pat95 a écrit :
M.......de !!! J'ai encore fait une fausse manip ? C'est à n'y rien comprendre ! 
Patrick |
As-tu coché la case "Fermer ce sujet après avoir répondu" par hasard en voulant cocher "Activer votre signature" ? Ca, tu peux le cocher par défaut dans ton profil.
|
| | M.......de !!! J'ai encore fait une fausse manip ? C'est à n'y rien comprendre !
Patrick
|
| | J'ai réouvert le sujet....
Pascal 
|
| | JFF83 : d'accord avec toi !
Felipe : J'ai regardé le site de Redeker et t'en remercie vivement.
Bon, c'est d'abord un philosophe et pas toujours facile à lire (pour moi du moins !).
Ceci étant, dans les multiples sujets évoqués, (il parle aussi bien du sport que de Jacques Maritain - qui connaît Maritain de nos jours ?), il dit des choses intéressantes, et même enrichissantes.
Dans "Shoah", il parle surtout de l'universalité de la Mort, et fait un rappochement avec la "Divine Comédie" de Dante ou de "l'Odyssée" d'Homère. Franchement, en quoi c'est orienté ?
Je trouve que Redeker est un personnage cultivé, curieux et épris de liberté, et très exactement de liberté de penser et de dire.
Sans quoi, il ne serait pas philosophe !
S'il dit des choses désagréables pour certains, il tient son rôle de philosophe, avec des risques que cela comporte. Souvenons-nous de Socrate qui a été condamné à boire de la cigüe parce qu'on lui a reproché d'avoir corrompu la jeunesse. Or de nos jours il est considéré comme un grand philosophe grec.
Je trouve qu'il a eu du courage de dénoncer une dérive totalitaire, au risque de choquer parce qu'il n'a pas mâché ses mots !
Il a mis les points sur les i dans le but de réveiller nos contemporains qui se laissent tenter par le confort de l'esprit "munichois".
Il a certainement mesuré les risques mais il assume parce qu'il considère que c'est son devoir d'Homme Libre. Exactement comme Voltaire qui a crié "Ecrasons l'infâme" en s'attaquant non pas à la religion mais au cléricalisme (nuance !).
Voici un article d'un journaliste algérien, donc musulman.
http://www.gaucherepublicaine.org/?idPage=2&page=article&numPage=1&idArticle=575
J'ajoute que le site est de gauche. Je ne suis pas de gauche mais je suis d'accord avec eux sur ce plan-là.
Patrick
Message édité le 26-11-2006 à 12:17:31 par Pat95 |
| | orienté ou pas les réactions fanatiques ne se traitent qu'avec une implacable rigueur.
ne pas agir c'est les cautionner.
|
| | Je l'avais lu à l'époque, mon pere est abonné au figaro.
Malheureusement je l'ai pas gardé, j'ai essayé de retrouver le texte sur le net mais.....
desolé Pat
Par contre l'adresse de son site :
http://www.robertredeker.net/
Tu verras, apparament ce philosophe est un spécialiste de la shoa et un islamophobe patenté, sa vision me semble tres orientée, a vous de juger
Message édité le 25-11-2006 à 22:11:29 par felipe |
|
|
