Sujet : Minitracks 1 sous le sapin ? |
|  Posté le 19-12-2005 à 17:43:24
| En tous cas il est à la poste, guettez
a) Le facteur
b) Le père Noël
c) les étrennes pour enfin vous abonner
(rayez les mentions inutiles)
Mais surtout dites moi quand vous l'avez et ce que vous en pensez !
Pascal 
|
|
| Posté le 19-12-2005 à 18:36:04
| Il ne me manquait que le sapin pour mettre au dessus.
Voilà qui est fait aujourd'hui.
Je confirme maintenant que nous sommes trois à penser que la présentation des nouveautés est mmoins clair qu'avant, sinon c'est que du bon.
|
|
| Posté le 19-12-2005 à 18:43:13
| on entend le bonhomme rouge avec impatience
|
|
| Posté le 20-12-2005 à 08:48:33
| Le bonhomme rouge en voiture jaune ?
|
|
| Posté le 20-12-2005 à 08:55:27
| phi a écrit :
Le bonhomme rouge en voiture jaune ? |
Ah non ça c'est oui oui !
Pascal 
|
|
| Posté le 20-12-2005 à 08:57:28
| Dommage , j'aurais été prévenu en entendant le grelot !
|
|
| Posté le 20-12-2005 à 18:29:01
| Depeche toi d aller plus vite Mr le facteur !!!
|
|
| Posté le 20-12-2005 à 18:42:47
| ..........sinon, c'est toi qui va sentir le sapin 
|
|
| Posté le 20-12-2005 à 18:48:18
|
|
|
| Posté le 20-12-2005 à 21:07:48
| Le noisetier est meilleur...
|
|
| Posté le 20-12-2005 à 22:42:49
| Faire attention si le facteur est solide comme un chène, il peut avoir une grosse chataigne en réserve.
|
|
| Posté le 21-12-2005 à 10:27:05
| Il reste l'option du roseau .
|
|
| Posté le 21-12-2005 à 12:55:42
| recu ce matin dans la boite aux lettres.je me jette dedans et je reviens.ne pas deranger
|
|
| Posté le 21-12-2005 à 14:41:23
| reçu aussi !! mais pascal pourquoi tu n'as pas laissé n° 15 !!!!!!!!!!car maintenant il y a 2 n° 1 ;c'est un peu le bordel !!
|
|
| Posté le 21-12-2005 à 14:54:06
| dans le nord rien de nouveau
bouuhh, je craqueeeeeeeeeeeeeeeeeeee
|
|
| Posté le 21-12-2005 à 15:09:14
| phil49 a écrit :
reçu aussi !! mais pascal pourquoi tu n'as pas laissé n° 15 !!!!!!!!!!car maintenant il y a 2 n° 1 ;c'est un peu le bordel !! |
Moi je sais, mais il faut pas le répéter ! Et pas dire à Pascal que je vous l'ai dit surtout !!!
Il y a longtemps dans un beau royaume plein de belles princesses, une cartomancienne a dit à Pascal qu'il serait éditeur de revue mais qu'il fallait qu'il fasse attention à partir du 16e numéro.
Alors comme le chef est pas con (normal, il est chef !) il s'est dit qu'il recommencerait à numéroter avant d'arriver au chiffre fatidique.
Mais chut !
Tiens on entend une sirène d'ambulance.
- Dring, dring !
- Bonjour messieurs les infirmiers, c'est à quel sujet ?
- C'est vrai, des vacances tous frais payés dans un beau centre de vacances avec un mur d'enceinte pour me protéger ?
- Super !
- Elle est quand même bizarre cette chemise !
- Ah, c'est ça une camisole, je n'avais jamais essayé !
- Coup de bol, pile à ma taille !
- Mais pour taper sur un clavier, c'est vraiment pas pratique...
Salut les potes, à bientôt !
|
|
| Posté le 21-12-2005 à 15:18:11
| phil49 a écrit :
reçu aussi !! mais pascal pourquoi tu n'as pas laissé n° 15 !!!!!!!!!!car maintenant il y a 2 n° 1 ;c'est un peu le bordel !! |
Tout simplement parceque la commission paritaire de presse me l'a réclamé. Nouvelle présentation avec interruption de parution égal n° 1 pour eux....
Voilà...
Mais à part me crier dessus, comment tu le trouves ton Minitracks nouvelle formule ? mmm ? Non parceque tu comprends je viens de passer 6 mois a créer cette nouvelle formule et si la seule remarque que tu me fais c'est sur la numérotation ca ne valait ptêt pas la peine que je fasse comme Ducros.... j'ai comme un coup de mou moi sur ce coup 
Pascal
Message édité le 21-12-2005 à 15:20:25 par Pascal |
|
| Posté le 21-12-2005 à 15:25:29
| Toujours rien ce matin dans la Mayenne !
|
|
| Posté le 21-12-2005 à 15:43:21
| Les voies de minitracks sont impénétrables !
Rien en Franche-Comté...
|
|
| Posté le 21-12-2005 à 17:59:18
| Je l ai recu ce midi ; je trouve tres bien les photo plus grandes , la lissibilitee acrue et la qualitee du papier qui est superieure !!!
Merci Pascal !!!
|
|
| Posté le 21-12-2005 à 20:37:13
| J ai pu me plonger dedans et je dis merci ducros!
evidement faut qu on rale toujours un peu quand on met de nouvelles chaussures!mais l ensemble est bien reussi.
En plus un savant dosage (un peu etudie peut etre) pour qu il y en ai pour tout le monde:1e gm,2e gm axe allies,moderne,trucs(la peinture de facade ...  ).
seul petite critique deja signalee:la rubrique nouveaute (au niveau mise en page).et l abraham revell qui doit etre un m1a1 et non m4a1 (peut etre un probleme de traduction du shermanologue  ).
Cequi ne va pas m empecher de t adresser mon renouvellement d abonnement.des que j aurai recuperer un chequier(non je n ai pas ete interdit simplement me suis laisse surprendre)
|
|
| Posté le 21-12-2005 à 20:51:44
| Alain a écrit :
et l'Abrams Revell qui doit être un m1a1 et non m4a1 (peut-être un probleme de traduction du shermanologue ).
|
What ?!?
Z'êtes repéré mon gaillard !
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 00:42:08
| ben non pascal je te crie pas dessus ,c'est que ça ma choqué un peu ce n° 1 bis !!!!
a part ça j'ai pas tout lu mais c'est très bien comme d'hab ! la rubrique books and tracks ,c'est une bonne idée l'article historique sur les 234 est interessant ,je saurais a quel unité affecter mes prochains puma !!!! a ben non car j'ai frisé l'overdose là !!
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 00:52:08
| Bin 1 bis, pour Pascal c'est normal non !?
Peut être va t il nous faire le 1 ter. 
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 09:20:04
| Toujours rien ce matin en meuse 
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 10:03:27
| en bretagne......
reçu ce matin
juste eu le temps de feuilleter (je bosse), c'est beau, ça valait le coup d'attendre un peu
minitracks atteint sa maturité?
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 10:56:08
|  
Dans le Nord y avais les corons.....
et minitrack 1 recu le21 11h00
merci papa noelpascal
pour le reabonnement 2006 si ont deja recu le planche de decalcs en
2005 ca fait doublon??? 
ou tu prevois autre chose russe francais????
|
|
|  Posté le 22-12-2005 à 11:29:41
| 
Toujours rien ce matin !!!!!!!!!!
  
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 12:23:50
| Pascal a écrit :
Tout simplement parceque la commission paritaire de presse me l'a réclamé. Nouvelle présentation avec interruption de parution égal n° 1 pour eux....
|
Si vous voulez mon avis, ils ont l'esprit tordus, ces Messieurs de la commission paritaire !!!!
Bon, ceci étant dit, je l'ai reçu hier soir !!!!
Première impression : très bonne !!!!!
Mise en page plus moderne et photos plus grandes !
Petite remarque : dans la rubrique "nouveautés", ne serait-il pas plus commode de mettre les légendes et les photos ensemble plutôt que séparées ????
Autre remarque aussi : attention au texte qui risque d'être rogné par le milieu de la revue... Je n'ose pas trop l'ouvrir complètement de peur de casser la reliure !!
Sinon pour le reste, c'est TOUT BON !!!!! 
Patrick
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 13:35:08
| je l ai je l ai!!!!!!!!!!!!!!!
do not disturb
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 14:46:51
| Il est arrivé ce matin dans le Berry...
A+
Lionel
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 16:47:42
| arrivé hier soir at home...je le garde au chaud pour le week-end (long voyage en train en perspective)....je crois que moi aussi je commencerais par les articles "234"
JCC
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 16:59:23
| Reçu aussi.
Pourquoi n'a-t-on pas commencé par cette formule ?
Pourquoi il n'y a pas forcément de légendes aux photographies ?
Pourquoi on s'ostine à donner le calibre allemand en mm alors que c'est toujours en cm ?
Pourquoi on voit une voiture dans une photo du valentine ?
Voilà , ce n'est que mon avis.
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 17:23:26
| phi a écrit :
Reçu aussi.
...
Pourquoi on s'ostine à donner le calibre allemand en mm alors que c'est toujours en cm ?
... |
Ca se discute, il s'agit d'habitudes différentes. Si on précise l'unité (cm ou mm) il n'y a pas d'ambiguïté.
Mais je pense avoir respecté la pratique teutonne dans l'article historique quand je donnais les dénominations officielles.
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 17:31:52
| Je parlais pas de l'article historique .
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 18:23:56
| pirée d'pirée d'pirée !!!
suis-je le seul à n'avoir encore rien reçu ou quoi ?
 
Message édité le 22-12-2005 à 18:25:12 par Quepwik |
|
| Posté le 22-12-2005 à 18:28:32
| Pourquoi n'a-t-on pas commencé par cette formule ?
Tiens oui ça pourquoi au fait ? 
Pourquoi il n'y a pas forcément de légendes aux photographies ? Parceque si c'est pour dire "belle vue de face" je suppose le lecteur suffisament intelligent pour s'en passer. Une légende n'a de sens que si'l y a un point particulier à faire remarquer.
Pourquoi on s'ostine à donner le calibre allemand en mm alors que c'est toujours en cm ?
Quand je parle d'un véhicule anglais je le mesure en cm et je donne sa vitesse en km/h non ? En france les calibres s'expriment en mm môssieur et je vais au cinéma voir la guerre des étoiles et pas star wars 
Pourquoi on voit une voiture dans une photo du valentine ?
Si tu y vois une voiture tu dois être très fort aux tests de machin( me souviens plus du nom). Je t'assure qu'il n'y a pas de voiture, ou alors 'est une GAZ 67
Pascal
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 18:30:34
| Quepwik a écrit :
pirée d'pirée d'pirée !!!
suis-je le seul à n'avoir encore rien reçu ou quoi ?
|
Si tu n'a rien demain au courrier téléphone moi en fin d'après midi pour vérifier....
Pascal
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 18:44:22
| phi a écrit :
Pourquoi on s'ostine à donner le calibre allemand en mm alors que c'est toujours en cm ? |
En mécanique on parle toujours en mm, on laisse les cm aux maçons, et autant que je sache un canon est une pièce mécanique usinée donc ses dimensions sont en mm. 
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 19:37:57
| Pascal a écrit :
Pourquoi n'a-t-on pas commencé par cette formule ?
Tiens oui ça pourquoi au fait ?
Pourquoi il n'y a pas forcément de légendes aux photographies ? Parceque si c'est pour dire "belle vue de face" je suppose le lecteur suffisament intelligent pour s'en passer. Une légende n'a de sens que si'l y a un point particulier à faire remarquer.
Pourquoi on s'ostine à donner le calibre allemand en mm alors que c'est toujours en cm ?
Quand je parle d'un véhicule anglais je le mesure en cm et je donne sa vitesse en km/h non ? En france les calibres s'expriment en mm môssieur et je vais au cinéma voir la guerre des étoiles et pas star wars
Pourquoi on voit une voiture dans une photo du valentine ?
Si tu y vois une voiture tu dois être très fort aux tests de machin (me souviens plus du nom). Je t'assure qu'il n'y a pas de voiture, ou alors 'est une GAZ 67
Pascal |
Test de Rohrchacht (orthographe NON garantie !)
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 20:00:47
| J'ai pas dit que je voyais la voiture de rohrchachrt .
de l'anglais " star wars les guerres de l'étoile"
On doit bien trouver une traduction à SDKFZ et à d'autres termes ...
Désolé d'avoir un QI qui aime parfois les légendes comme la première photo de l'article de Claude.
Je ne suis qu'un lecteur lambda qui ne lit qu'un numéro donc ne représente qu 'une minorité ...
|
|
| |
| Posté le 22-12-2005 à 23:04:59
| phi a écrit :
Je ne suis qu'un lecteur lambda qui ne lit qu'un numéro donc ne représente qu 'une minorité ... |
Je tiens compte de tout les avis. je t'ai juste expliqué ma position par rapport à tes remarques (justifiées d'ailleurs, sauf pour la voiture ! :D)
C'est vrai que la photo d'accroche d'un article est rarement légendée, a voir donc en ce qui concerne les articles historique.
Et ne nous la joues pas façon Caliméro, tu as eu raison de t'exprimer et je tiens compte de ton avis, mais peut être t'es tu mépris sur la teneur de ma réponse ?
Pascal
|
|
| Posté le 22-12-2005 à 23:31:46
| euh c'est dans le diorama du achilles qu'il y a une voiture !!!!!!!!!!!
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 08:42:23
| Talon d'Achilles ?
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 08:45:12
| stop!
il y a effectivement qq chose sur la photo page 41
sous les arbres juste devant le sommet de la tourelle du valentine
on devine une roue
moi je dirais que c'est une kubel
les ivans sont reperés
ça va chauffer 
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 09:35:42
| Reçu hier.
Que du bon, et présentation top niveau.
Mon coup de coeur pour le E100 de Cedric car ces bêtes-là me font toujours fondre....
Un seul bémol, le même que les autres répondants: j'aime pas trop la présentation des nouveautés à cause du renvoi en bas de page.
Au risque de me répéter, nous avons probablement une des meilleures rubriques de type 'trucs et astuces" que l'on puisse trouver!
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 09:43:51
| Bonjour à tous !
Bien reçu la nouvelle formule de minitracks hier dans les 2 sèvres.
Dis moi Pascal ! Puisque cette nouvelle formule est destinée au classement verticale, est ce que tu pourrais pas agrandir le logo minitracks et surtout le numéro stp. Par ce que là !!!! j'y vois pas grand chose.
Sinon le reste c'est tout bon !
Fabien
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 10:42:26
| Toujours rien pour moi en mayenne !!
Je désespère !
Je n'aurais même pas mon Minitracks pour Noël !
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 11:19:31
| Fabien a écrit :
Bonjour à tous !
Dis moi Pascal ! Puisque cette nouvelle formule est destinée au classement verticale, est ce que tu pourrais pas agrandir le logo minitracks et surtout le numéro stp. Par ce que là !!!! j'y vois pas grand chose.
Fabien |
C'est l'imprimeur qui a merdu !
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 11:22:38
| shermanologue de garde a écrit :
Moi je sais, mais il faut pas le répéter ! Et pas dire à Pascal que je vous l'ai dit surtout !!!
Il y a longtemps dans un beau royaume plein de belles princesses, une cartomancienne a dit à Pascal qu'il serait éditeur de revue mais qu'il fallait qu'il fasse attention à partir du 16e numéro.
Alors comme le chef est pas con (normal, il est chef !) il s'est dit qu'il recommencerait à numéroter avant d'arriver au chiffre fatidique.
Mais chut !
Tiens on entend une sirène d'ambulance.
- Dring, dring !
- Bonjour messieurs les infirmiers, c'est à quel sujet ?
- C'est vrai, des vacances tous frais payés dans un beau centre de vacances avec un mur d'enceinte pour me protéger ?
- Super !
- Elle est quand même bizarre cette chemise !
- Ah, c'est ça une camisole, je n'avais jamais essayé !
- Coup de bol, pile à ma taille !
- Mais pour taper sur un clavier, c'est vraiment pas pratique...
Salut les potes, à bientôt ! |
M'a l'air fatigué l'ami Shermano... 
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 11:30:14
| Pascal a écrit :
[i]Pourquoi on s'ostine à donner le calibre allemand en mm alors que c'est toujours en cm ?
Quand je parle d'un véhicule anglais je le mesure en cm et je donne sa vitesse en km/h non ? En france les calibres s'expriment en mm môssieur et je vais au cinéma voir la guerre des étoiles et pas star wars
Pascal |
Je crois que dans l'armée allemande, les calibres des canons sont toujours exprimés en cm: alors on va pas chipoter là-dessus, c'est quand même du système métrique, non?
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 12:07:23
| Brancaleone a écrit :
M'a l'air fatigué l'ami Shermano... |
Holidays scheduled next week !
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 12:31:07
| Chipotons shermano une dernière fois :
p53 "note the sudanese part is regulary bombed by the soudan army..."
Qui bombarde qui ?
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 14:57:18
| J'étais jeune et j'avais bu !
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 15:17:52
| Bon pour l'instant je retient 4 choses à revoir :
La présentation des nouveautés
Les légendes surtout pour l'article historique
Le logo sur la tranche (mais ça c'était prévu dès le départ)
Et le système d'acheminement chez Quepwik
Quand à la photo page 41 chapeau les gars même en regardant l'original de la photo qui a servie de fond et qui est non floutée je n'arrive pas à voir ce que c'est....
Pascal
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 15:52:39
| Toujours rien reçu en Loire Atlantique! C'est la Cata et on est à deux doigts (dans quel sens, les doigts?  ) de l'incident diplomatique......
Je sens que la Bretagne va faire sécession....
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 16:19:56
| Mais la Loire-Atlantique est-elle vraiment en Bretagne ? (ce coup-ci, c'est la guerre !)
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 19:04:49
| phi a écrit :
Chipotons shermano une dernière fois :
p53 "note the sudanese part is regulary bombed by the sudanese army..."
Qui bombarde qui ? |
Mais c'est que j'avais bon en plus !
Ce sont des rebelles soudanais qui se font artiller par l'armée régulière !
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 19:17:59
| shermanologue de garde a écrit :
Mais la Loire-Atlantique est-elle vraiment en Bretagne ? (ce coup-ci, c'est la guerre !) |
ça ce discute
à coup de kalach 
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 23:37:20
| Eh les bretons, arretez de vous prendre le "CHOUX".
|
|
| Posté le 23-12-2005 à 23:44:00
| colonel Klink a écrit :
[citation=shermanologue de garde]Mais la Loire-Atlantique est-elle vraiment en Bretagne ? (ce coup-ci, c'est la guerre !) |
ça ce discute
à coup de kalach :angel:[/citation]
Pour tout dire, n'étant Breton que par hasard professionnel, je ne rentrerai pas dans ce (vaste) débat, qui au demeurant, me fait bien rigoler.... A l'heure où on cherche à bâtir l'Europe, ce genre de querelles de clocher ça me ferait plutôt  .
Historiquement, la Loire Atlantique est bretonne (mais non bretonnante puisqu'on y a toujours parlé le français), économiquement elle fait partie des Pays de la Loire (décision prise par le régime de Vichy...)
Personnellement, je trouve ce département très agréable à y vivre et à y travailler; alors pour le reste, comme dirait notre président, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre...Que l'élément féminin de la noble assemblée des Minitracksiens me pardonne cette gaillardise, mais à la longue ce genre de débât finit par lasser...
|
|
| Posté le 24-12-2005 à 01:47:20
| En Italie rien ce matin !!!!!!!!!!
Joyeux Noel a tout le monde
Gio
|
|
| Posté le 24-12-2005 à 01:49:37
| joyeux noel a toi et ta famille egalement
|
|
| Posté le 24-12-2005 à 09:59:34
| shermanologue de garde a écrit :
[citation=phi]Chipotons shermano une dernière fois :
p53 "note the sudanese part is regulary bombed by the sudanese army..."
Qui bombarde qui ? |
Mais c'est que j'avais bon en plus !
Ce sont des rebelles soudanais qui se font artiller par l'armée régulière ![/citation]
Je n'ai pas qit que c'était faux .Maintenant j'ai compris ,merci .
|
|
| Posté le 24-12-2005 à 10:14:22
| GiorgioBis a écrit :
En Italie rien ce matin !!!!!!!!!!
Joyeux Noel a tout le monde
Gio |
La même chose Giorgio, à toi et à toute ta famille.. 
|
|
| Posté le 24-12-2005 à 11:18:29
| Bon bah voila, j'ai pas du etre sage cette année car je n'aurais pas mon minitracks sous mon sapin !!!
snif snif snif !!!
quoi qu'il en soit, je vous souhaite à tous un bon réveillon de Noël !!
|
|
| Posté le 24-12-2005 à 14:00:24
| bon étant breton mais habitant a cholet a 20 km de la loire atlantique ,j'ai reçu le minitracks 15 ..... euh 1 !!!!! mardi dernier mais comme le maine et loire est proche de la mayenne aussi pas de Quepwik !! le facteur était il bourré pour continuer plus loin ?????
bref encore un des nombreux mystère de la poste francaise
|
|
| Posté le 24-12-2005 à 14:27:11
| Ce sont pluôt les mystères des centres de tri .
A Besançon , les plages horaires de tri sont au prorata des zones démographiques de la région .
Résultat pour la Haute-Saône , 2 heures par jour...
Et comme (malheureusement ) Minitracks ne doit pas être prioritaire
dans l'acheminement .
|
|
| Posté le 24-12-2005 à 17:28:35
| Merci Pascal,
je l'ai..........................formidable
Gio
|
|
| Posté le 24-12-2005 à 17:38:41
| Buon Natale alors ?
|
|
|  Posté le 25-12-2005 à 21:16:14
| 
Reçue le 22/12/2005 dans la boite aux lettres mais pas par le bonhomme en rouge, mais par une jolie factrice...
Aussi belle qu'un canon de 350 sur rails.
@+GILLES...
|
|
| Posté le 25-12-2005 à 22:03:17
| Vaut mieux pas lui dire, je ne sais pas si elle va le prendre bien.
|
|
| Posté le 26-12-2005 à 00:20:59
| GILLES LARTICLE a écrit :
Reçue le 22/12/2005 dans la boite aux lettres mais pas par le bonhomme en rouge, mais par une jolie factrice...
Aussi belle qu'un canon de 350 sur rails.
@+GILLES...
|
Toujours galant de Gilles........
Au fait, Joyeux Noël à tous! 
Par contre toujours pas de Minitracks dans ma boîte aux lettres..........
|
|
| Posté le 26-12-2005 à 11:56:30
| Ca ne saurait trop tarder maintenant, du moins je l'espère pour vous.
|
|
| Posté le 26-12-2005 à 13:52:23
| quelques précisions à propos de l'article sur le Tchad :
C'est évidement l'armée réguliere soudanaise qui bombarde les rebelles zagawa. Le plus souvent avec des antonov 22. Ceux ci font quelques passages à moyenne altitude pour reperer des cibles, village, troupeau, feu de camp puis ils reprennent un peu d'altitude, ouvre la rampe à l'arriere et balancent des futs de 200L rempli d'explosif de carburant et de débris métaliques divers. Ces projectiles tombent alors au petit bonheur la chance, et parfois atteignent leur cible, pas forcement des rebelles d'ailleurs.
A+
Philippe
|
|
| Posté le 26-12-2005 à 14:09:03
| Pas trop cool !
|
|
| Posté le 26-12-2005 à 18:17:41
| Deux mots pour féliciter publiquement notre Pascal national !
Comme je le disais au Shermanologue de garde au téléphone (un souci de M4A1 (76) touché par la grippe mais rien de grave, il lui a fait une injection de "Wet" dans les chenilles), ce Minitracks n°1 est super ! On pourra dire ce que l'on veut, mais Minitracks est une revue de très bonne qualité et qui, par bien des côtés, serait digne d'être en kiosque (surtout lorsqu'on voit ce que parfois la presse "pro" produit... no comment). Bravo Pascal ! Deux fois bravo même tant je sais les efforts et le travail que représentent la gestion/production d'une revue !
Vivement le n°2 !
A+
Yannis
|
|
| Posté le 26-12-2005 à 21:38:15
| Paaaaaaaascaaaaaaaaaaaaaaaallllllll !!!!!
Siouplééééééééééééééééé !!!!
toujours rien dans ma contré !!
|
|
| Posté le 26-12-2005 à 22:16:30
| Quepwik a écrit :
Paaaaaaaascaaaaaaaaaaaaaaaallllllll !!!!!
Siouplééééééééééééééééé !!!!
toujours rien dans ma contré !! |
Posté le 22-12-2005 à 18:30:34
[#ff00ff]--------------------------------------------------------------------------------
Quepwik a écrit :
pirée d'pirée d'pirée !!!
suis-je le seul à n'avoir encore rien reçu ou quoi ?
Si tu n'a rien demain au courrier téléphone moi en fin d'après midi pour vérifier.... [/#][/#]
Dis donc toi qu'est ce que j'ai écris plus haut le 22/12 ? mmm ? téléphone moi si tu ne l'as pas....
Pascal
Message édité le 26-12-2005 à 22:19:11 par Pascal |
|
| Posté le 26-12-2005 à 22:20:59
| BBC3i a écrit :
Deux mots pour féliciter publiquement notre Pascal national !
Comme je le disais au Shermanologue de garde au téléphone (un souci de M4A1 (76) touché par la grippe mais rien de grave, il lui a fait une injection de "Wet" dans les chenilles), ce Minitracks n°1 est super ! On pourra dire ce que l'on veut, mais Minitracks est une revue de très bonne qualité et qui, par bien des côtés, serait digne d'être en kiosque (surtout lorsqu'on voit ce que parfois la presse "pro" produit... no comment). Bravo Pascal ! Deux fois bravo même tant je sais les efforts et le travail que représentent la gestion/production d'une revue !
Vivement le n°2 !
A+
Yannis |
Merchi, merchi !!!  
Pascal
|
|
| Posté le 26-12-2005 à 23:37:15
| Allo Pascal !
bé je l'ai pas ?
|
|
| Posté le 26-12-2005 à 23:45:07
| Quepwik a écrit :
Allo Pascal !
bé je l'ai pas ? |
T'es pas le seul Quepwik, moi non plus, et en plus les liens de Minitracks ne marchent même plus dans les email...
Serais-je maudit????????? 
|
|
| Posté le 27-12-2005 à 08:51:58
| Quepwik a écrit :
Allo Pascal !
bé je l'ai pas ? |
Dis donc Arnaud, je te demande le 22 de me téléphoner si tu ne l'as pas et le 27 tu m'écris allo, allo sur le forum..... J'aime les plaisanteries mais ne t'étonnes pas de ne pas l'avoir reçu, comment veux tu que je vérifie si ton adresse est bonne tout seul ? mmm ? Tu sais bien que ma boule de cristal est en panne et que la dernière fois que j'ai pris en otage un préposé de la poste ça n'a rien donné....
Donc appelle moi qu'on fasse les vérifications pour que tu le recoive enfin.... Si tu l'avais fais comme je te le demandais tu l'aurais eu pour Noël...
Pascal
|
|
| Posté le 27-12-2005 à 08:53:03
| Brancaleone a écrit :
T'es pas le seul Quepwik, moi non plus, et en plus les liens de Minitracks ne marchent même plus dans les email...
Serais-je maudit????????? |
Même réponse il faut me telephoner ou me renvoyer par mail toutes tes coordonnées pour que je vérifie.
Pascal
|
|
| Posté le 27-12-2005 à 15:05:40
| Bien reçu à Paris et félicitations au Shermanologue qui se révèle aussi un Pumatologue distingué .... (probablement le meilleur article sur le sujet que j'ai lu)
JCC
|
|
| Posté le 27-12-2005 à 15:12:41
|
PS : c'est ce que je pense aussi, mais ce n'était pas à moi de le dire !!!
Plus sérieusement, ce n'est qu'une compilation, mais en partant de bonnes bases. Notamment de très savantes discussions sur internet (souvent sans conclusions définitives d'ailleurs !) et quelques livrets anglois/ricains mal distribués.
Comme je sais ce qui existe en français/anglais, je pouvais comparer et faire mieux en ajoutant des éléments nouveaux (pour la plupart des lecteurs).
|
|
| Posté le 30-12-2005 à 14:52:25
| ca y est, enfin acheté.
ca change. la revue a rajeuni de qques années. c'est tres bien. meme la reliure en dos collé carré est plus classe.
bon boulot, super.
juste les news qui serait à revoir au niveau mise en page si je peux me permettre.
@+ je vais bouquiné çà un peu ;-)
et bonne fete de fin d'année à tous.
|
|
| Posté le 02-01-2006 à 10:17:39
| Ca y'est, je l'ai bien reçu ! c'etait un ch'ti souci de réabonnement en fait mais tout est rentré dans l'ordre !
Je ne lui trouve pas beaucoup de défaut moi. Le format est sympa, le dos carré agréable et le papier glacé impécable ! Les photos semblent de meilleurs qualité aussi. la rubrique nouveauté parait c'est vrai un peu moins claire que dans l'ancienne formule mais rien de bien méchant.
Bref du tout bon !!!! En attendant patiemment le numéro 2!!!
|
|
| Posté le 02-01-2006 à 19:06:03
| Quepwik a écrit :
Ca y'est, je l'ai bien reçu ! c'etait un ch'ti souci de réabonnement en fait mais tout est rentré dans l'ordre !
Je ne lui trouve pas beaucoup de défaut moi. Le format est sympa, le dos carré agréable et le papier glacé impécable ! Les photos semblent de meilleurs qualité aussi. la rubrique nouveauté parait c'est vrai un peu moins claire que dans l'ancienne formule mais rien de bien méchant.
Bref du tout bon !!!! En attendant patiemment le numéro 2!!! |
Tant mieux pour toi Quepwik, car je n'ai toujours rien reçu: à mon avis les indiens ont dû attaquer le Pony Express...Consolation: le lien remarche.... 
|
|
| Posté le 03-01-2006 à 10:09:59
| Toujours rien !
Là ça fait long effectivement.
Ca sent le sapin.
|
|
| |
| Posté le 05-01-2006 à 17:17:01
| hawaï??,,,
j ai bien lu???
incroyable!!
bravo pascal
|
|
| Posté le 05-01-2006 à 18:42:50
|
Salut à tous,
On a beau être un parangon de modestie naturelle, c'est vrai que ça fait toujours plaisir.... Bravo aux rédacteurs, aux correcteurs, au traducteurs, à l'éditeur, aux emballeurs ...mais pas au facteur: j'ai toujours pas reçu mon Minitracks 
|
|
| Posté le 05-01-2006 à 19:32:59
| Bon, ton facteur fait des maquettes j'en suis sur ! je t'en réexpédie un second exemplaire.
Pascal
|
|
| Posté le 05-01-2006 à 22:56:04
| Pascal a écrit :
Bon, ton facteur fait des maquettes j'en suis sur ! je t'en réexpédie un second exemplaire.
Pascal |
Merci Pascal de mettre fin à mon Purgatoire: je commençais à me renseigner pour entrer chez les Trappistes, devant tant d'injustice...
|
|
| Posté le 06-01-2006 à 01:20:40
| Il ne perd pas le nord notre ami Brancaleone, nos frères Trappistes ne font ils pas de la bière ?
|
|
| Posté le 06-01-2006 à 08:38:31
| Ce qui fait beaucoup plaisir, c'est que notre revue commence à être appréciée dans le monde. De la part d'un Américano-Japonais des hawaï, ce n'est pas banal !!
Donc, félicitations à Pascal et à ses collaborateurs qui y ont travaillé ! Bravo !
Patrick
|
|
| Posté le 06-01-2006 à 09:26:32
| Il y a aussi les trappeurs mais c'est un piège (jeu de mots franco-anglais).
|
|
| Posté le 06-01-2006 à 10:31:14
| tu veux une croquette, David ?
|
|
| Posté le 06-01-2006 à 10:34:23
| Et si le trou est trop petit, peut on prendre un chausse-trappe ?
|
|
| Posté le 06-01-2006 à 18:24:00
| Laurent a écrit :
Il ne perd pas le nord notre ami Brancaleone, nos frères Trappistes ne font ils pas de la bière ? |
Tantqu'à se retrancher du monde, autant que cela soit en bonne compagnie... Et puis au moins à l'abbaye, j'aurai de la place pour caser ma doc et mes maquettes ....
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 16:51:15
| Je n'y croyais plu: j'ai enfin reçu mon Minitracks N°1!!! Merci Pascal!!
Pour l'aspect critique, la formule est haute en couleurs mais je regrette l'absence des petits plans à l'échelle de l'ami Hubert Cance. Si je veux bien admettre qu'il doit être un tantinet "overbooké" tant ses activités sont multiples, la France manquerait-elle à ce point de dessinateurs spécilisés dans ce genre d'activités que l'on en soit ainsi sevré? Du temps de MPM ou d'Airfix Magazine (un éternité), on nous en servait à foison: d'où vient le pb?
|
|
| Posté le 07-01-2006 à 18:12:24
| Hubert ne collaborera plus à Minitracks ou à Trackstory et je n'ai pas à commenter ses choix ici. Pour couper court aux imaginations débordantes je dirais juste que son départ n'est pas du au fait qu'il collabore dans d'autres magazine.
Mais comme tu es le premier à m'en faire la remarque, je suppose que ce n'est pas si grave et d'ailleurs Minitracks était la seule revue de modèles réduits de véhicules militaires française à proposer des plans.
Au jour d'aujourd'hui, je ne sais pas encore si des plans réapparaitront dans mes publications et pour plusieurs raisons : Le cout d'abord pour le même prix (achat du dessin et faconnage) j'ai pu vous offrir 8 pages en noir et blanc et 4 en couleurs en plus dans le dernier Trackstory, ensuite être certain que les plans sont exacts et enfin le plus important trouver un dessinateur et ils ne sont pas beaucoup sur le marché.
Pascal
|
|