Sujet : News Airfix |
| |
|  Posté le 22-11-2005 à 20:34:34
| Quelques choses intérrèssantes comme le Churchill lance-flamme et le Sherman démineur, dommage, pour moi, qu'ils soient au 76ème.
Merci JCC.
|
|
| Posté le 22-11-2005 à 20:35:16
| AIRFIX ressort des modelles des annees 70...avec quelques modif mais quand meme.A mon humble avis pour nostalgiques uniquement!
|
|
| Posté le 22-11-2005 à 20:50:48
| plus que nostalgique ! pour aficionados ...
|
|
| Posté le 22-11-2005 à 20:54:26
| Olé !
|
|
| Posté le 22-11-2005 à 21:57:53
| oui faut pas pousser
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 09:49:10
| mémé dans les orties...
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 16:21:35
| pour ce qui est du kit du bloohound la seule à garder est le chien
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 16:36:36
| Remarque mordante !
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 16:39:15
| Ne vous moquez pas d'une marque qui à l'àge de la retraite .
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 16:46:59
| et sur laquelle la majorité d'entre nous a commencé.
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 16:59:09
| C'est ben vrai JFF83..........
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 17:46:58
| Et puis deux fois, j'ai eu recours à Airfix pour pondre mes petits chef-d'oeuvres !!!
Comme quoi, on peut faire du neuf avec de l'ancien !!!!
Patrick 
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 18:26:23
| Et tout n'est pas à jeter chez Airfix... Leur Crusader est à mon avis bien meilleur que celui d'hasegawa, et les soft-skins anglais ont aussi très bien vieillis...
A+
Lionel
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 19:26:06
| C est pas tant qu ils ont bien vieilli .Mais surtout qu il n ont pas ete repris.Faut quand meme avouer qu il y a un peu de progres entre le duckw itaieri et celui d airfix.
Mais c etait a une epoque ou il faisaient mon bonheur!De la a les resortir avec un ou deux bunus et les faire passer pour une nouveaute ....
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 20:11:20
| Tout en étant un aficionado-nostalgique, là on peut dire que ce n'est pas transcendant..... dommage. 
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 21:39:35
| Pas d accord avec toi Alain , je trouve le DUKW de Italeri bien plus fin , plus detaille et bien plus jolis que le Airfix !!!
|
|
| Posté le 23-11-2005 à 21:56:41
| C est bien ce que je voulais dire (un peu de progres est un euphemisme!)
|
|
| Posté le 24-11-2005 à 08:57:34
| Lionel MArco a écrit :
Et tout n'est pas à jeter chez Airfix... Leur Crusader est à mon avis bien meilleur que celui d'hasegawa, et les soft-skins anglais ont aussi très bien vieillis...
A+
Lionel |
exat c'est meme à mon avis leur meilleur kit
le chi ha est pas mal non plus
il y en a aussi qui sentent bon la nostalgie comme le bren carrier avec le 6 pdr ou le matador avec le 5,5 inch
d'autres sont des horreurs ex: le JS 3 ou le tigre
le DUKW lui, n'est pas terrible terrible et on ne peut que souligner le boulot de Pat pour l'avoir rendu presentable 
|
|
| Posté le 24-11-2005 à 09:23:47
| Tout à fait !
le bren carrier, le matador, le bofor sont de zolies maquettes !
Que vaut la land rover qui est dans le set avec le missile ?
|
|
| Posté le 24-11-2005 à 11:08:16
| Le 6 Livres fourni avec le Bren est "à éviter" (comparer avec le 6 Livres Esci...). Le 5.5" est bizarre avec sa lunette de traction "grand format". Le Bofors est une merveille ! Comme quoi ils se sont améliorés avec le temps (et la concurrence).
|
|
| Posté le 24-11-2005 à 12:32:04
| colonel Klink a écrit :
le DUKW lui, n'est pas terrible terrible et on ne peut que souligner le boulot de Pat pour l'avoir rendu presentable |
 Merci, mon colonel !!!!
Ce qui m'a fait râler, c'est que la maquette Italeri est sortie au moment où j'ai fini mon DUKW !!!! Grrrr !!!! 
Et puis, il y a une certaine différence de tailles entre ces deux maquettes !
Patrick
|
|
| Posté le 24-11-2005 à 13:17:16
| Quepwik a écrit :
Que vaut la land rover qui est dans le set avec le missile ?
|
....basique! (une quizaine de pieces roues comprises)
je te parle pas du blowood(missile)
si tu n es interesse que par la land elle existe chez mb en plusieurs versions
|
|
| Posté le 25-11-2005 à 16:55:46
| Le mieux dans la boite c est le chien !!!
|
|
| Posté le 25-11-2005 à 17:42:30
| DUDU 33310 a écrit :
Le mieux dans la boite c est le chien !!! |
C'est aussi ce que pense le Colonel Klink (voir plus haut).
|
|
| Posté le 25-11-2005 à 17:52:42
| grrr....
|
|
| Posté le 25-11-2005 à 20:10:06
| Ayant commis un Bloodhound quand j'étais gamin je me souviens qu'il y avait un petit problème sur le chien avec une patte trop courte (peut-être un problème de dégrappage) . N'empêche que j'attend avec impatience cette rééd. Pour l'instant c'est d'ailleurs le sul Bloodhound dispo en injecté sauf le 1/24 Frog à 92000 Brouzouffes la boîte (mais c'est pas cher vu qu'il faut déjà la ttrouver la boite Frog!) -NB c'est le seul kit militaire d'origine purement Frog-
JCC
|
|
| Posté le 25-11-2005 à 21:17:03
| En tous cas les box art des nouveautés me ramènent en enfance 
Haaa le bon temps des sachets Airfix au prisunic du coin, sniff !
Pascal
|
|
| Posté le 25-11-2005 à 21:20:32
| Pascal n'a plus de briquet depuis qu'il ne fume plus, mais la vue d'un Churchill Crocodile lui fait du bien !
La route est droite mais la pente est rude !
|
|
| Posté le 25-11-2005 à 21:43:55
| pour les nostalgiques:on voit meme le chien
(le mien je sais pas ou il est passe..vu le temps il doit etre mort!)
|
|
| Posté le 26-11-2005 à 08:24:33
| ah non, non, non....
ce chien là est amelioré par un set extratech : queue en photodecoupe et babines en resine.
|
|
| Posté le 26-11-2005 à 09:24:02
| je croyais que c'était les oreilles en photodec et la queue en métal tournée dans le set d'amélioration ?
PAscal
|
|
| Posté le 26-11-2005 à 12:41:12
| Pour le chien ?
|
|
| Posté le 03-12-2005 à 14:28:53
| Une queue en metal tournee c est louche , surtout si elle est de grande
taille !!!
|
|
| Posté le 03-12-2005 à 14:48:19
| heu, c'est une énormité de dire que j'aime beaucoup leur Opel Blitz + Pak 40 ?
moi, je trouve cet ensemble plutôt convaincant, à comparer à leur "acht-acht"
et puis leur LCVP ? c'est quand même une bonne base (bon, les figurines, ok ...) ? pas d'avis sur le GMC et la Jeep que je n'ai pas encore .
enfin, c'est vrai qu'ils ont décidé de se positionner sur le "bas de gamme" à comparer aux Dragon Armon Pro .
on peut regretter la démarche marketing, mais c'est ainsi.
Gilles
|
|
| Posté le 03-12-2005 à 21:09:40
| L avantage c est qu il existe toujours une "basse gamme" (qui ne produit pas de si mauvais modeles) pour attirer de nouveau jeunes a notre loisir favori
Car quelle sont les seuls modeles que l on trouve en supermarche:airfix/heller .Un gamin ne peux pas forcement debuter sur un model dragon ou mirage A + de 15€.
C est comme ca que j ai commence a part quedes supermarche ca n existait pas (au plus ce qu on appelerait aujourd hui des superettes)
...et le haut de gamme (au moins au 1/72 )non plus!
|
|
| Posté le 03-12-2005 à 22:58:10
| D'accord avec toi Alain ! On trouve les bas de gamme dans les grands magasins de jouets, genre "Toy-R-Us".
Il ne faut pas décourager les vocations !
Patrick
|
|
| Posté le 04-12-2005 à 00:02:21
| Si vous considerez que Heller ou bien Airfix est du bas de gamme j'en deduis que vous n'avez pas du monter le GMC ou bien la Jeep car c'est pas du tout cuit pour les assembler. L'ensemble de transmission du GMC est assez meuhmeuh à monter.
|
|
| Posté le 04-12-2005 à 00:22:30
| Il ni a rien de pejoratif en appelant les airfix bas de gamme.je parle au niveau cout et nombre de pieces.
Et ca ne veut pas forcement dire de mauvaise qualite.L exemple notament du gmc et de la jeep.Je les ai monter.les arbres de transmission ne font que 2 pieces (13 et 14)le moindre PST en a une dizaine..mais comme heller des fois au niveau plan de montage..c est pas toujours effectivement tres clair..
|
|
| Posté le 04-12-2005 à 01:33:31
| Dans ce cas on dit plutôt "bon marché" et pas "bas de gamme".
|
|
| Posté le 04-12-2005 à 09:29:22
| Aussi "bon marché" , c'est vrai....
Ceci étant dit, n'oublions pas que les premières maquettes d'Airfix étaient destinés aux jeunes dans les années 60-70. Donc il ne fallait pas que cela coûte trop cher.
En plus, à cette époque, il était inconcevable que le maquettisme deviennent aussi une affaire des adultes !
Maintenant, la situation a évolué et, pour répondre aux exigences des maquettistes, désormais adultes en majorité, on finit par faire des produits plus détaillés, bien loin de l'état "rustique" des premières maquettes Airfix. D'où le terme "bas de gamme" dans notre esprit.
D'ailleurs je vous fais remarquer que la Jeep et le GMC diffusés par Heller/Airfix ont été fabriqués récemment, donc aux normes des maquettes d'aujourd'hui...
Patrick
|
|
| Posté le 04-12-2005 à 11:59:27
| c'est vrai que leurs derniers kits sont pas mal :gmc,jeep et lcvp mais leur opel blitz est pas mal aussi ,je le préfère a celui de esci !
|
|
| Posté le 04-12-2005 à 12:11:51
| Euh le LCVP est moyen et je n'ai pas encore eu le temps de contrôlé les dimensions mais il y a une différence de taille, visible à l'oeil nu, entre celui de Heller/Airfix et celui d'Armagedon.
|
|
| Posté le 05-12-2005 à 09:21:00
| Alain a écrit :
L avantage c est qu il existe toujours une "basse gamme" (qui ne produit pas de si mauvais modeles) pour attirer de nouveau jeunes a notre loisir favori
Car quelle sont les seuls modeles que l on trouve en supermarche:airfix/heller .Un gamin ne peux pas forcement debuter sur un model dragon ou mirage A + de 15€.
C est comme ca que j ai commence a part quedes supermarche ca n existait pas (au plus ce qu on appelerait aujourd hui des superettes)
...et le haut de gamme (au moins au 1/72 )non plus! |
ah la nostalgie airfix
ma premiere maquette fut un zero airfix à l'époque vendu en sachet à prisunic
dans la gamme militaire j'ai tout monté (sauf le leopard et le missile SAM introuvable) meme si je n'ai pas tout gardé, il y a quand meme quelques bons kits et surtout certains n'ont jamais été repris
fut une époque ou il n'y avait que ça 
|
|
| Posté le 06-12-2005 à 11:10:18
| J ai encore un Tank MK I en sachet , a l epoque on achetaient ca a 2,95 Fr !!!
|
|
| Posté le 06-12-2005 à 11:35:16
| Ma première maquette militaire fut le Bren carrier !
|
|
| Posté le 06-12-2005 à 12:18:33
| Moi, c'est le Centurion et le Tigre. C'était en... 1967 ! Sniff !
Patrick
|
|