Sujet : Nouveau Steel Masters Hors Série : un article 72e |
|  Posté le 10-07-2007 à 12:35:33
| D'après les Colleurs, le nouveau STM comporte un article 72e sur
La Skoda PA-II « Zelva »
1/72
Message édité le 15-07-2007 à 17:02:40 par translatoretatravers |
|
| |
| Posté le 10-07-2007 à 17:11:46
| Elle a l air très sympa l ADGZ !!!
|
|
| Posté le 10-07-2007 à 20:25:19
| trops de teutons pour moi!!!!
pas assez de 72 non plus!!!!
|
|
| Posté le 13-07-2007 à 20:54:34
| L'article historique peut être sympa si on a pas de doc.
4 articles maquettes sur 6 ne sont pas des dio  blindé tout seul!
Deux dios, la Lancia qui est assez depouillé et l'ADGZ qui est pas mal et assez sobre.
Une jolie photo de Lancia en Chine.
Si, y'a du 72eme dans 2 pages sur Saumur 2007.
Bref il va rester chez le libraire.
|
|
| Posté le 13-07-2007 à 23:26:53
| j'en avais parlé sans l'avoir entre les mains...
je l'ai reçu, et je confirme mes propos: trop de teuton (je sais bien que c'est le thème, donc forcément....)
par contre de jolies réalisations, de belles photos.
|
|
| Posté le 14-07-2007 à 07:46:56
| le 33h est dispo depiuis ce matin en kiosque, bravo pour les médaillés de SAUMUR,
|
|
| Posté le 14-07-2007 à 12:40:45
| Ma religion m interdisant de faire mes courses les jours feries je vais attendre sagement lundi ..et puis y a la pelouse a tondre avec ce qu il est tombe comme flotte!
|
|
| Posté le 15-07-2007 à 09:03:19
| En tout cas, le thème -même si teuton - sort quand même de l'ordinaire... l'ordnungpolizei n'est pas un sujet rabaché
|
|
| Posté le 16-07-2007 à 19:27:28
| Ce qui me fait rire, c'est que sa fait trés "
- On a déja écoulé tous les sujets allemands 
-Mais il faut absolument en faire un avec que du teuton, sinon sa va pas se vendre 
-On a enfin trouvé 
-Un sujet qui fait ORIGINAL + MAIS SURTOUT TEUTON 
-Et hop POLIZEI PANZER 
Je le prend comme même, doit y avoir de bonne explications des différents monteurs pour
progresser 
|
|
| Posté le 16-07-2007 à 22:06:57
| ça y est je viens de l'acheter !! je vais vite fait voir si il y a beaucoup de photos de saumur au 1/72 , c'est ok !! je tombe sur le commentaire de mon dio n° 2 page 77 :"petit délire historique un churchill crocodile avec un coupe haies ...... "
ça me fait peur car connaissent ils les blindés dans steelmasters ????
j'ai fais ce dio en me basant de témoignages écrit dans le livre :1944 américains en bretagne, la bataille de Brest . ou je cite " des gros socs pour couper les haies sont soudés par les américains sur la proue des chars anglais ......." l'auteur est le fils d'un vétéran us ,je pense pas qu'il est écrit des conneries !!
et le pire c'est que l'éditeur de ce livre est .......... le même que steel machin !!
et puis il y a translato. qui m'avait posté une photo de churchill avec un coupe haies (j'ai perdu la photo !!)
bref j'ai pas fais de "délire historique"
bye
phil
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 09:33:12
| D'autant plus que j'ai lu quelque part que les coupe-haies ont été très appréciés en... Bretagne justement, l'autre pays des haies !
En plus, les coupe-haies anglois (fabriqués en GB et non localement) sont arrivés tard, c'est-à-dire pile pour la Bretagne.
PS : avant que quelqu'un fasse la remarque, je précise que les Anglais ne sont PAS allé se battre en Bretagne (ils foncaient vers la Belgique et la Hollande - c'est la 3rd Army de Patton qui avait à s'occuper de la Bretagne ou plutôt de ses ports)
sauf...
des Crocodile envoyés aider à la prise de Brest. 
Message édité le 17-07-2007 à 10:22:33 par translatoretatravers |
|
| Posté le 17-07-2007 à 09:47:07
| Ceci prouve bien qu'il n'y a pas besoin d'être érudit pour écrire dans une revue.........
Le plus affligeant c'est que certains le considère comme "bible" et prennent ce qui y est écrit comme "LA" vérité. Les milieux autorisés savent que la vérité est ailleurs. 
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 11:35:10
| Citation :
PS : avant que quelqu'un fasse la remarque, je précise que les Anglais ne sont PAS allé se battre en Bretagne (ils foncaient vers la Belgique et la Hollande - c'est la 3rd Army de Patton qui avait à s'occuper de la Bretagne ou plutôt de ses ports) |
Si un peu quand même : ils ont parachuté des équipes ça et là pour aider (contrôler ?) les maquis bretons. Maintenant, c'est vrai que le commentaire est franchement condescendant : la meilleure réponse possible est de retrouver la fameuse photo.
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 13:53:34
| La photo est d'un Churchill non-Crocodile (de mémoire) et prise à Bruxelles.
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 18:10:30
| Laurent a écrit :
Ceci prouve bien qu'il n'y a pas besoin d'être érudit pour écrire dans une revue.........
Le plus affligeant c'est que certains le considère comme "bible" et prennent ce qui y est écrit comme "LA" vérité. Les milieux autorisés savent que la vérité est ailleurs.
|
Dire que STEELMASTER est une bible , c'est vrai qu'il ne faut pas aller jusqu'a là mais bon... sa reste une trés bonne revue, avec laquelle on peut progresser, le seul défaut, voir gros défaut de la revue est qu'il traitre beaucoup trop les sujets Allemands, mais bon pour manger faut bien vendre me direz-vous 
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 18:40:31
| pour celui qui aime le publi reportage de kit au 1/35 c'est une très très bonne revue.
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 19:54:51
| JFF83 a écrit :
pour celui qui aime le publi reportage de kit au 1/35 c'est une très très bonne revue. |
Bon moi j'en ai ras le c.... des insinuations douteuses, depuis que j'ai le net (1999) c'est la même rengaine. Tu as le droit de ne pas aimer le style de steel :lol2:, tu as le droit de le dire et d'argumenter.
Mais accuser à mot couvert un magasin de collusion avec une revue ou accuser les auteurs d'être rétribués par des marques pour écrire des articles (car c'est ça le publireportage et pas le fait d'avoir des échantillons presse) tu es à la limite de la diffamation et en tant que responsable du forum je le suis aussi des propos diffamant qui sont tenus ici....
Donc soit tu as des preuves réelles des ces collusions et de ce grand complot soit tu axes tes critiques autrement. Ce que tu fais n'est pas constructif et tenter de jeter le discrédit sur une revue de cette manière n'est pas très reluisant.
Sinon si tu veux continuer dans cette lignée je te conseille ceci :
http://www.onnouscachetout.com/forum/index.php?showforum=81
Ceci dit si tu confonds publireportage avec le fait de recevoir des exemplaires gratuits de la part des fabricants, je te rapelle (car tu le savais déjà) que tous les magazines sans exceptions en reçoivent et que les auteurs de Minitracks aussi en bénéficient lorsque je le peux, c'est moche hein ?
Pascal
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 20:18:06
| le logo blast model ne te suffit pas?
pour ce qui est des régles du commerce je les ai bien assimilées, et intégrées, et je ne les remettrai certainement pas en doute.
pour ce qui est de la théorie du complot, j'ai autre chose à faire que de l'étudier ou d'y preter la moindre attention.
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 20:28:16
| autant pour moi, je viens de me rendre compte de mon erreur, je retire ce que j'ai dit.
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 20:30:08
| Je pense que le logo Blast vient de l'origine de la photo mise en lien : trouvée sur le site de Blast, elle a (comme toutes les photos de leur site) leur logo...
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 20:31:55
| tout à fait, d'où mon méa culpa.
|
|
| |
| Posté le 17-07-2007 à 21:03:55
| eh oui, à réagir trop vite, on dit parfois des c.........
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 21:36:21
| Tant il est vrai que certaines revues sont des sujets sensibles, j'ai voulu couper court, je te suis gré de ta réponse et c'est déjà oublié pour ma part
Pascal
Message édité le 17-07-2007 à 21:38:31 par Pascal |
|
| Posté le 17-07-2007 à 21:44:05
| Pascal a écrit :
Tant il est vrai que certaines revues sont des sujets sensibles, j'ai voulu couper court, je te suis gré de ta réponse et c'est déjà oublié pour ma part
Pascal |
Pas de problème!
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 21:58:20
| Alors, c'est moi qui est mis la photo, pourquois ? Par ce que au moin sur le site de Blast il y a la couverture .
Je peux vous assurez qu'il n'y a aucun lien de connivence avec des magasins. Je connais 3 monteurs de STEELMASTER, deux d'entre eux sont des amis personnel, et je peux vous assurer qu'ils n'ont pas de mot d'odre de la redaction.
Par contre le mot "publi-postage", ou est le mal ? En même temps mettre les noms des marques et les références des kits utilisés par celui qui fait l'article, c'est plus pratique pour les acheter aprés au magasin le plus proche
A la limite ce que je peux comprendre, c'est quand des débutants en maquette (j'entend par la : la jeune garde  ) sont quelque peut désabusé devant le prix de revient de certaines maquettes avec kit d'amélioration, ils ont lu la revue la veille et arrivé au magasin sont 
J'entend des gens dire "Dans STEELMASTER il y a trop de publicié", c'est vrai qi'il y a de la pub, mais c'est bon moyen pour faire connaitre les artisants (c'est aussi un moyen pour eux de manger à la fin du mois). Dans la revue, il y a des new's maquettes ou est le mal, c'est bien au moin on sait ce qui nous attend
Le seul point qui me rend toujours anxieu (un peut moin depuis un an maintenant) c'est la question récurente que je me pose avant chaque parution "j'espère qu'il y aura un peu de moderne pour moi et pas trop d'allemand, histoire de voir du Russe, de l'US, de l'Anglais, du japonais, de l'Italien et du Français... (j'aime pas le WWII mais les articles explique bien certaines techniques, alors le camo allemand, se devient trop banal...)
Voili voilou...
|
|
| Posté le 17-07-2007 à 22:52:46
| Par définition le publi reportage (et non publi postage qui est un envoi de prospectus par la poste) est un reportage payé par une marque et ce doit être clairement indiqué avec les mots publi reportage.
Qu'un auteur cite les marques qu'il a utilisé est normal et il doit être suffisament honnête pour que son avis soit le même que la maquette soit gratuite ou qu'il l'ai payée. C'est toujours ce que je dis aux auteurs de Minitracks à qui j'envoi des kits en service de presse, d'ailleurs tous ne font pas des articles avec, hein les gars ? 
J'ai écris dans suffisament de revues par le passé pour pouvoir affirmer qu'on ne m'a jamais demandé d'être condescendant avec telle ou telle marque. Tout au plus certains ont été légèrement édulcorés mais jamais au point d'en changer le sens.
La pub est un mal necessaire, car c'est un moyen de se faire connaitre pour celui qui la passe et une rentrée d'argent pour une revue et en plus les lecteurs sont ainsi au courant de ce qui est dispo et à quel prix. Ceux qui n'aiment pas les pubs n'ont qu'a pas les lire. Sans les pubs le prix de leur revues serait plus élevé, le savent il ceux qui ralent contre ?
Le côté élitiste de certains est parfois exagéré à mon avis et un kit dont le prix est quadruplé par tout les sets d'amélioration ne donne pas toujours le meilleur article qui soit mais il a le mérite d'informer sur ce qui existe ou non.
Les lecteurs sont des grandes personnes, libre à eux de faire un tri et de n'acheter que ce dont ils ont réelement envie et/ou besoin. Un article délivre une information, pas une obligation d'achat.
Quand au choix des sujets, il est toujours délicat d'équilibrer un sommaire qui plaise à tout le monde, je le sais bien
Pascal 
|
|
| Posté le 23-07-2007 à 14:53:35
| pour en revenir au sujet du HS 33, l'Orpo est un sujet relativement original et qui permettra sans doute de mettre en scène pas mal de "Beute".
En ce qui me concerne, je n'ai pas encore pu lire l'article "de fond", car l'exemplaire reçu commence...à la page 19!!! 
J'ai envoyé un mail au service abonnement, et j'espère recevoir bientôt mon exemplaire complet 
J-P
|
|
| Posté le 23-07-2007 à 16:45:19
|  je dirais simplement que rien ne vaut "la vent au numéro" au moins moi j les reçois complet 
|
|
| Posté le 23-07-2007 à 17:11:13
| Pas sur, car ce sont des conneries au moment du façonnage chez l'imprimeur, j'en ai toujours quelques uns en retour, moi aussi
Pascal
|
|