Sujet : Une photo intéressante..... |
| |
| Posté le 12-01-2006 à 09:32:29
| Quel type d'explication désires tu ? |
|
| Posté le 12-01-2006 à 09:58:40
| curieux, j'avais déjà vu ce type de photo, Matos sabordé d'une division ss en autriche (12 °, 9° ou 1ere?) |
|
| Posté le 12-01-2006 à 12:45:26
| non a RADBUZO en tchechoslovaquie (aucun merite c est ecrit dessus!) |
|
| Posté le 12-01-2006 à 12:58:48
| ouais le Sherman mit balkenkreuze fait un peu curieux dans tout ce fatras ... JCC |
|
| Posté le 12-01-2006 à 13:38:17
| Alain a écrit :
non a RADBUZO en tchechoslovaquie (aucun merite c est ecrit dessus!) |
c'etait pas le même empire avant??? |
|
| Posté le 12-01-2006 à 14:04:17
| En tout les cas , il n'y a pas qu'à moi que ca ammène pas mal de questions.......! Moi j'identifie de droite à gauche : Flak 88 PzIV ausf. H ou J Stug III ou IV SdKfz 250 "neu" Sherman US (avec balkenkreuze) Jagdpanzer IV-70 Panther Jagdpanzer IV (A) |
|
| Posté le 12-01-2006 à 15:20:44
| c'est pas un 251/9? |
|
| Posté le 12-01-2006 à 16:18:16
| C'est un Sd.Kfz251 Ausf D mais de là à voir si c'est un type 9, je ne m'y risque pas. C'est un StuG III, le StuG IV a un chassis de Pz IV et nous sommes en présence d'un chassis de III. Entre les deux Jagdpanzer, il y a un truc que je n'arrive pas à identifier. |
|
| Posté le 12-01-2006 à 16:23:54
| cela se voit au blindage lateral apporté en superstructure, non? |
|
| Posté le 12-01-2006 à 16:45:42
| C'est d'ailleurs, apparement, une particularité du Ausf D. |
|
| Posté le 12-01-2006 à 18:01:32
| En tous les cas une belle brochette de matos diffèrents !!!!! Mais pourquoi ? et surtout, pour quoi faire ? |
|
| Posté le 12-01-2006 à 18:28:08
| Des copies ou des tests . |
|
| Posté le 12-01-2006 à 19:47:08
| Laurent, ça ressemble à un 8X8 vue de face, peut etre un sdkfz234 ou 231 mais j'ai laissé mes yeux de STEEVE AUSTIN à la maison!! Je penche pour un sdkfz231 ayant bien vécu |
|
| Posté le 14-01-2006 à 10:04:18
| pour moi c'est du matos abandonné sur place aprés sabordage. La division Herman Goring par exemple a ete capturée dans ce genre de circonstance.... |
|
| Posté le 14-01-2006 à 13:36:28
| peux pas participer a la discussion je vois que des croix bouhhhhhhhhhhhh :-( |
|
| Posté le 14-01-2006 à 15:27:07
| CEDRIC a écrit :
peux pas participer a la discussion je vois que des croix bouhhhhhhhhhhhh :-( |
J'ai envoyé la photo par courriel. Alors ça va mieux maintenant ? |
|
| Posté le 14-01-2006 à 16:15:17
| vi merci j vais agrandir un peu tout ca pour mieux voir |
|
| Posté le 14-01-2006 à 16:44:30
| Bon, maintenant que tout le monde a le sujet, on relève les copies dans une demi-heure !!!!!! |
|
| Posté le 14-01-2006 à 22:29:21
| ben pourrais pas ajouter grand chose meme en agrandissant je vois pas la balken sur le sherman donc 0 pour moi |
|
| Posté le 15-01-2006 à 11:17:39
| à gauche, un sdkfz231 je pense !A droite le sherman et sa balkenkreuz Tout le monde est d'accord |
|
| Posté le 15-01-2006 à 17:58:06
| Pour le Sherman, il a plutôt des accessoires à la ricaine (les patins de rechange sur les bas du glacis). La chaise de route était standard à partir de 1943 en gros. Ce qui est plus révélateur c'est le glacis une pièce SANS les plaques de blindage latérales de caisse, donc c'est un M4A3 75mm de 1944, donc ce n'est pas un char soviétique. On reconnaît enfin la trappe avec les grilles de radiateur ouvertes à l'arrière. Il a dû être repeint car il est jaune (d'ailleurs c'est un jaune, il est passé à l'ennemi !). |
|
| Posté le 15-01-2006 à 21:00:32
| Belle leçon de Shermanologie ! Merci Claude. |
|
| Posté le 15-01-2006 à 22:20:06
| merci messieurs |
|