Sujet : quel sherman ? |
|  Posté le 08-09-2005 à 13:53:40
| bonjour à tous,
nouvel inscrit de ce jour.
je souhaiterais saévoir quel marque propose un beau sherman, extra-tech, eduard, revell ?????
et un stug III ou IV (dragon, dragon serie pro, revell....)
merci pour ces premier renseignement, mais bon je me remet à la maquette et principalement au 1/72.
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 14:04:36
| Quel modèle pour le Sherman ?
M4
M4A1
M4A2
M4A3
M4A4
avec quel calibre ?
75mm
76mm
105mm
Pour mettre sur quel théatre d'opération ?
France
Italie
Russie
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 14:33:14
| m4a3 105mm
pas de dio prévu de suite mais bon france 44.
ou sinon quelle marque propose de beau modele assez fin à cette échelle parmis celle citée ?
merci.
Message édité le 08-09-2005 à 14:35:54 par kookoo |
|
| Posté le 08-09-2005 à 14:44:30
| Pour le M4A3 105, il n'y a guère de choix à l'heure actuelle, et c'est Eduard (ou Extratech ? Ce sont les mêmes bases de toute façon).
Matériel arrivé en unité à partir de septembre 1944 EN GROS sur le front ouest (un peu plus tard en Italie ???).
Pour le StuG III, le Revell gagne haut la main (Ausf. G) et pour le StuG IV, c'est le Dragon.
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 16:20:37
| Notre cher Manologue a parlé !
Hugh !
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 16:27:15
| Laurent a écrit :
Notre cher Manologue a parlé !
Hugh ! |
Cher ?
Comment ça "cher", c'est gratuit ! 
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 16:31:06
| kookoo a écrit :
ou sinon quelle marque propose de beaux modèles assez fins à cette échelle parmi celles citées ?
merci. |
Dragon commet des boulettes qui sont en général rattrapées dans la gamme Armor Pro.
Revell nous a fait un sans faute après l'erreur du Stug IV.
Eduard et/ou Extratech sont chers mais assez bons semble-t-il.
Mais les autres avis sont les bienvenus.
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 16:37:40
| Quelles sont les erreurs du Stug IV de Revell ?
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 16:49:59
| Je ne sais guère mais la critique était unanime (et contre) !
Quand j'écrivais "erreur", c'était pour Revell d'avoir sorti un premier modèle de sa nouvelle gamme aussi peu convaincant. Mais ils se sont vite améliorés.
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 16:56:38
| on dit que le stug 4 de chez revell provenait de la defunte marque matchbox
Message édité le 08-09-2005 à 16:57:57 par CEDRIC |
|
| Posté le 08-09-2005 à 16:57:32
| à part les galets de roulement sans forme,les plaques de blindages épaisses et le frein de bouche faux, le modèle est correct.
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 17:05:42
| merci à tous pour ces info.
donc le sherman eduard ou extratech selon les dispo et les tarifs.
et le stug IV dragon serie pro.
sur ces deux modèles les chenilles sont en maillon par maillon ?
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 17:37:19
| JFF83 a écrit :
à part les galets de roulement sans forme,les plaques de blindages épaisses et le frein de bouche faux, le modèle est correct. |
Si ce n'est que ça, c'est pas trop pire. 
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 17:41:18
| Oui le revell est pas mal c'est sur que ma bouche a feu est enorme par rapport au calibre et a l'echelle et bien sur le train de roulement relativement pourri mais exploitzgle (apres lui avoir mis une bonne couche de poussiere) je le trouve quand meme correct.
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 18:21:37
| Salut!
Tout d'abord bienvenue au club....
HIPARM a écrit :
Oui le revell est pas mal c'est sur que ma bouche a feu est enorme par rapport au calibre et a l'echelle et bien sur le train de roulement relativement pourri mais exploitzgle (apres lui avoir mis une bonne couche de poussiere) je le trouve quand meme correct.
|
A mon avis, la seule façon d'exploiter le StuG IV Revell, c'est de le greffer sur un bas de caisse de Panzer IV revell.. MAis vu le coup du combo, autant prendre le dragon ,qui est directement juste.. et dont le montage est sans problème .
kookoo a écrit :
donc le sherman eduard ou extratech selon les dispo et les tarifs.
et le stug IV dragon serie pro.
sur ces deux modèles les chenilles sont en maillon par maillon ?
|
Chez Eduard, les chenilles sont en maillons et tronçons .
Mef au montage du train de roulement, qui est d'une complexité, et le tout pour pas grand chose. L'autre défaut est la représentation des patins qui guident le brin supérieur de la chenille, qui est représenté plein. Le plus simple est encore de les faire sauter, et et de els remplacer par de la carte plastique fine mise en forme.
Ces maquettes existent en 2 version, la "normale" et une dite Profipack, plus cher, mais avec une planche de photdécoupe largement plus importante
Pour le StuG IV dragon, les chenilles sont en vinyl, et collable à la colel traditionnelle. Elles sont très bien détailles, mais un poil trop longue...
Si tu veux un peiu plus de détail, je te dirai de voir ce post:
https://minitracks.alloforum.com/sujet-2784-0-64249-0-0-1-394580-1.html
A+
Lionel
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 18:40:16
| Tiens Kookoo
tu auras un apercu du sutrm IV de chez revell
un article est prevu pour Minitracks
Message édité le 21-09-2005 à 15:22:20 par CEDRIC |
|
| Posté le 08-09-2005 à 18:44:37
| Il est censé être de quelle unité ce superbe Stug IV, Cédric ?
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 18:54:28
| On m a dit que j ai fait une erreur car je me suis inspiré d'un profil de jean restayn qui donne ce stum appartenant a la 394 stug brigade dans la region de vire
voili voilou, il restera dans cette unite, tant pis si j ai tout faux
de toute facon le marquage est restreint, une croix noire sur l arriere et une lettre de batterie sur le tourelleau du chef de char, un "A".
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 18:56:56
| A Vire ?
Tu veux qu'on te traite d'andouille, c'est ça ?
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 19:00:52
| mdrrrrrrrrrrrr
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 19:06:28
| M4A3 105 bientôt chez hät ?
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 19:32:23
| Le machin (même moi qui suis plutôt "bon public" je trouve ce truc irrécupérable) vendu sous une illustration de Stg IV fut originellement annoncé dans une catalogue "Monogram Europe" vers 1991~2. il avait des petits camarades dont un Sherman (à l'époque décrit comme un clone du ESCI), unT-72 et un autre truc moderne (Leo II?). Je n'ai jamais vu de boite Monogram (mais je crois que çà existe). Le quatuor infernal est arrivé en 1994 sous boite Matchbox (à l'époque où Revell mettait la main sur la marque). le passage fut bref et il réapparut ensuite en boitage Revell. J'ai la boite sous les yeux elle indique que le produit est "made in Korea" ce qui suggère fortement qu'un boitage asiatique (Ace ?) existe aussi ...cave canem si vous en voyez un !
JCC
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 19:39:42
| tu trouves qu'il est mal recupere ce "machin" comme tu dis????
t es dur la!!!!!
y en dautres modeleles qui sont bien pires a mon avis
c est une bonne base de travail
salutations
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 19:40:32
| Merci pour la mise en perspective historique.
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 21:01:08
| CEDRIC a écrit :
On m a dit que j ai fait une erreur car je me suis inspiré d'un profil de jean restayn qui donne ce stum appartenant a la 394 stug brigade dans la region de vire
voili voilou, il restera dans cette unite, tant pis si j ai tout faux
de toute facon le marquage est restreint, une croix noire sur l arriere et une lettre de batterie sur le tourelleau du chef de char, un "A". |
Effectivement, tu as tout faux, mais ne dit on pas faute avouée..............à moitié écorché.
Comme je l'ai déjà dit, il faut se méfier des profils couleurs et même du matériel caché dessous, n'en déplaise à M. Restayn.
Au risque de me répéter, la seule unité en Normandie ayant eu des Stug IV est la 17ss Panzergrenadier "Götz von Berlichingen".
Remarque que tu n'as pas beaucoup de choses à modifier, gratte la lettre de la batterie et il semble qu'ils étaient peint en jaune uni mais ce n'est pas sûr. 
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 21:38:36
| pour les shermans ,l'autre solutions sont les conversions :
j'ai la caisse du m4a3 de alby + une tourelle de 105 alby aussi a monter sur le m4a1 de esci/italeri
il y a aussi les conversions de chez MR MODELL (assez chère mais de trés bonne qualité: resine +white metal +canon en alu) et Armo sort toute une série de conversions de sherman aussi ainsi que des kits complets( avec photo découpe)
quant a moi je me garde bien au chaud mon dernier M4A3 de ESCI ,Arnaud m'en a déja pris un ,j'ai cédé sous la torture 
voila
bye
phil
|
|
| Posté le 08-09-2005 à 22:00:17
| Même sous la torture, je ne dirais pas où sont les miens.
|
|
| Posté le 09-09-2005 à 06:04:02
| je vais rien changer Laurent
va laisser mon petit stum comme ca il me plait bien
merci pour ces precisions concernant l'historique
;-)
|
|
| Posté le 09-09-2005 à 08:51:14
| je ne parlais pas de la maquette montée qui est en effet très cool mais des grappes :
le train de roulement est inexploitable et j'ai lu (dans le Osprey sur le Pz IV au 1/72?) que la casemate était trop basse.... Désolé si on s'est mal compris.
JCC
|
|
| Posté le 09-09-2005 à 13:31:10
|  
|
|
| Posté le 09-09-2005 à 18:36:34
| J en ai construit un quand la boite est sortie ; voila ce que j ai changer :
le canon , les roues , les chenilles , la lampe Notek .
Ce que j ai ameliorer :
le pot d echappement , les fixations de shurzen !!!
fabrice
|
|
| Posté le 09-09-2005 à 21:41:06
| Bref, après ce que tu as mis de coté tu as pu faire un Stug IV après le passage d'un Typhoon.
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 08:56:05
| je n'ai pas dit que la maquette montée était moche ! bien au contraire... j'ai dit que le contenu de ma boite Matchbox était immonde ...
désolé si on s'est mal compris et toutes mes excuses au monteur du STG si il s'est cru insulté...
JCC
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 09:14:18
| Combien de temps de service, ce stuG???
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 10:29:38
| JC Carbonel a écrit :
je ne parlais pas de la maquette montée qui est en effet très cool mais des grappes :
le train de roulement est inexploitable et j'ai lu (dans le Osprey sur le Pz IV au 1/72?) que la casemate était trop basse.... Désolé si on s'est mal compris.
JCC
|
le mal entendu etait deja effacé JC
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 10:34:12
| JFF83 a écrit :
Combien de temps de service, ce stuG???
|
6mois qu'il est fini 
serieusement si tu parles de l usure c est l eternel sujet du pas, pas assez ou trop.......
je trouve que comme ca il a une gueule de baroudeur
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 11:06:26
| c'est clair que c'est un sujet assez polémique.
Je me rappelle de vab qui avaient subit quelques éclats d'obus, et même si la peinture était neuve, l'engin n'avait plus rien de neuf!
Il suffit de voir les M1 abrams en opération en Irak.
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 15:00:02
| Pour ma part je le trouve très bien ce Stug au niveau du vieillissement.
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 19:53:54
| "le machin innommable" ce n'était pas la maquette montée qui est très belle , c'était les grappes dans ma boite Matchbox . Je suis désolé si on s'est mal compris et si le constructeur du modèle s'est senti offensé car ce n'était pas mon intention.
J'espère que ce message va passer...çà fait mon 3e essai et à chaque fois je me plante !
JCC
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 19:55:48
| C'était pas internet qui marchait pas ! c'était mes neurones...je n'avais pas vu qu'il y avait une deuxième page ....
je vieillis !!!
JCC
|
|
| |
| Posté le 11-09-2005 à 11:34:18
| Si mes yeux ont bien vu : 14 £, soit à la louche 21 €.
Porte bien son nom le "Profipack".
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 09:20:53
| J'ai pris mon pied à coulisse hier soir et je dément, la hauteur est bonne!
2.14m en realité....
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 10:16:39
| T'as un peid qui coulisse, ça doit être dur pour courir !!!
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 10:18:49
| ben je ne cours plus.....
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 12:04:01
| Bonjour à tous,
Si je peux ajouter le M4A3 105 mm de CAMA en résine, parmi d'autres M4 ou Easy Eight, j'ai encore tout un petit stock de cette marque italienne.
Mauro avait aussi sorti une tourelle 105 mais pas longtemps … Il m'en reste une aussi.
Sinon le Stug est assez sympa, la photo un peu grande pour bien apprécier la maquette.
Cordialement.
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 12:06:46
| c'et un bout de schurtzen thoma que je crois voir de l'autre côté?????
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 12:56:28
| En effet, je l'avais loupé.
Pas possible sur ce type de blindé en Normandie, c'est beau mais trop tôt.
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 13:41:03
| tant pis tant pis 
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 14:11:20
| le dernier StuG IV que j'ai monté:
changement de roulement, de canon, d'échappement,MG de toit,par contre je n'ai pas touché au schurzen et à leurs supports.
C'est la version tardive mon seul regret est de ne pas avoir trouvé de schurzen grillagées...
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 15:11:03
| Quelle marque ?
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 15:51:23
| c'est un matchbox, avant reboîtage revell.
J ai tenté de representer un engin de la StuG Lehr Brigade en mars avril 1945
|
|
| Posté le 16-09-2005 à 18:46:06
| pareil que moi
enfin il etait deja en boite de la maison revell
joli camo!!!!
|
|
| Posté le 17-09-2005 à 08:21:40
| merci, la peinture est basée sur la seule photo que je connaisse d'un StuG où les plaques de blindages sont en embuscade et la caisse en 3 tons classiques, à moins qu'il y en ai d'autres??
|
|
| Posté le 18-09-2005 à 10:54:50
| Ils ont fait une série de photo à l'usine. Il se peut donc que ce soit un camouflage standard pendant au moins un certain temps car le camouflage était appliqué en usine d'août 44 à avril-mai 45. Comme il n'y avait qu'une usine fabriquant du StuG IV...
|
|