Sujet :

SM 72

phi
   Posté le 13-11-2005 à 17:53:37   


Steel M. 72 serait sur le point de rejoindre les chalands .
Il y aurait un et un seul article au /72 le challenger 2 !
fred
   Posté le 13-11-2005 à 18:31:44   

oui mais un historique sur la guerre de corée est aussi prévu ce qui pourrait justifier un éventuel achat.
Alain
   Posté le 13-11-2005 à 18:42:18   

le sommaire est en ligne sur le site.
http://steelmasters.histoireetcollections.com/publication-1539-steelmasters-n-72-decembre-2005.html
je suis abonne je devrait pas tarder a le recevoir.esperons qu il y a de beau profil de sherman en coree!
Laurent
   Posté le 13-11-2005 à 19:50:30   

Des économies en perspectives, chouette.
Pat95
   Posté le 14-11-2005 à 17:52:57   

Les blindés en Corée ? Là, ça m'intéresse !!!!
Et puis, y a le Maououousssss !!!!!!!
Patrick
Alain
   Posté le 19-11-2005 à 13:17:16   

Recu ce matin.bon un seul 1/72 on etait prevenu.
Cote sympa des profil de char nord coreen.on peut ma dire que ma doc sur le sujet debordait.
et un article sur le pz1 funkpanzer en deco 36-37 (cam 3 tons)

phi
   Posté le 26-11-2005 à 20:39:31   

A vu en kiosque aujourd'hui .
Ch'tite question :comment on écrit huit en allemand ?
shermanologue de garde
   Posté le 26-11-2005 à 20:40:54   

Acht ?
phi
   Posté le 26-11-2005 à 20:43:52   

Pas dans steelm.
"hacht -hacht " est le nom du 88 ,texto.
quand je repense au post sur l'importance primordiale de l'orthographe dans les articles ...
shermanologue de garde
   Posté le 26-11-2005 à 20:53:25   

De l'orthographe en français uniquement sans doute !
Laurent
   Posté le 26-11-2005 à 21:29:04   

En plus, la maquette 72ème présentée est réalisée par un étranger puisqu'ils indiquent le nom du traducteur.
Cela signifie t il que nous n'avons plus, en France du moins, de maquettistes dignes d'y figurer ou bien que ceux-ci ne veulent pas/plus paraitre dans SM ?
phil49
   Posté le 26-11-2005 à 23:26:09   

ben non ils écrivent tous pour une très bonne revue : MINITRACKS !!!!!!!!!
phi
   Posté le 27-11-2005 à 11:04:11   

shermanologue de garde a écrit :

De l'orthographe en français uniquement sans doute !


Alors dans l'article sur le T 34 à sébastopol , en bas de page :

"suite page 32 "...

La page 32 est sur un autre montage !

pour l'ortho deutsch,elle est répètée un nombre de fois assez conséquents.

Mais il doit y avoir plus de traducteurs qui travaillent à la revue que de maquettistes
fred
   Posté le 27-11-2005 à 14:05:50   

Je suis un peu déçu par ce numero surtout par l'article sur les chars en corée: 4 pages de texte seulement ,des photos déjà vues, les profils: celui du chaffee archi connu,celui du sherman ressemble a celui du osprey vanguard 27 mais on passe de "rice's red devils" à "aces red devils" et un hypotétique T-70 d'entrainement.
quand au nom du réalisateur du challenger c'est Mr Plaskitt si c'est son vrai nom il était prédestiné.
phi
   Posté le 27-11-2005 à 15:05:40   

confirme très et trop moyen....
JFF83
   Posté le 29-11-2005 à 13:51:59   

cette remarque manque d'objectivité, ne tombons pas dans les troubles comportementaux steelmasteriens et remettons nous en permanence en question mes bien chers frères.
shermanologue de garde
   Posté le 29-11-2005 à 14:00:34   

En tant qu'auteur d'articles historiques dans Minitracks, et de 35iémiste, donc sans être biaisé "72eme" [ce n'est pas une preuve d'ostracisme, juste une constatation], je vous confirme que ce magazine ne m'intéresse plus que du fait de la présence d'articles historiques innovants, par exemple ceux de Paul Gaujac sur les Français libres.
Les nouveautés, je les connais déjà grâce à internet, et les analyses me paraissent un peu courtes, merci internet aussi.
Je ne suis plus abonné et j'achète au numéro.
colonel klink
   Posté le 29-11-2005 à 16:43:41   

[citation=
Je ne suis plus abonné et j'achète au numéro.[/citation]

idem

sauf qu'à chaque nouveau numero , meme si je le trouve moyen, je suis pris d'une irresistible envie de l'acheter

du coup je j'ai ai tous depuis le n°1 (et meme les 3 n° de "préserie"

un seul remède: un minitracks mensuel
phi
   Posté le 29-11-2005 à 18:33:05   

Ca devient un peu brouillon les analyses sur les FFL (à mon avis)
shermanologue de garde
   Posté le 29-11-2005 à 19:28:33   

Il y a des photos, du texte, des planches avec marquages : je prends (enfin j'achète !).

Supposez que j'ai un Trackstory à écrire, comment je fais autrement ?
phi
   Posté le 29-11-2005 à 21:05:42   

pas trop de photos exploitables dans le dernier numéro .
fred
   Posté le 30-11-2005 à 19:10:29   

Pour l'article sur la Corée si tu possède le squadron et le osprey sur le sujet tu les a au 3/4