Sujet :

Un survivant du 503?

JFF83
   Posté le 02-02-2007 à 07:24:44   



ce tigre II a été abandonné en fin aout 44 à l'entree de la ville de saint pol sur ternoise dans le pas de calais.
Il y aurait il eu des tigres II du 503 qui aurait pu se traîner jusque là lors de la retraite vers la belgique?
D'après les décomptes officiels ils auraient tous été détruits ou abandonné ( sauf les 2 en panne au camps de mailly qui ont terminé en hongrie)...
DUDU 33310
   Posté le 02-02-2007 à 07:31:19   

Il a cramer donc on ne peu pas voir si il avait la Zimmerit !!!
translatoretatravers
   Posté le 02-02-2007 à 09:45:17   

Il y a le dernier Pallud-After the Battle intitulé RÜCKMARSCH qui traite de la période.
Pas encore lu.
Laurent
   Posté le 02-02-2007 à 12:32:31   

C'est pénible, je ne peux plus voir les photos de Hiboox.
michel
   Posté le 02-02-2007 à 14:52:04   

Laurent a écrit :

C'est pénible, je ne peux plus voir les photos de Hiboox.


Pareil pour moi , l'acheminement se ferait' il par F 117 ?
JFF83
   Posté le 02-02-2007 à 14:58:34   


colonel klink
   Posté le 02-02-2007 à 16:18:11   

Laurent a écrit :

C'est pénible, je ne peux plus voir les photos de Hiboox.

moi idem, depuis un moment
Pascal
   Posté le 02-02-2007 à 21:31:41   

translatoretatravers a écrit :

Il y a le dernier [clignote]Pallud[/clignote]-After the Battle intitulé RÜCKMARSCH qui traite de la période.
Pas encore lu.


D'ou son nom ! "Le pas lu"

Pascal
translatoretatravers
   Posté le 03-02-2007 à 15:23:22   

Page 180 du "45 Tiger en Normandie" de D. Lodieu chez Ysec qui traite du 503 : il s'agit du char du lieutenant Rambow abandonné sur panne d'essence.
JFF83
   Posté le 03-02-2007 à 15:46:38   

il avait quel numéro tactique?
c'est un engin de la 1ère dotation ou perçu lors du ré-équipement de la 3° compagnie?
translatoretatravers
   Posté le 03-02-2007 à 15:53:07   

Il a été sabordé et a l'air cramé sur les 2 autres photos.
Comme c'est un "Porsche" (tourelle de pré-série disons), je penche pour une 1e dotation, mais je vais lire le texte (à vue de nez, pas d'indication du numéro, c'est un des 3 derniers survivants) et recouper avec Klages.
JFF83
   Posté le 03-02-2007 à 18:38:42   

il faisait sans doute partie du même groupe de survivant que celui perdu à beauvais:




le probleme c'est qu'entre ceus de la première dotation ( 1ere cie) et ceux de la 2° perdu lors du transfert vers pontoise (3°cie) c'est à en perdre son latin.
En tout cas je doute qu'au moins un char ait pu survivre à la retraite à travers le nord de la france.
Mais si tu trouve le numéro de tourelle, merci d'avance, je suis preneur!
translatoretatravers
   Posté le 03-02-2007 à 18:44:08   

Voui, même groupe.
L'auteur détaille beaucoup l'action, mais sur les chiffres tactiques...
translatoretatravers
   Posté le 04-02-2007 à 09:24:20   

Vérifications et recherches faites (dans le désordre), c'est forcément la 3e cie et Klages donne le 323 ou le 324, normalement c'est le 323. Le 332 (le 3e survivant à être arrivé aussi loin) est celui déchenillé avec le tube coupé dans la rue de village. 30 août 1944.
Voili-voilou !
JFF83
   Posté le 04-02-2007 à 10:06:34   

thank you sir!
translatoretatravers
   Posté le 04-02-2007 à 10:09:18   

You're welcome!
L'information ne s'use que si on ne s'en sert pas.
translatoretatravers
   Posté le 04-02-2007 à 12:51:26   

Au fait, pour les non-initiés, le 503 c'est le s PzAbt 503, autrement dit le schwere Panzer Abteilung 503, donc le bataillon de chars lourds numéro 503.
Il a combattu en Normandie, d'abord sur Tiger I puis en juillet 1944 avec des Tiger II à tourelle de pré-production (improprement connue comme "Porsche", en fait 50 exemplaires prévus pour le concurrent Porsche au programme du Tiger II) à la 1e compagnie.
La 3e compagnie en a reçu aussi avec des Tiger II à tourelle de production ("Henschel" même si toutes les tourelles de Tiger émanent de Krupp) fin juillet et les derniers (sauf 2 tombés en panne à Mailly le Camp et retournés en Allemagne pour grosse réparation) ont été perdus dans le nord de la France.
D'où la question de JFF.
pioto
   Posté le 04-02-2007 à 13:03:43   

merci de l'explication translatore...
translatoretatravers
   Posté le 04-02-2007 à 13:22:54   

...etatravers !
Laurent
   Posté le 05-02-2007 à 01:09:21   

Pas sur ce coup là.