Sujet : un tracteur.... |
|  Posté le 10-01-2006 à 13:43:16
| et son canon.....
Le sdkfz 7 est de chez hasegawa, et le sFH 18 de chez ACE, quelque peu différent de l'original...
|
|
| Posté le 10-01-2006 à 14:16:48
| on reconnait bien là le spécialiste de l'artillerie 
d'ou viennent les plans pour la caisse cargo?
quelle solution pour les chenilles?
|
|
| Posté le 10-01-2006 à 14:34:12
| les plans viennent d'un vieux mpm, pour les chenilles, sais pas encore.
|
|
| Posté le 10-01-2006 à 15:23:21
| très bon , j'en ai un dans mes projets avec bache .
|
|
| Posté le 10-01-2006 à 16:11:16
| avec ce kit il faut aimer les coups de cutter.....
|
|
| Posté le 10-01-2006 à 19:49:46
| JFF83 a écrit :
avec ce kit il faut aimer les coups de cutter..... |
.....sur les doigts........aih !!!!!!!
Jolie en tous les cas !! la suite, vite !
|
|
| Posté le 10-01-2006 à 21:35:53
| Supèrbe travaille en scratch!
Je veux construire les sdkfz7 de chez hasegwa mais les chenilles... peut être que Ace nos offre une nouvelle boite..
Message édité le 10-01-2006 à 21:37:03 par Francisco |
|
| Posté le 10-01-2006 à 22:58:05
| je viens d'avoir le canon ACE aussi , bon c'est encore du short run mais c'est exploitable avec du mastic !!!
pour les chenilles du sdkfz 7 :j'ai 2 solutions ;la première est de remouler les chenilles du sdkfz 8 de art toys ou alors il faut mettre les chenilles du famo revell ,au niveau dimension elles correspondent bien .
pour les chenilles hasegawa ..... la poubelle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| Posté le 10-01-2006 à 23:36:16
| meme avis que phil en ce qui concerne les chenilles du Famo
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 09:45:03
| quelqu'un a des chenilles de famo?
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 09:45:04
| Y a pas un problème de dimensionnement entre les chenilles du Famo par rapport à celles d'un 7 ?
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 10:22:50
| De la marque T&T ,il y a des chenilles de sdkfz 7 en résine .
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 10:50:50
| les photos existent?
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 12:02:09
| Pour le s.FH, est il en résine ou bien en plastique ?
Le tube a l'air tordu !?!
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 12:08:38
| résine, tordu il n'est point, peut etre une effet d'optique...
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 12:19:01
| Etonnant, jusque là le Pak 43, le Pak 43/41 et le le.FH18 étaient en plastique !?!
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 13:40:48
| Oui, mais short-run. Pas des problème si vous avais un nouveau cutter 
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 14:01:25
| il ne faut pas chercher à comprendre mon cher...
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 16:36:13
| Exact, d'ailleurs cela ne me dérange pas plus que ça, je m'étonnais juste de ce changement.
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 18:30:18
| ben non , les kits ace sont en plastique !!! j'ai le même canon y a pas de résine !
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 19:03:10
| Ben alors !!!
Qui dit vrai ?
|
|
| Posté le 11-01-2006 à 22:55:39
| joli travail tout ca!! j'aime bien ces morceau de carte plastique habilement posé sur l'arrière :-)
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 15:15:57
| eh bien le mien est en résine, disons simplement que fais de l'elevage de canon ace.....
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 15:29:53
| La multiplication des petits pains quoi !
Je comprends mieux. 
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 15:54:10
| j'y peux rien je n'ai pas sterilisé le mâle....
|
|
| Posté le 12-01-2006 à 23:06:11
| tu as "remoulé" tout le kit !!!!!!! j'ai pas la patience !!!!! mais la résine sera plus facile a poncer !!!
bye
phil
|
|
| Posté le 13-01-2006 à 19:46:58
| Tu le vend aussi celui la ??? 
Message édité le 13-01-2006 à 19:48:08 par DUDU 33310 |
|
| Posté le 14-01-2006 à 10:01:29
| usage privé exclusivement......
Message édité le 14-01-2006 à 12:19:50 par Pascal |
|
| Posté le 14-01-2006 à 12:25:14
| Nobobstant le côté "piratage" dans le surmoulage complet d'un kit, je me demande si le prix conjugué de l'elastomère et de la résine (que pour ma part je n'ai jamais utilisé totalement avant péremption) ne dépasse pas le prix du kit...
Pascal
|
|
| Posté le 14-01-2006 à 15:28:31
| Quand on aime, on ... n'arrête de compter, sinon on n'aimerait plus !
|
|
| Posté le 14-01-2006 à 23:18:43
| Pascal a écrit :
Nobobstant le côté "piratage" dans le surmoulage complet d'un kit, je me demande si le prix conjugué de l'elastomère et de la résine (que pour ma part je n'ai jamais utilisé totalement avant péremption) ne dépasse pas le prix du kit...
Pascal |
Pas forcèment mais il faut en faire pas mal pour "amortir" l'achat du "kit de moulage".
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 09:09:55
| Pas de Pb pour ça:
28 euros ( silicone) + 11 euro ( le kit)= 8 voir 9 voit plus d'exemplaire du canon, alors le rendement, il est bien là.
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 15:14:57
| Effectivement c'est rentable, pas très éthique mais rentable.
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 15:30:09
| ce qui n'est pas ethique c'est de voir des planches de photodec à 12 euros et des kits eduards de m10 affreux à 18 euros....
mais on peux en discuter longuement....
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 20:27:44
| Sana compter leurs extrapack qui frole les 30 euros !!!
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 20:34:36
| tu veut parler des "profipack" !!! c'est vrai que c'est un peu l'arnaque j'ai le M4A3 tourelle 76mm et le M4A3 tourelle 105 dans les 2 versions :classique et profimachin !!!! heureusement que j'acheté les 2 sherman profipacks aux enchères pour un prix correct .
la différence entre les modèles :une planche de photodécoupe un peu plus élaboré ,par exemple les grilles de moteur ,mais il n'y a pas de moteur !! les décals (2 déco )sont différentes mais les décals pour sherman français sont dans le profi truc ! sur le M10 il y avait des paquetages en résine mais là ne cherchez pas la résine , y en a pas !!
au club on achète la résine et l'élastomère ,je ne moule pas des kits entiers mais plutot des paquetages et autres accessoires quant aux figurines le résultat n'était pas terrible !
bye
phil
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 23:14:33
| JFF83 a écrit :
ce qui n'est pas ethique c'est de voir des planches de photodec à 12 euros et des kits eduards de m10 affreux à 18 euros....
mais on peux en discuter longuement.... |
Ils ne sont pas éthiques, ils sont commercants.
Je ne te jete pas la pierre puisque j'ai fait la même chose mais il faut reconnaitre que cette pratique, même si l'on en fait pas un commerce parallèle, nuit un peu au fabricant. 
Cela dit je te rejoints complètement pour dire que 12 euros pour une planche de photodécoupe c'est très cher. 
|
|
| Posté le 19-01-2006 à 09:51:16
| soit.
|
|
| Posté le 19-01-2006 à 18:00:23
| Qu'est ce qui nuit le plus aux fabricants ; des acheteurs intelligents ou des clients des pseudos nouveautés qui parfois n'ont de nouveau que le prix .
|
|
| Posté le 19-01-2006 à 18:05:31
| Acerbe notre Phi.
Mais réaliste................ 
|
|
| Posté le 19-01-2006 à 18:06:50
| Malheureusement...
|
|