Sujet : l'armée française vue par des anglophones |
| |
|  Posté le 18-05-2005 à 21:04:51
| Free french quite good c'est a- ou b+
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 18:20:55
| Moi ça me fait plaisir que des étrangers défendent la tenue de nos armées dans ces deux conflits !
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 19:00:57
| Laurent a écrit :
Moi ça me fait plaisir que des étrangers défendent la tenue de nos armées dans ces deux conflits ! |
Si vous en voulez d'autres comme ça, je peux retrouver !!!
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 21:16:57
| Dans la victoire,on reconnait leur mérite.
Dans la défaite,on les charge...
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 21:19:06
| phi a écrit :
Dans la victoire,on reconnait leur mérite.
Dans la défaite,on les charge ... |
Effectivement, c'est cavalier !
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 21:27:15
| Pour être Crécy,n'est pas" nous " qui avons inventé "Messieurs,tirez les premiers ..."
lancé un pucelle dans le feu des combats
Sans parler de passer à la postérité le bris de vaisselle à Soissons.
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 21:29:17
| phi a écrit :
Pour être Crécy,n'est -ce pas" nous " qui avons inventé "Messieurs,tirez les premiers ..."
lancé un pucelle dans le feu des combats
Sans parler de passer à la postérité le bris de vaisselle à Soissons. |
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 21:30:37
| phi a écrit :
Pour être Crécy,n'est pas" nous " qui avons inventé "Messieurs,tirez les premiers ..."
lancé un pucelle dans le feu des combats
Sans parler de passer à la postérité le bris de vaisselle à Soissons. |
C'est un peu Azincourt, jeune homme
|
|
| Posté le 19-05-2005 à 21:31:39
| oui,mais ça perd à la traduction du "pas nous".
|
|
| Posté le 20-05-2005 à 13:47:20
| Comme a dit je ne sais plus trop qui:
La victoire a beaucoup de pères, mais la défaite est orpheline
Quant au celèbre Messieur, les anglais..., il eest temps de rétablir la ponctuation...
Ce qui fut prononcé à Fontenoyr fut:
Messieurs! les anglais! Tirez les premiers!
A+
Yoyo
|
|
| Posté le 20-05-2005 à 13:49:33
| Et l'ont ils fait ?
|
|
| Posté le 20-05-2005 à 14:46:35
| Il me semble que oui , mais ils ont quand même perdu ce jour là si mes souvenirs sont exactes
|
|
| Posté le 20-05-2005 à 14:55:10
| Si c'est exact, cela confirme que les premiers seront les derniers.
|
|
| Posté le 20-05-2005 à 20:31:15
| Ceux qui sont tombés pendant la première salve ne seront peut être pas d'accord.
|
|
| Posté le 21-05-2005 à 10:01:17
| En réalité, à Fontenoy, les Anglais ont d'abord dit :
"Messieurs les Français, tirez les premiers !
- Non messieurs, à vous l'honneur !"
Comme autrefois, les armes se chargeaient lentement, par le bouche du canon, ceux qui tiraient les derniers avaient le dernier mot. Il fallait donc laisser à l'adversaire de tirer le premier avant de tirer à son tour et de charger...
Les Anglais ont donc tiré les premiers et, manque de bol, ont touché pas mal de monde .
(l'infanterie anglaise était excellente dans ce domaine-là. Les Français, eux, étaient très fort à la baïonnette, d'où plus tard la réputation des soldats de l'An II et de ceux de l'Empire. Pareil pour la cavalerie française avec le sabre)
L'infanterie française, décimée, recule, suivie par les Rosbifs, et sera secourue par la réserve que Maurice de Saxe fera donner et ce sera alors au tour des Rosbifs de, non seulement, de reculer, mais de carrément foutre le camp !
Voilà, en gros, comment nous avons gagné la bataille de Fontenoy.
Dernier mot, avant de vous quitter, savez-vous qu'il a fallu deux victoires françaises pour mettre fin à la Guerre de 100 Ans (puisqu'on en parlé plus haut) : Formigny pour libérer la Normandie (près de Caen, il y a encore un monument commémoratif dans un secteur libéré par ... les Rosbifs en 44 !) et à Castillon pour reprendre la Guyenne et Bordeaux.
Voilà, maintenant je me tais !!! 
|
|
| Posté le 21-05-2005 à 10:28:36
| Quel puits de connaissance!!!!!!!!!!
l
|
|
| Posté le 21-05-2005 à 11:34:22
| CEDRIC a écrit :
Quel puits de connaissance!!!!!!!!!!
l |
N'exagérons pas !!!!!!! 
Patrick
|
|
| Posté le 21-05-2005 à 11:57:11
| Si si Patrick
c est pas dit sous forme de moqueries
|
|
| Posté le 21-05-2005 à 23:31:53
| Je sais bien... Mais bon, je suis un peu gênééééééé !!!!
Mais ça me fait aussi plaisiiiiiiir !!!!
Patrick
|
|
| Posté le 22-05-2005 à 00:20:15
| Faut pas etre gene
surtout pas..........
;-)
|
|
| Posté le 22-05-2005 à 13:30:53
| Non, non, faut pas être géné, c'est toujours intérrèssant d'apprendre l'histoire de france et d'ailleurs par ceux qui la connaissent.
|
|
| Posté le 22-05-2005 à 14:37:13
| D'ailleurs à partir de quand commence-t-on à parler de la France ?
|
|
| Posté le 22-05-2005 à 16:01:12
| Bonne question !
|
|
| Posté le 22-05-2005 à 16:06:45
| d'après certain se serait à la bataille de Bouvines en 1214 que naitrait le sentiment d'appartenir à une même nation et que Philippe Auguste troque son titre de "roi des francs" pour celui de "roi de France".
Fred
|
|
| Posté le 22-05-2005 à 23:18:43
| Le mot France vient d'un vieux mot "Francie", pays des Francs, à la suite du partage de l'Empire carolingien par le traité de Verdun en 843. Mais ce qu'il faut savoir c'est qu'il y avait deux Francies : la Francie occidentale et la Francie orientale.
Pourquoi ? Tout simplement par l'existence d'un empire éphémère de Lotharingie (on disait aussi Francie moyenne), au milieu, dirigé par l'empereur Lothaire, un des petit-fils de Charlemagne.
La Francie orientale (du roi de Louis le Germanique, autre petit-fils de Charlemagne) deviendra la Germanie, puis plus tard le Saint Empire Romain Germanique (l'héritier de l'Empire carolingien) et la Francie occidentale ( du roi Charles le Chauve) deviendra simplement le Royaume de France.
La Lotharingie disparaitra très vite, mais donnera son nom à la... Lorraine !
En 987, quand Hugues Capet devient Roi, scellant la fin de la dynastie des Carolingiens de l'Ouest, il sera élu, sacré et couronné Roi de France.
A cela, il faut ajouter que Hugues Capet était aussi "Dux francorum", c'est-à-dire Duc des Francs, titre correspondant à un territoire qui deviendra plus tard "Pays de France", au nord de Paris...
Ceci étant dit, Philippe Auguste contribuera fortement à l'agrandissement du Domaine royal, centré autour de Paris, au renforcement de l'autorité royale et au prestige de la royauté capétienne, mais pas encore à la notion de la Nation.
Ce dernier concept prendra surtout son essor pendant la Guerre de Cent Ans contre les Anglais...
Voilà voilà...
Patrick
|
|
| Posté le 22-05-2005 à 23:27:27
| 
Respect
|
|
| Posté le 23-05-2005 à 09:19:14
| 
Ca a le mérite d'être franc !
Bravo et merci, Pat le prof !
|
|
| Posté le 29-05-2005 à 16:50:16
| Pat95 a écrit :
à Castillon pour reprendre la Guyenne et Bordeaux. |
Reprendre n'est pas tout à fait le mot, ici les anciens disent encore qu'ils vont "en France" lorsqu'ils passent la Garonne ! D'ailleurs le lion aquitain est un cadeau de Richard coeur de lion et point de fleur de lys nulle part sur les blasons....
Pour l'anedocte, c'est à 12 km de chez moi que les bombardes ont été utilisées pour la première fois et la nuit les assiègés (enfin certains) allaient revendre les boulets aux français, car ils étaient chers et rares (en pierre taillée) et se les reprenaient le lendemain dans les dents ! Le sens du commerce c'est quelque chose ici !
Pascal 
|
|
| Posté le 29-05-2005 à 22:24:10
| Les Bordelais sont plutôt pro-Plantagenêt que pro-Capétien !!!
Il est pour eux plus lucratif de vendre leur Bordeaux aux Rosbifs qui n'ont point de vin chez eux (ou fort peu !) qu'aux Parisiens !!! 
Là encore, toujours le commerce !!!!
Le souvenir d'Aliénor d'Aquitaine est toujours vivace !
Patrick
|
|
| Posté le 30-05-2005 à 07:49:23
| D'autant plus que sous les anglais ils ne payaient pas d'impôts, c'est les français qui les ont amenés avec eux.
Regrets vivaces pour certains, en 1940 il y a eu comme un sentiment de revanche losque les "français" étaient occupés et les gascons en zone dite libre. Mais il est difficile de faire parler les gens ici sur cette période, la ligne de démarcation a laissé des traces...
Pascal 
|
|
| Posté le 30-05-2005 à 09:02:37
| Attention, Bordeaux était occupé par les Fridolins en 40, la ligne de démarcation allait très bas, jusqu'au Pays basque.
Quant aux impôts, ça ne m'étonne pas ! Nous sommes les rois des impôts ! Hier comme aujourd'hui !!!
A noter tout de même qu'à la fin de la Guerre de 100 ans , Charles VII , pour faire redémarrer le pays qui était à plat, a fait baisser impôts et taxes, voire en supprimer quelques-uns (Cf Guerre de 100 ans de Jean Favier).
Les gouvernants, de gauche comme de droite, ferait mieux en prendre de la graine !!
Patrick 
|
|
| Posté le 30-05-2005 à 09:26:44
| A partir de quand parlerons nous de la France non-européenne ?
|
|
| Posté le 30-05-2005 à 11:27:49
| Quepwik a écrit :
A partir de quand parlerons nous de la France non-européenne ? |
Ca commence me semble-t-il...
|
|
| Posté le 30-05-2005 à 12:43:23
| Pas de panique !!! Ce n'est pas la première crise, il y en a eu dans le passé et il y en aura d'autres.
L'Europe se fera, petit à petit ! De toute façon, on n'aura pas le choix !
Pour l'instant, on est mal barré et c'est les Amerloques qui se marrent ! Et je ne parle pas des Chinetoques !
Quant à la France, elle sera obligée de faire profil bas pendant quelques années mais elle pourra reprendre son influence (enfin je l'espère...)
Dans un proche futur, dès 2006, il y a de forte chance que ce soit l'axe Londres-Berlin qui dominera. Pourquoi ? D'abord Tony Blair qui vient d'être vainqueur aux législatives (et en secret adversaire de la Constitution) et la CDU qui sera le problable vainqueur aux prochaines législatives en Allemagne.
Autrement dit, il n'y aura pas d'Europe sociale mais plutôt une Europe libérale (au grand dam des "Nonistes" !).
Enfin, c'est mon opinion et je peux me tromper...
Patrick
|
|
| Posté le 30-05-2005 à 13:33:31
| Pat95 a écrit :
Attention, Bordeaux était occupé par les Fridolins en 40, la ligne de démarcation allait très bas, jusqu'au Pays basque.
|
Bordeaux n'est pas l'Aquitaine, dans mon village stationnait la Das Reich notament mais la ligne de démarcation était à 5 km.
Pascal
|
|
| Posté le 30-05-2005 à 15:11:17
| Le "Das Reich" était à cet endroit avant novembre 42 ? Avant l'invasion de la France du Sud par l'amée allemande ?? 
Patrick
|
|
| Posté le 30-05-2005 à 18:42:40
| Pat95 a écrit :
Pas de panique !!! Ce n'est pas la première crise, il y en a eu dans le passé et il y en aura d'autres.
L'Europe se fera, petit à petit ! De toute façon, on n'aura pas le choix !
Pour l'instant, on est mal barré et c'est les Amerloques qui se marrent ! Et je ne parle pas des Chinetoques !
Quant à la France, elle sera obligée de faire profil bas pendant quelques années mais elle pourra reprendre son influence (enfin je l'espère...)
Dans un proche futur, dès 2006, il y a de forte chance que ce soit l'axe Londres-Berlin qui dominera. Pourquoi ? D'abord Tony Blair qui vient d'être vainqueur aux législatives (et en secret adversaire de la Constitution) et la CDU qui sera le problable vainqueur aux prochaines législatives en Allemagne.
Autrement dit, il n'y aura pas d'Europe sociale mais plutôt une Europe libérale (au grand dam des "Nonistes" !).
Enfin, c'est mon opinion et je peux me tromper...
Patrick |
Rassure toi,ici personne ne panique et ne plaignons pas nos têtes presque pensantes à notre place.
Pays-bas même combat ?
Message édité le 30-05-2005 à 18:44:13 par phi |
|
| Posté le 30-05-2005 à 19:22:40
| Non, ça risque d'être pareil.
|
|
| Posté le 10-06-2005 à 17:17:43
| Juste pour signaler que la discussion a l'air de s'être arrêtée.
On peut donc imprimer et lire à tête reposée.
|
|
