Sujet : B1Bis |
| |
|  Posté le 04-03-2006 à 18:52:10
| Voilà qu'il nous fait des fausses joies !
|
|
| Posté le 04-03-2006 à 19:56:17
| hélas oui je connais, j'en ai même un en stock ! Tourelle du char B (canon court) sur un châssis de B1 bis. Beaucoup de boulot. De l'avis même du proprio : master trop vieux à refaire (sic). Sinon de loin peut ressembler à un char B oui....
Pascal
|
|
| Posté le 04-03-2006 à 19:59:28
| Tam en annonce un pour mai mais au /35 ou /48 ...
|
|
| Posté le 04-03-2006 à 21:17:01
| 35 officiellement/officieusement (moins qu'une annonce mais plus qu'une rumeur)
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 00:03:58
| Bref, encore un sens unique.
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 08:34:20
| Tamya au 1/35 serait sur le point de sortir un b1bis ????????
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 09:39:20
| Je ne sais pas mais pour nous ça ne change pas le problème.
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 10:27:40
| ldom77 a écrit :
Tamiya serait sur le point de sortir un B1bis au 1/35 ???????? |
Rien d'officiel mais les rumeurs se précisent dans les milieux autorisés.
S'ils avaient été futés, ils l'auraient annoncé à Nurnberg-Nuremberg...
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 10:35:03
| je pense qu'ils auraient un énorme succès avec ce model !
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 10:42:02
| Je promets richesse et gloire à celui qui va nous sortir un B1 bis digne de ce nom au 72ème. 
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 12:34:23
| La bonne surprise serait que Tam le fasse direct au 1/48 , sans passer par l'étape 1/35
JCC
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 13:21:52
| Ou à toutes les échelles !
|
|
| |
| Posté le 05-03-2006 à 19:46:47
| Feront ils des émules au 72ème, souhaitons le.
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 20:11:22
| Bon , ceci étant, cela gommera peut être la frilosité de certains fabriquants pour en proposer un aux petites échelles !
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 20:26:06
| Rien n'est moins sûr, j'ai eu une discussion en fin de semaine avec notre cher fabricant en résine qui commence par Al et fini par by et il m'a dit que lorsqu'il a su que TMA avait sorti un B1 bis et sans l'avoir vu, il avait mis le sien de coté estimant que sa sortie n'était plus nécéssaire !
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 22:18:38
| Et oui et c est normal qu il est fait ca ; car ceux qui attendaient un B1 Bis au 1/72 eme depuis si longtemps et qui le voulait vraiment comme moi et surement bien d autres nous nous somme jeter dessus ; et a present somme nous prets a en acheter un autre meme si il est de meilleure facture , ou bien simplement nous contenter du premier en y apportant les corrections necesaire pour qu il soit le plus au normes possible ???
Et il n y a pas que pour notre venerable Renault qu il a agit de la sorte ;
Alain sait tres bien que la plupart des maquettistes preffererons le meme engin en plastique a moitier prix par rapport au siens , quitte a refaire et ameliorer certaine pieces ; il m en a dejas parler apres l avoir constater sur ces ventes ; comme la Panhard ou bien tous les chars russe qui sont sortit chez PST !!!
|
|
| Posté le 05-03-2006 à 23:22:43
| Moi je ne suis pas d'accord, je n'achète pas un modèle si il y a trop d'erreur, même si je l'attends depuis longtemps.
|
|
| Posté le 06-03-2006 à 08:26:03
| Laurent a écrit :
lorsqu'il a su que TMA avait sorti un B1 bis et sans l'avoir vu, il avait mis le sien de coté estimant que sa sortie n'était plus nécéssaire ! |
Il a grand tort, car celui de TMA est plus cher que n'importe quelle maquette Al.By et en plus la tourelle est fausse ! Du coup je ne l'ai pas acheté ! Alors qu'Alain s'y remette illico !!!!!
Patrick
|
|
| Posté le 06-03-2006 à 09:54:50
| C'est bien ce que je lui ai dit mais il reste sur ses positions.
Il ne faut pas attendre la sortie du B1 bis avant la fin de l'année au mieux, à mon avis.
|
|
| Posté le 06-03-2006 à 10:37:52
| mais c'est quoi un béunbisse euhhh ?
|
|
| Posté le 06-03-2006 à 10:42:39
| C'est un "après le B1 00 et avant le B1 ter" !
|
|
| Posté le 06-03-2006 à 12:03:02
| blague a part le modele matchbox y vaut quoi????
|
|
| Posté le 06-03-2006 à 15:23:34
| ben devine qui la consu ?
le pére lafarge si si il y a un plan dans un mpm
des année 70
|
|
| Posté le 06-03-2006 à 18:09:06
| lyautey a écrit :
blague a part le modele matchbox y vaut quoi???? |
Il est pas mal sauf la tourelle qui est fausse trop plate. La solution est de se procurer une tourelle du Somua AlBY.
Explication : D'une part le Somua avait exterieurement la même tourelle que le B1 bis et d'autre part il se trouve que le somua Alby est une reprise du modèle Heller très largement amélioré, or il se trouve que le somua Heller est plus proche du 76ème (échelle du B1 bis Matchbox) que du 72ème (échelle annoncée par Heller). J'avais déjà fait cette bidouille dans un histoire et maquettisme il me semble.
Pascal
|
|
| Posté le 06-03-2006 à 21:31:50
| Pascal a écrit :
Explication : D'une part le Somua avait exterieurement la même tourelle que le B1 bis |
Euh, es-tu bien sûr? La différence d'épaisseur du blindage est-elle portée sur l'intérieur ou l'extérieur de la tourelle? Si c'est l'extérieur, la tourelle du B1 doit être plus volumineuse (je sais au 1/76e c'est peanuts mais moi c'est les gros qui m'intéressent  ). Ca me paraîtrait plus logique que de diminuer le volume intérieur déja for restreint... enfin, moi je dis ça, hein...
Ensuite, il y a la différence de diamètre de circulaire, mais j'imagine que ça se règle à grands coups de lime
|
|
| Posté le 06-03-2006 à 22:37:06
| heuu, la différence de blindage est entre APX 1 et APX 4 pas entre APX4 et APX4CE (ce pour chemin élargi) non ? Me gourre je ? Je n'ai pas vérifié... D'ailleurs c'est à cause du diamètre de circulaire que j'ai dis extérieurement parcequ'intérieurement la tourelle CE est pour 1 homme et demi
Pascal
|
|
| Posté le 06-03-2006 à 23:04:40
| Si j'ai tout bien compris (ça fait des années que ça me prend la tête), la tourelle du S35 est une APX1CE (40 mm de blindage, 113 cm de circulaire), celle du B1 bis est une APX4 (56 mm de blindage, 107 cm de circulaire).... sauf pour le très curieux "Rhône" de Saumur qui a une APX1CE, sans doute de récupération. L'existence d'un modèle APX4CE n'est qu'une hypothèse, causée (à mon humble avis) par une mauvaise interprétation des marquages de la tourelle du "Rhône". D'ailleurs Antoine Misner a enlevé toute référence à cette mystérieuse APX4CE sur son site... Il a du vérifier ses sources!
Est-ce un "4"? Plutôt un"1"!
Il faut bien caser quelque part les 16 mm supplémentaires de chaque côté, surtout que les épiscopes PPL nécessitent une découpe précise de la fente pour apporter le champ de vision voulu. Ca serait intéressant de pouvoir les comparer en détail ces deux tourelles. Malheureusement, la notice de l'APX4 que j'ai pu voir à Châtellerault n'est d'aucun secours, puisque le plan en coupe fourni... est celui d'une APX1CE!
Message édité le 06-03-2006 à 23:05:22 par Pachy |
|
| Posté le 07-03-2006 à 08:45:53
| Rooo qu'est ce que vous avez tous en ce moment ? tu me dis que la tourelle du B1 bis n'est pas la même extérieurement que celle du somua et à l'appui de ça tu me dis que la tourelle du B1 bis de Saumur est une tourelle de Somua ? Vais me recoucher moi !
Pascal
|
|
| |
| Posté le 13-03-2006 à 21:26:45
| La boîte Revell/Matchbox FT et B1bis est arrivée chez Blast (ainsi que le AVRE SBG).
|
|
| Posté le 14-03-2006 à 10:54:06
| achetée samedi, belle réedition avec , enfin, une jolie planche de décals.....
je sent le diorama bataille d'abbeville!
|
|
| Posté le 14-03-2006 à 17:20:15
| Je l'ai pré-commandé chez mon dealer favori et local. L'aura-t-il à ma prochaine descente à Bourges?
A+
Lionel, un peu impatient aussi
|
|
| Posté le 14-03-2006 à 19:03:48
| Les habitants de Bourges, ce sont des Bobo ?
|
|
| Posté le 14-03-2006 à 19:05:07
| Des bourgeons !?
|
|
| Posté le 14-03-2006 à 19:33:49
| Uniquement au printemps alors ?
|
|
| Posté le 14-03-2006 à 20:05:02
| shermanologue de garde a écrit :
Les habitants de Bourges, ce sont des Bobo ? |
Les Berruyers (noires?, masi ils ne s'appelent pas tous Alexandre-Benoit)
Lionel
|
|
| Posté le 15-03-2006 à 16:43:39
| c'est du 1/76 ? c'est vraiment beaucoup plus petit que du 1/72 ?
elles sont comment ces deux maquettes ?
elles me tentent beaucoup !
shermanologue de garde a écrit :
La boîte Revell/Matchbox FT et B1bis est arrivée chez Blast (ainsi que le AVRE SBG). |
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 09:32:37
| le FT 17 est effectivement petit par rapport aux modeles Alby, feu retromodel et RPM
le B1 bis peux pas comparer car c'est le seul que j'ai
en prime y il a une fig de tankiste et 3 fig de fantassins
a mon avis une boite indispensable
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 09:51:32
| c'est bien une reprise de modèle Matchbox ?
j'en faisais quand j'étais tout gamin ... et j'ai comme l'impression que c'était pas terrible comme maquette .
Je me trompes ?
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 10:43:47
| bonne base tout de même, et la seule existante.
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 11:26:51
| C'est le Matchbox.
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 14:11:47
| Pour le FT17 il y a tout de même les maquettes RPM en injecté (très compliquées à monter) et ceux en résine d'AlBy (si on peut les avoir) qui sont magnifiques.
Quand au B1 bis, il ya les kits en résine de Cromwell (vieux moule avec une tourelle de char B) et celui de TAM (qui nécessite beaucoup, masi beaucoup de travail) et donc la réédition Matchbox chez Revell. Je maintiens ce que j'ai déjà dit, l'ensemble est pas mauvais du tout si ce n'est cette horrible tourelle (qu'on peut remplacer par la tourelle du somua AlBy) .
Pascal 
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 17:23:54
| Donc il n'y a pas trop de distorsion d'échelle entre la caisse Matchbox (1/76°) et la tourelle Al.by (1/72e) ?
Patrick
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 19:08:18
| Faut croire que non.
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 19:15:59
| d'ailleurs, je profite pour lancer un appel à ceux qui pourrait me faciliter la vie pour réaliser le "condé" et le "Ulm" du 47 bcc en mai 1940..... pour le camo c'est OK par contre les marquages sont hard à trouver....
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 19:35:28
| Pat95 a écrit :
Donc il n'y a pas trop de distorsion d'échelle entre la caisse Matchbox (1/76°) et la tourelle Al.by (1/72e) ?
Patrick |
Non puisque la tourelle AlBy est pour le somua heller qui est en fait plus proche du 76 que du 72 annoncé....
Pascal
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 19:43:52
| Oh ! je m'aperçois avec retard en relisant ce post qu' un beau char B présenté dans la galerie pourrait être dangereux pour nos écrans
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 20:12:03
| JFF83 a écrit :
d'ailleurs, je profite pour lancer un appel à ceux qui pourrait me faciliter la vie pour réaliser le "condé" et le "Ulm" du 47 bcc en mai 1940..... pour le camo c'est OK par contre les marquages sont hard à trouver.... |
As tu chercher dans le Trackstory sur le char B ?
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 22:04:27
| on peut trouver le somua Alby sur Paris ? ou c'est exclusivement en ligne qu'on peut espérer le dénicher ?
il vaut combien ce kit ?
|
|
| Posté le 16-03-2006 à 22:17:50
| Adresse toi directement à Al.by lui même, il pourra te dire si il a ça en stock.
|
|
| Posté le 17-03-2006 à 06:55:16
| La tourelle du somua Heller n'irait-elle pas? Ce serait une solution plus économique et plus disponible...
A+
Lionel
|
|
| Posté le 17-03-2006 à 08:00:01
| Elle est fausse aussi !
Pascal
|
|
| Posté le 17-03-2006 à 08:27:29
| La question est de savoir si, oui ou non, Alain Laffargue a la ferme intention de produire un Bi bis.
Dans le cas contraire, ne pourrait-on pas lui proposer de ne produire que les tourelles APX4 de Somua, pour remplacer celle de Matchbox ?
Qu'en pensez-vous ?
Patrick
|
|
| Posté le 17-03-2006 à 09:49:11
| Mais elle existe chez Propagenda-Kompany... N'est ce pas Marc . Mais elle elle compatible ave le B1bis Machtbox ?
Pour Marc : Quand un B1bis Chez PK ?
|
|
| Posté le 17-03-2006 à 15:50:40
| Pat95 a écrit :
La question est de savoir si, oui ou non, Alain Laffargue a la ferme intention de produire un Bi bis.
Dans le cas contraire, ne pourrait-on pas lui proposer de ne produire que les tourelles APX4 de Somua, pour remplacer celle de Matchbox ?
Qu'en pensez-vous ?
Patrick |
Oui, il est décidé à le faire, c'est ce qu'il m'a dit, mais quand le sortira t'il ?
C'est la grande inconnue.
|
|
| Posté le 17-03-2006 à 16:44:32
| Quand je l'ai vu il y a un mois il ne travaillait pas dessus...Ou bien c'était bien caché, de toute façon c'est pas dans les nouveautés 2006.
Il est plus en ce moment dans la planète 1/48 il me semble ! 
A lui de nous dire
|
|
| Posté le 17-03-2006 à 17:02:11
| Il m'avait dit ça il y a quinze jours.
Mais comme tu le dis, à lui de nous dire.
|
|
| Posté le 17-03-2006 à 22:40:04
| Laurent a écrit :
à lui de nous dire. |
... Et vite, parce je serai réduit à acheter un B1bis Matchbox !
Patrick
|
|
| Posté le 18-03-2006 à 08:52:19
| Laurent a écrit :
[citation=JFF83]d'ailleurs, je profite pour lancer un appel à ceux qui pourrait me faciliter la vie pour réaliser le "condé" et le "Ulm" du 47 bcc en mai 1940..... pour le camo c'est OK par contre les marquages sont hard à trouver.... |
As tu chercher dans le Trackstory sur le char B ?[/citation]
Je parle des décals.....
|
|
| Posté le 18-03-2006 à 21:38:35
| Apparemment Marc est perdu dans les bois ou dans son atelier, il faut envoyer une estafette à Neuilliac
|
|
| Posté le 09-05-2006 à 13:45:24
| un B1 bis...
OK, avec interieur
Fin juin/debut Juillet, pas avant
Marc
|
|
| Posté le 11-05-2006 à 12:25:14
| Avec intérieur chouette !
|
|
| Posté le 11-05-2006 à 16:36:07
| Pourvu que ce ne soit pas une Arlésienne !!!!
Patrick
|
|
| Posté le 11-05-2006 à 19:01:13
| Ca n'est pas parce qu'Alby nous fait lanterner depuis de nombreuses années que les autres fabricants vont faire de même...
Un peu d'optimisme les gars !
|
|
| Posté le 11-05-2006 à 19:04:58
| Pour sûr, et tanpis pour lui.
Le principal pour nous c'est d'avoir des modèles que le plastique ne produit pas ou plus.
|
|
| Posté le 11-05-2006 à 21:52:10
| shermanologue de garde a écrit :
Ca n'est pas parce qu'Alby nous fait lanterner depuis de nombreuses années que les autres fabricants vont faire de même...
Un peu d'optimisme les gars ! |
J'suis comme Saint-Thomas !!!!! Je n'y croirais que quand je verrais !!!!
Patrick
|
|
| Posté le 30-05-2006 à 13:35:42
| Pat95 a écrit :
Pourvu que ce ne soit pas une Arlésienne !!!!
Patrick |
Salut Pat
Il ne s'agit pas d'Arlesienne.
Mais je doit presicer une ou 2 bricoles...
1 / Je fais tous mes masters, au 48 , au 72 et au 35e
2 / je fais seul aussi la production( avec un distributeur a Hong Kong, en GB , 2 aux USA , a Taiwan et au Japon )
Des Bricoles... 
3 / je realise aussi tous les plans de montages
4 / je suis les forums
5 / je cherche la doc pour les prochains modeles.
6 / et pas des moindres , je m'occupe ( un peu ) de ma nouvelle compagne car j'ai une petite vie de famille ( tres agitée et mouvementée )
Donc 
J'adore faire des masters
Par contre je deteste au plus haut point faire de la prod. 
Et c'est en grande partie pour ca que je cherche tjr a vendre mes masters et PK.
Car ca me fait de voir le comportement de certains,alors que je me demene comme un diable pour sortir le XWzy3M34 de 1934 version porte mortier, et que je recoit X email de reproches ou de ralages parce qu'il n'est pas encore sorti depuis 4 ou 6 mois.
Generalement, ceux la sont livres les derniers ... 
Tout ca pour dire que je suis pret a sortir un B1 bis pour debut juillet avec l'interieur. Mais , compte tenu des aleas de la prod et des commandes, si c'est pour avoir debut Aout des ralages parce qu'il n'est pas tout a fait pret et qu'il n'est pas sorti...
Je fais pas la chochotte, simplement j'ai pas envie qu'on me casse les cou...es.
Et quand je dit que je sorts un modele, JE LE SORTS toujours
Marc
PK
|
|
| Posté le 30-05-2006 à 13:47:18
| Dès qu'il sort fais nous signe.
Tu as bien raison de ne pas te laisser casser les couil_es. 
|
|
| Posté le 30-05-2006 à 18:08:06
| Ouaip , ca fait mal !!!
|
|
| |
| Posté le 01-06-2006 à 08:51:12
| Effectivement la peinture est très jolie, en revanche les marquages le sont beaucoup moins : les n°7 de tourelle sont trop petits et ils doivent être différent l'un de l'autre, le nom de baptème ne se voit pas assez et n'est pas assez grand, le n° d'immatriculation n'est pas conforme calligraphiquement parlant, le n°7 de caisse semble lui être conforme.
Vous pourrez voir tout ça ici http://www.chars-francais.net/archives/b_1bis/archive-b1bis_madagascar.htm
|
|
| Posté le 01-06-2006 à 10:06:26
| Tres belle peinture effectivement !
|
|
| |
| Posté le 01-06-2006 à 20:40:55
| Un beau travail malencontreusement gâché par cette horrible chenille en vinyl !!
Patrick
|
|
| Posté le 01-06-2006 à 20:44:19
| Fait toujours autant parler le B. 
|
|
| Posté le 01-06-2006 à 20:58:14
| Eéééééh oui !!!!
Patrick
|
|
| Posté le 04-06-2006 à 20:39:00
| Et le Madagascar avait les pots courts,mais il avait les gardeboues type décollés de la caisse.....
|
|
| Posté le 05-06-2006 à 08:51:29
| rabat joie.
|
|
| Posté le 05-06-2006 à 10:08:32
| Artilleur a écrit :
Et le Madagascar avait les pots courts,mais il avait les gardeboues type décollés de la caisse..... |
Faut vérifier mais il semble que cette particularité, garde-boues décollés, soit présente sur le début de série (B1) jusqu'au numéro 400 (B1 bis). Cela ne dépend pas du constructeur.
|
|
| Posté le 05-06-2006 à 20:23:52
| Alors , est ce que quelqu un a profiter du concours de Saumur pour prendre les mesures de la tourelle de la bete ???
|
|
| Posté le 05-06-2006 à 22:35:22
| Nan, pas le droit de monter dessus !
|
|
