|
filou | carpe diem | Troufion | 96 messages postés |
| Posté le 28-12-2004 à 21:10:16
| bonsoir l'on connait a peu pres l'histoire des blindes durant la campagne de 40,l'utilisation au levant et en tunisie. Mais en metropole de l'armistice à l'invasion de la zone"libre"en 42 existe t-il quelque chose? on connait aussi les projets de 40 mais les bureaux d'etudes ont-ils menaient des projets comme cela ce faisait dans ceux de l'aviation? merci de vos reponses |
|
Pascal | tic du plastoque toc du plastique | Tracks leader | | 3422 messages postés |
| Posté le 04-01-2005 à 09:35:16
| Il y avait le CDM (Camouflage Du Matériel) qui, après avoir recensé les matériels cachés au moment de l'armistice, a entrepris la fabrication de tourelles à canon de 47 pour les Panhards et ils étudiaent une automitrailleuse sur châssis dodge. Sous l'occupation les bureaux d'études continuèrent à travailler en secret et sous le couvert de tracteurs agricoles ou forestiers des engins chenillés étaient fabriqués (les plaques de blindage étaient usinées en secret et cachées pour être montées lors de la reprise des combats).Ces études servirent notamment à sortir l'ARL 44. Pascal
-------------------- L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
Laurent | Faire petit et le faire bien ! | Tracks leader | | 11249 messages postés |
| Posté le 05-01-2005 à 19:34:07
| Quand j'dis que le système D c'est bien de chez nous. Déjà à l'époque le travail au noir existait !
-------------------- Laurent ------------------------------------------------------ j'parle pas aux cons, ça les instruit ! les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait ! Audiard |
|
filou | carpe diem | Troufion | 96 messages postés |
| Posté le 07-01-2005 à 11:35:14
| bonjour merci pour la reponse n'existe t-il rien d'ecrit sur le sujet? dans la zone dites libre y avait-il des unites blindes constituees? toutes info seront les bienvenues phiippe |
|
Pascal | tic du plastoque toc du plastique | Tracks leader | | 3422 messages postés |
| Posté le 07-01-2005 à 18:00:36
| Dans la zone libre il n'y avait aucun blindé (interdits par la commission d'armistice). Seules étaient autorisées quelques unités de Panhard 178 avec deux mitrailleuses et sans canon. les tourelles a canon de 47 mm fabriquées par le CDM étaient dissimulées à proximité des dépots de cavalerie pour pouvoir être montées rapidement (détails dans le trackstory sur le sujet). Quelques chars planqués en juin ressortirons de leurs caches en 44 Pascal
-------------------- L'ennemi est bête, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui. (Pierre Desproges) |
|
Laurent | Faire petit et le faire bien ! | Tracks leader | | 11249 messages postés |
| Posté le 07-01-2005 à 19:56:17
| Le problème est que la plupart des chars de 40 étaient complètement dépassés en 44 sauf peut être le B1bis avec son fort blindage et la panhard qui était bien née. Ai je tord ou raison ?
-------------------- Laurent ------------------------------------------------------ j'parle pas aux cons, ça les instruit ! les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les r'connait ! Audiard |
|
shermanologue de garde | (presque) tout est dans le pseudo ! | dangereux beutemaniaque | | 5808 messages postés |
| Posté le 07-01-2005 à 20:13:51
| Laurent a écrit :
Le problème est que la plupart des chars de 40 étaient complètement dépassés en 44 sauf peut être le B1bis avec son fort blindage et la panhard qui était bien née. Ai je tord ou raison ? |
Effectivement, le GROS problème ce sont les tourelles monoplaces, ou à la rigueur à 1.5 place. Le chef de char devait presque tout faire, et donc le faisait mal. Les Allemands avaient adopté dès leurs PzIII et IV de 1937 la tourelle triplace. Ah, salut Pascal Y fait beau hein...
-------------------- Claude Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
|
|