| | | | | shermanologue de garde | (presque) tout est dans le pseudo ! | dangereux beutemaniaque | | 5808 messages postés |
| Posté le 09-06-2006 à 11:03:58
| Redevenons sérieux. Ca a l'air mignon tout plein, les tourelles viennent d'un T-26 ?
-------------------- Claude Le maquettisme plastique, c'est tenir l'histoire dans ses mains |
| colonel klink | Tracks leader | | 2115 messages postés |
| Posté le 09-06-2006 à 11:38:37
| je veux mon caramel ! bon vu la chaleur qu'il fait, j'attendrai plutot une visite en Belgique pour le recuperer
-------------------- Fred |
| Pat95 | Tracks leader | | 5276 messages postés |
| Posté le 09-06-2006 à 12:21:34
| C'est intéressant ! Mais quand verrons-nous toutes tes oeuvres en vrai, mon cher Gégé ????? Faudra que tu viennes à Saumur l'année prochaine, ou à la rigueur à Cholet ! Patrick
-------------------- "Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !" Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
| T80UM2 | Prima ist besser!!! | Doré sur tranches | | 1851 messages postés |
| Posté le 10-06-2006 à 08:57:38
| Les tourelles sont celles-là effectivement. Pour la taille générale et les proportions, elles sont correctes, mais le détail est horrible: fallait remastiquer toutes les lignes de jointure entre les pièces et en créer de nouvelles. Et comme souvent le rivetage brillait par son absence! Pour les amateurs de chiffres anecdotiques et sans intérêt, j'ai dû ajouter, refaire ou déplacer un total de +/- 305 rivets sur l'ensemble du véhicule.... Concernant l'historique de l'engin, c'était une tentative de créer un véhicule d'accompagnement de l'infanterie sur base bu BT. L'équivalent existant sur chassis de T26 était beaucoup plus approprié.
-------------------- Gégé Je ne peux pas m'abaisser à faire partie d'un club qui m'accepte comme membre. (Groucho Marx) |
| |
| | | | | | |
|