Sujet :

Famo TRUMPETER

bilou06
   Posté le 07-12-2005 à 16:49:49   

Pour tout ceux qui vont monter (ou sont en train de monter) le Famo de chez TRUMPETER, allez voir ces très avisés commentaires sur les phases successives de montage; avec en prime de très belles photos étapes par étapes....

Ah oui, j'oubliais : courage pour les chenilles......!

http://www.planetarmor.com/forums/index.php?s=73aa5d070536b8340c350ab9fc241691&showtopic=1292&st=0
bilou06
   Posté le 07-12-2005 à 16:51:50   

N'hesitez pas a passer sur la page 2 !!!!! Il y la suite !
quepwik
   Posté le 07-12-2005 à 16:54:26   

Je le monte en ce moment !

Bien que fastidieuse, l'opération de montage des chenilles se fait pas trop mal ! juste à faire gaffe autour des barbotins !
bilou06
   Posté le 07-12-2005 à 17:14:02   

Je réserve le mien pour une version speciale.....charcutage....
phil49
   Posté le 07-12-2005 à 21:08:17   

le montage des chenilles me gonflait un peu !!!!! je fini mon famo revell d'abord !!
Laurent
   Posté le 07-12-2005 à 21:14:36   

En tout cas c'est vraimment une étude de montage pointue.
J'attends la suite et fin avec interêt.
Merci Bilou.
DUDU 33310
   Posté le 07-12-2005 à 22:22:02   

Mon Revell est fini de monter et j y ai rajouter la bache ; mais pas encore peint !!!
CEDRIC
   Posté le 08-12-2005 à 00:21:48   

Je vois pas trop de difference avec revell
quepwik
   Posté le 08-12-2005 à 08:51:20   

Je crois qu'il a souligner un détail que j'ai relevé aussi, à savoir que le positionnment de la roue avant est pas terrible !
La roue est trop en arrière et l'écart entre la roue et le garde boue est trop important !
bilou06
   Posté le 08-12-2005 à 11:18:41   

Oui, effectivement il ya pas mal de petits points "noirs" mais non insurmontable.

Pour répondre à Cedric, le Famo de TRUMP est catégoriquement et de loin supérieur au REVELL; de part la multitude de pièces souvent plus détaillées que le REVELL.
Ceci est mon avis et apparement celui d'un grand nombre de maquetistes à travers le monde. Il est par ailleur de nombreuse fois cité comme "modèle de l'année" dans les forums "petites échelles" (c'est la mode en cette periode de l'année d'élire les modèles de l'année écoulée comme nous l'avons fait aussi ici sur le forum Minitracks).
Reste l'éternel problème des chenilles chez TRUMPETER qui s'acharne a les reproduire comme pour ces modèle au 1/35, chose qui n'est pas évidente pour du 72ème !
colonel klink
   Posté le 08-12-2005 à 11:20:38   

bizarre

les chenilles ne reposent pas sur les galets, trop courtes?
CEDRIC
   Posté le 08-12-2005 à 14:49:24   

meme si le famo trumperter est selon la majorite (se mefier des majorités lol) bien meilleur que celui de revell. j estime comme vraiment minimes les differences.
je n ai rien contre un modele reproduit exactement comme son grand frere a l echelle 1 mais je trouve que lon devient trop elististe. on "sacharne peut etre trop a rejeter un modele sur lequel il manque, je vais exagerer, une poignée sur une trappe quelconque.
Sur ce modele par exemple je trouve que les critiques sont un peu poussées.
cest mon petit point de vue :-)

Message édité le 08-12-2005 à 14:50:20 par CEDRIC
Laurent
   Posté le 08-12-2005 à 21:40:23   

Je suis d'accord avec toi Cédric et personellement je n'ai acheté qu'un seul Trumpeter mais deux Revell, les 3.5 euros sont ils bien justifiés par une poignée par ci ou bien un crochet par là, moi je pense que non.
Ce n'est au nombre de pièces que l'on voit la qualité voir Alby.
phil49
   Posté le 08-12-2005 à 22:24:23   

et les gars vous avez vu le moteur Trumpeter !!!!!!!!!!!!!comparé a celui de revell !!
c'est pour cela que j'ai acheté le famo Trumpeter ,sinon le reste ils se sont compliqué la vie a moins que quelqu'un veuille en faire une épave ou un famo détruit !!!
CEDRIC
   Posté le 08-12-2005 à 23:20:12   

si c est juste une histoire de moteur...........


enfin le principal est que chacun y trouve son compte dans les deux modeles offerts
quepwik
   Posté le 09-12-2005 à 08:45:09   

A voir les 2 modèles, je suis aussi d'avis que le trumpeter est un poil au dessus de Revell en qualité ! Et pas forcément pour la poigné ou le truc en plus ! Juste pour la qualité de gravure.
Bien sur les chenilles, ça surprend mais je vous l'assure, ce n'est pas insurmontable.
Le moteur est superbe et ne demande qu epeu de détail. Seul point noir pour moi, les roues avant qui semblent mal placées.
Pour finir, et comme l'a souligné le colonel, je pense que le gars a tout simmplement mal collé ses chenilles en ne les faisant pas toucher les galets. Et oui, il y a assez de patins pour faire les chenilles mais tout juste ! attention de ne pas faire d'erreur de montage !
bilou06
   Posté le 09-12-2005 à 08:52:40   

Reste la solution d'utiliser les deux kits pour un faire un parfais ou presque ! C'est tout ! Comme ça, tout le monde sera d'accord !
Laurent
   Posté le 09-12-2005 à 09:11:49   

Dans ce cas on risque de se trouver confronter à des différences de dimensions en fonction des arrondis de virgules fait par chacun constructeur.
quepwik
   Posté le 09-12-2005 à 11:59:05   

chacun fait comme y veut y choise !
DUDU 33310
   Posté le 09-12-2005 à 17:36:42   

Exact Quepwik ; la difference se fera sur le travail de peinture , que chacun interpreterra a ca maniere !!!