|
JC Carbonel | Tracks leader | 768 messages postés |
| |
CEDRIC | faire avec presque rien!!!!! | chef des mots tôts et des mots tard | | 3091 messages postés |
| Posté le 31-10-2006 à 19:15:31
| Original le dingo
-------------------- Amicalement Cédric Apprendre en faisant, faire en apprenant |
|
cosmique troupier | le vieillard maniaque | Tracks leader | | 3510 messages postés |
| Posté le 31-10-2006 à 19:45:34
| pour le RSO ça aurait été dommage car il rend super bien... y compris les maudites chenilles... Faudra quand même que j'ose m'y attaquer un jour !!!
-------------------- l'Histoire permet de constater que nos ainés ont fait les mêmes conneries avant nous. On n'invente rien... on perpétue... |
|
Alain | Tracks leader | | 1787 messages postés |
| Posté le 01-11-2006 à 01:17:10
| quand je vois les photos des photodecoupes des chenilles ce a l air simple,juste a plier...il est ou le piege?car vraiment elle a l air sympa cette maquette. c est pire que monter les chenilles ace en injecte?
-------------------- Alain |
|
Pat95 | Tracks leader | | 5276 messages postés |
| Posté le 01-11-2006 à 09:14:57
| Je sais que Phil49 a eu de gros problème pour monter ces chenilles-là. Je me demande si ces objets-là sont trop rigides au point de ne pas épouser complètement la forme du train de roulement, malgré le renfort du cyano... Un peu comme les chenilles en Vinyl du Stridsvagn 103 de Trumpeter. C'était duraille !!!! Finalement, la formule des maillons en injecté comme ceux d'Ace et d'autres marques, en individuel ou en groupe, est la meilleure. Patrick
Message édité le 01-11-2006 à 09:16:45 par Pat95
-------------------- "Messieurs les maitres, veuillez assurer vos chapeaux , nous allons avoir l'honneur de charger !" Mr de Montesson, commandant la Maison du Roi, bataille de Fontenoy, 11 mai 1745. |
|
Aymeric | chef de la tour de Babel | | 655 messages postés |
| Posté le 01-11-2006 à 10:39:52
| Bravo pour les kits italiens JCC ! |
|
phil49 | dangereux beutemaniaque | | 1911 messages postés |
| Posté le 01-11-2006 à 10:41:56
| oui c'est pas de la tarte a les monter !!! mais le train de roulement est très fragile aussi !! et j'ai coupé aussi les dents des barbotins ,par ailleurs les barbotins ne sont pas assez larges !! j'ai 2 autres rso a monter on verra pour les prochains montages !!!! quant a mon rso ,j'attendais de trouver du fil pour faire les arceaux ! pour les décals j'ai pas encore essayé . bye phil
-------------------- phil |
|
JC Carbonel | Tracks leader | 768 messages postés |
| Posté le 01-11-2006 à 12:51:22
| merci pour les compliments les gars ... euh vu de près mon RSO est plutôt craignos ... mais je dirais que c'est aussi "le jeu" ...à partir du moment où je mets en ligne tous les mois, il y a les modèles dont je suis content et ceux dont je suis moins content .....d'une certaine manière c'est la "vraie réalité du maquettisme" comme on dit au JT. JCC |
|
JC Carbonel | Tracks leader | 768 messages postés |
| Posté le 01-11-2006 à 12:55:44
| depuis j'ai lu sur Myssing-Lynx un post où il est suggéré de ne pas plier mais de séparer la face dessus et la face dessous et de coller l'un à l'autre après avoir installé la face "dessous" sur la maquette...mais le gars suggèrait aussi des pb de cohérence de longueur des deux morceaux avec cette solution là ... Maintenant si nos amis d'Heller voulait bien insérer des chenilles en photodec pour l'AMX 13 je veux bien tester encore une fois . En plus çà me parait trop fin pour beaucoup de chenilles (pour le RSO çà va , je ne vois pas la photodec pour un Tiger 2 ou même un maillon de sdkz251 avec ses coussinets en caoutchouc ...) JCC |
|
maxime | Vive l'union libre 1/72 et 1/35 ! | Tracks leader | | 1416 messages postés |
| Posté le 01-11-2006 à 19:41:35
| Félicitations tout de même ppur le résultat, on doit être dans le domaine du microscopique là ! |
|
|